信息论密码学中的熵应用与硬件实现
1. 熵在随机数生成及哈希函数中的应用
熵在信息论密码学领域具有重要意义。在随机数生成方面,过去有从程序执行时间或混沌函数中获取熵的方法。近年来,熵被用于改进基于混沌的随机数生成器(RNG),以及图像加密的随机性测试。对于真随机数生成器(TRNG)而言,由于其易受工艺变化和入侵攻击影响,导致生成的熵下降,因此需要一种实时机制来检测和纠正偏差变化。
哈希函数和算法中,熵也有广泛应用:
-
近似最近邻问题
:有研究使用具有最大条件熵的哈希函数来解决近似最近邻问题。后来又提出局部敏感哈希(LSH),但它存在点映射分布不佳的问题,于是有人基于熵提出了新的哈希映射函数来缓解此问题。
-
其他应用场景
:最大熵哈希函数用于数据包分类;研究了图熵在完美哈希中的作用,并计算了完美哈希函数族大小的图熵界;基于量子熵分布的模糊哈希方法用于构建生物特征认证算法;熵测量和改进技术与感知哈希结合用于基于内容的视频检索中的关键帧提取;通过对布局数据进行熵减少、无损压缩和加密哈希,实现对知识产权的管理;在单向哈希函数设计中使用了不可访问熵;还研究了设计哈希比特率等于条件熵的哈希函数的可能性。
下面通过表格总结哈希函数的应用场景:
|应用场景|使用的哈希函数相关特性|
| ---- | ---- |
|近似最近邻问题|最大条件熵哈希函数、局部敏感哈希(LSH)及基于熵的新哈希映射函数|
|数据包分类|最大熵哈希函数|
|生物特征认证算法|基于量子熵分布的模糊哈希方法|
|视频检索关键帧提取|熵测量和改进技术与感知哈希结合|
|知识产权管理|布局数据熵减少、无损压缩和加密哈希|
|单向哈希函数设计|不可访问熵|
2. 熵在密码硬件中的应用
熵及其相关概念在密码硬件的设计和实现中发挥着重要作用,主要体现在硬件随机数生成器(RNG)和物理不可克隆函数(PUF)方面。
2.1 硬件随机数生成器(RNG)
硬件RNG的实现有多种方式:
-
CMOS实现
:研究了全熵TRNG的CMOS实现,也有人提出了具有双熵核的TRNG的CMOS实现架构。在这些实现中,研究人员考察了不同的熵源,如磁性随机存取存储器(MRAM)、β放射性同位素、自定时环中事件传播的抖动、热现象等。
-
其他硬件实现
:还依赖于现场可编程门阵列(FPGA)或片上系统(SoC)设备。FPGA是一种可编程半导体设备,由可配置逻辑块矩阵通过双态连接网络连接而成;SoC是包含计算机几乎所有组件的单集成电路。在硬件实现TRNG时,研究人员还考虑了功耗等目标。
下面是硬件RNG实现方式的流程图:
graph LR
A[硬件RNG实现] --> B[CMOS实现]
A --> C[其他硬件实现]
B --> B1[全熵TRNG的CMOS实现]
B --> B2[双熵核TRNG的CMOS实现]
B2 --> B21[熵源:MRAM]
B2 --> B22[熵源:β放射性同位素]
B2 --> B23[熵源:自定时环抖动]
B2 --> B24[熵源:热现象]
C --> C1[FPGA实现]
C --> C2[SoC设备实现]
2.2 物理不可克隆函数(PUF)
近年来发现,一些元素(如设备、波或材料)的不可克隆属性在不同实验中会随机变化,或在相似元素之间具有唯一性。PUF利用这些属性来创建随机和/或唯一信号,用于密码原语,如随机数生成以及消息/设备认证。
PUF的核心是一个不可克隆元素,它可以是材料(如纸张、碳纳米管)、波(如光波或磁波),但最常见的是设备(从传感器到微处理器)。该元素及其独特/随机属性构成了唯一性/随机性的来源。通过提取电路提取这种随机性,并可能进行一些后处理来改善信号性能,以生成最终输出信号。
熵分析在PUF的实现研究中多次出现:
-
评估随机特性
:建立了最小熵与PUF随机性之间的联系,使用熵来评估PUF的随机性。
-
评估非线性
:使用熵来评估PUF的非线性。
-
计算熵界
:计算了某些类型PUF的熵上限,以及PUF条件最小熵的界。不过,有人认为之前计算的PUF熵的上下界过于宽松或过于严格。
下面通过列表总结熵在PUF研究中的应用:
- 建立最小熵与PUF随机性的联系
- 评估PUF的随机性
- 评估PUF的非线性
- 计算PUF的熵上限和条件最小熵的界
3. 熵在密码硬件应用中的综合分析
3.1 硬件RNG与PUF的联系与区别
硬件随机数生成器(RNG)和物理不可克隆函数(PUF)在密码硬件中都基于熵的概念来提供随机性和安全性,但它们有着不同的特点和应用场景。
|对比项|硬件RNG|PUF|
| ---- | ---- | ---- |
|随机性来源|外部物理现象,如热噪声、放射性衰变等,通过不同的熵源获取随机性|元素的固有不可克隆属性,如材料的微观结构、设备制造过程中的工艺偏差等|
|应用重点|主要用于生成随机数,为密码系统提供随机密钥等基础资源|除了随机数生成,更侧重于消息/设备认证,利用其唯一性来验证身份|
|实现方式|依赖于特定的硬件电路设计,如CMOS、FPGA、SoC等实现架构|基于不可克隆元素构建,通过提取和处理元素的独特属性来生成信号|
从联系上看,两者都服务于密码学的安全性需求,并且在一些复杂的密码系统中可能会协同工作。例如,在一个需要高安全性的通信系统中,硬件RNG生成的随机数可以作为初始密钥,而PUF则可以用于对通信设备进行身份认证,确保通信双方的合法性。
3.2 熵在密码硬件中的挑战与机遇
虽然熵在密码硬件的设计和实现中有着重要的应用,但也面临着一些挑战:
-
熵源的稳定性
:无论是硬件RNG的熵源还是PUF的不可克隆元素,其提供的熵都可能受到环境因素、时间变化等影响,导致熵的稳定性下降。例如,温度变化可能会影响某些熵源的输出,使得生成的随机数或唯一信号的质量降低。
-
熵的测量和评估
:准确测量和评估熵的大小和质量是一个难题。目前虽然有一些方法来计算熵的上下界,但这些方法可能不够精确,导致对密码硬件的安全性评估存在误差。
-
硬件实现的复杂性
:实现基于熵的密码硬件需要复杂的电路设计和制造工艺,这增加了硬件的成本和开发难度。例如,CMOS实现的TRNG需要考虑噪声免疫、功耗等多个因素,设计和优化过程较为复杂。
然而,这些挑战也带来了相应的机遇:
-
技术创新
:为了克服熵源稳定性和测量评估的问题,研究人员可以探索新的熵源和测量方法。例如,利用量子现象作为新的熵源,或者开发更精确的熵测量算法。
-
市场需求
:随着信息安全需求的不断增长,对高安全性密码硬件的市场需求也在增加。这为基于熵的密码硬件的发展提供了广阔的市场空间,促使企业和研究机构加大研发投入。
4. 未来展望
4.1 技术发展趋势
未来,熵在密码硬件中的应用可能会朝着以下几个方向发展:
-
多熵源融合
:为了提高熵的稳定性和质量,可能会将多种不同的熵源进行融合。例如,将硬件RNG的热噪声熵源与PUF的设备固有属性熵源结合起来,生成更可靠的随机数和唯一信号。
-
量子技术的应用
:量子技术的发展为密码学带来了新的机遇。量子熵源具有更高的随机性和安全性,未来可能会在密码硬件中得到广泛应用。例如,基于量子纠缠的随机数生成器可以提供真正的随机数,大大提高密码系统的安全性。
-
人工智能辅助设计
:利用人工智能技术来辅助密码硬件的设计和优化。人工智能可以通过对大量数据的学习和分析,找到最优的硬件设计方案,提高硬件的性能和安全性。
4.2 对信息安全的影响
熵在密码硬件中的深入应用将对信息安全产生深远的影响:
-
增强安全性
:更稳定、高质量的熵源和更精确的熵测量方法将提高密码硬件的安全性,有效抵御各种攻击。例如,在网络通信中,使用基于熵的密码硬件可以防止信息被窃取和篡改,保障通信的机密性和完整性。
-
推动行业发展
:密码硬件的安全性提升将促进信息安全行业的发展,带动相关产业的繁荣。例如,金融、医疗等对信息安全要求较高的行业将更广泛地应用基于熵的密码硬件,推动行业的数字化转型。
下面是未来熵在密码硬件应用发展趋势的流程图:
graph LR
A[未来发展趋势] --> B[多熵源融合]
A --> C[量子技术应用]
A --> D[人工智能辅助设计]
B --> B1[结合不同熵源提高稳定性]
C --> C1[利用量子熵源提高随机性和安全性]
D --> D1[优化硬件设计方案]
B1 --> E[增强密码硬件安全性]
C1 --> E
D1 --> E
E --> F[推动信息安全行业发展]
综上所述,熵在信息论密码学的随机数生成、哈希函数以及密码硬件等方面都有着重要的应用。虽然面临着一些挑战,但随着技术的不断发展,熵在密码硬件中的应用前景十分广阔,将为信息安全提供更强大的保障。
超级会员免费看
52

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



