无法定位程序输入点到_ftol2于动态链接库msvcrt.dll的错误的解决

本文介绍了解决因MSVCRT.DLL链接错误导致程序在Windows XP上无法正常运行的问题。错误源于程序或其底层库链接了不兼容版本的MSVCRT.DLL。通过删除特定DLL文件并确保加载正确版本的DLL来解决此问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

作者:朱金灿

来源:http://blog.youkuaiyun.com/clever101

 

           今天同事在Windows XP系统上运行程序遇到这样一个错误:


       我试了一下,在Win7上运行则没有这个错误。只是程序运行出错,代码编译是没有问题的。初步分析了一下,大致明白了问题了根源。问题的根源在于程序的exe或者其底层库链接了一个错误的msvcrt.dll。其实微软提供的VC运行时库是有很多版本的。为什么需要这么多的运行时库?原因很多,主要有下面两个:一是为了不同的处理器厂商和硬件架构,比如amd和intel,比如x86和x64等等;二是为了适配不同VS版本,比如VS2003、VS2005、VS2008等等,即使同是VS2008,VS2008和VS2008+sp1的运行时库都是不一样的。因此msvcrt.dll在xp系统和win7系统都是不一样的,具体到这个错误是_ftol2函数在xp系统和win7系统所处的函数地址是不一样的。


      如上所述,要解决这个错误就必须找到到底哪个底层库链接了错误的msvcrt.dll。这次我采用的一个笨办法是使用depends打开exe程序,然后一个个地查找其依赖库,最后找到一个opengl32.dll,其视图如下:

       从上图可以看出opengl32.dll所依赖的msvcrt.dll呈现红色警告,可以看出opengl32.dll所链接的msvcrt.dll并不对。后来我检查了一下,exe所在目录下有opengl32.dll,把它删掉后程序所用的应该是操作系统目录下的opengl32.dll,这样程序能顺利启动了。

 

       单纯靠depends打开exe程序分析它的依赖库是否存在错误链接的问题这种做法效率无疑有点低,特点是当一个程序的依赖库特别多的时候。我想到的一个可以提高效率的做法是写一个程序通过获取exe的依赖库表,然后逐个进行动态加载(即调用LoadLibrary函数),一旦加载时出现无法定位程序输入点的错误,即可判断该库存在链接的错误。

以下代码是涉及到贝叶斯更新的一段代码,但目前的瓶颈是精度仍然较低,请你提供提高精度的措施。 def update(self, active_parameters): if len(self.observation_data['depths']) == 0: return self.posterior_distributions if not active_parameters: return self.posterior_distributions if not hasattr(self, 'parameter_history'): self.parameter_history = {param: [] for param in self.prior_distributions.keys()} if not hasattr(self, 'gradient_history'): self.gradient_history = {param: [] for param in self.prior_distributions.keys()} max_attempts = 3 attempt = 0 success = False while attempt < max_attempts and not success: bounds = [ (self.prior_distributions[param]['min'], self.prior_distributions[param]['max']) for param in active_parameters ] result = differential_evolution( self.likelihood, bounds=bounds, args=(active_parameters,), strategy='best1bin', maxiter=15, popsize=8, tol=10, mutation=(0.5, 1), recombination=0.7, workers=-1, disp=False, polish=False, ) if result.success: print('--------------------------------------------------------------------------') result_lbfgs = minimize( self.likelihood, result.x, args=(active_parameters,), method='L-BFGS-B', bounds=bounds, options={'maxiter': 150, 'ftol': 1e-6} ) if result_lbfgs.success: best_params = result_lbfgs.x success = True else: best_params = result.x else: best_params = result.x if result.success: for idx, param in enumerate(active_parameters): prev = self.optimal_parameters[param] new = best_params[idx] alpha = 0.5 self.optimal_parameters[param] = alpha * new + (1 - alpha) * prev soil_data_opt = update_soil_data_with_posterior(self.soil_data_template, self.optimal_parameters) eta_opt = update_eta_with_posterior(self.optimal_parameters) parameters_model_opt = get_parameters(soil_data_opt, eta_opt) # print(f'parameters_model_opt: {parameters_model_opt}') result_opt = self.model(exist_info=self.exist_info, parameters=parameters_model_opt, **self.model_args) if result_opt is None: for param in active_parameters: current_min = self.posterior_distributions[param]['min'] current_max = self.posterior_distributions[param]['max'] initial_min = self.initial_ranges[param][0] initial_max = self.initial_ranges[param][1] range_width = (current_max - current_min) new_range_width = min(initial_max - initial_min, 1.25 * range_width) new_min = max(initial_min, self.optimal_parameters[param] - new_range_width / 2) new_max = min(initial_max, self.optimal_parameters[param] + new_range_width / 2) self.posterior_distributions[param] = {'min': new_min, 'max': new_max} self.prior_distributions = self.posterior_distributions.copy() attempt += 1 continue Tip_depth_pred_opt, Q_vertical_pred_opt = result_opt capacities_pred_opt = np.interp(self.observation_data['depths'], Tip_depth_pred_opt, Q_vertical_pred_opt) observed_capacities = np.array(self.observation_data['bearing_capacities']) max_observed = np.max(observed_capacities) if np.max(observed_capacities) != 0 else 1 max_predicted = np.max(capacities_pred_opt) if np.max(capacities_pred_opt) != 0 else 1 max_ = max(max_observed, max_predicted) capacities_pred_opt_norm = capacities_pred_opt / max_ capacities_obs_norm = observed_capacities / max_ residuals_opt = capacities_obs_norm - capacities_pred_opt_norm depths = np.array(self.observation_data['depths']) weights = self.compute_constrained_weights(depths) if np.sum(weights) == 0: weights = np.ones_like(depths) residual_std = np.sqrt(np.average((residuals_opt) ** 2, weights=weights / np.sum(weights))) capacities_obs_std = np.std(capacities_obs_norm) if residual_std <= self.residual_threshold * capacities_obs_std: for param in active_parameters: current_min = self.posterior_distributions[param]['min'] current_max = self.posterior_distributions[param]['max'] range_width = (current_max - current_min) new_range_width = max(self.min_range_widths[param], 0.75 * range_width) new_min = max(self.initial_ranges[param][0], self.optimal_parameters[param] - new_range_width / 2) new_max = min(self.initial_ranges[param][1], self.optimal_parameters[param] + new_range_width / 2) self.posterior_distributions[param] = {'min': new_min, 'max': new_max} else: for param in active_parameters: current_min = self.posterior_distributions[param]['min'] current_max = self.posterior_distributions[param]['max'] initial_min = self.initial_ranges[param][0] initial_max = self.initial_ranges[param][1] if current_min <= initial_min and current_max >= initial_max: continue range_width = (current_max - current_min) new_range_width = min(initial_max - initial_min, 1.25 * range_width) new_min = max(initial_min, self.optimal_parameters[param] - new_range_width / 2) new_max = min(initial_max, self.optimal_parameters[param] + new_range_width / 2) self.posterior_distributions[param] = {'min': new_min, 'max': new_max} self.prior_distributions = self.posterior_distributions.copy() success = True else: for param in active_parameters: current_min = self.posterior_distributions[param]['min'] current_max = self.posterior_distributions[param]['max'] initial_min = self.initial_ranges[param][0] initial_max = self.initial_ranges[param][1] if current_min <= initial_min and current_max >= initial_max: continue range_width = (current_max - current_min) new_range_width = min(initial_max - initial_min, 1.25 * range_width) new_min = max(initial_min, self.optimal_parameters[param] - new_range_width / 2) new_max = min(initial_max, self.optimal_parameters[param] + new_range_width / 2) self.posterior_distributions[param] = {'min': new_min, 'max': new_max} self.prior_distributions = self.posterior_distributions.copy() attempt += 1 # print(self.posterior_distributions) new_eta = self.optimal_parameters['eta'] self.exist_info['d'].append(self.observation_data['depths'][-1]) self.exist_info['eta'].append(new_eta) return self.posterior_distributions
最新发布
07-26
<think>我们正在使用贝叶斯方法更新模型参数的后验分布。当前方法结合了差分进化(全局优化)和L-BFGS-B(局部优化),但精度不足。以下是一些优化建议,旨在提高参数估计的精度: ### 1. **优化差分进化(DE)阶段** - **增加种群多样性和迭代次数**:当前DE设置(`maxiter=15, popsize=8`)可能不足以充分探索参数空间。建议增加种群大小(如`popsize=20`)和迭代次数(如`maxiter=50`),以提升全局搜索能力[^2]。 - **自适应参数调整**:采用自适应策略动态调整DE的缩放因子`F`和交叉概率`CR`。例如,使用jDE算法(自适应差分进化)[^1]: ```python # 示例:自适应调整F和CR(伪代码) F_low, F_high = 0.1, 0.9 CR_low, CR_high = 0.1, 0.9 for each individual in population: if rand() < tau1: F = F_low + rand() * (F_high - F_low) if rand() < tau2: CR = CR_low + rand() * (CR_high - CR_low) ``` - **并行化加速**:利用`workers=-1`(多进程)加速评估,但需注意进程间通信开销。 ### 2. **改进L-BFGS-B局部优化** - **精确梯度计算**:若似然函数可微,提供解析梯度给L-BFGS-B以加速收敛并提高精度。否则,使用高阶数值差分方法(如中心差分)近似梯度: ```python def gradient(theta, f, epsilon=1e-5): grad = np.zeros_like(theta) for i in range(len(theta)): theta_plus = theta.copy(); theta_plus[i] += epsilon theta_minus = theta.copy(); theta_minus[i] -= epsilon grad[i] = (f(theta_plus) - f(theta_minus)) / (2 * epsilon) return grad ``` - **收敛容差调整**:降低`ftol`(如`ftol=1e-8`)以提高收敛精度,同时增加`maxiter`(如`maxiter=500`)避免过早终止。 ### 3. **后验分布更新策略** - **基于置信区间的范围调整**:当前方法根据残差简单缩放参数范围(如扩大25%或缩小25%)。建议改为基于后验置信区间: ```python # 计算参数的后验标准差(假设近似正态分布) # 通过Hessian矩阵逆的对角元素估计标准差 hess_inv = result_lbfgs.hess_inv.todense() if hasattr(result_lbfgs, 'hess_inv') else np.linalg.inv(hessian) std_dev = np.sqrt(np.diag(hess_inv)) # 更新范围:均值±3*标准差(覆盖99.7%置信区间) for i, param in enumerate(active_parameters): mean = best_params[i] new_min = max(initial_ranges[param][0], mean - 3 * std_dev[i]) new_max = min(initial_ranges[param][1], mean + 3 * std_dev[i]) self.posterior_distributions[param] = {'min': new_min, 'max': new_max} ``` - **处理非高斯后验**:若后验非高斯,改用MCMC采样(如NUTS)估计后验分布[^1]。 ### 4. **残差加权与模型诊断** - **改进加权函数**:当前加权函数`compute_constrained_weights`可能未充分考虑深度对残差的影响。建议使用基于方差的加权(如假设残差方差与深度相关): $$ w_i = \frac{1}{\sigma^2(d_i)} $$ 其中$\sigma^2(d_i)$可通过历史残差拟合。 - **模型失配检测**:当残差持续较大时,考虑模型结构误差(如增加土层分层)而非仅调整参数范围。 ### 5. **先验分布动态更新** - **信息先验引入**:若历史数据充足,将后验分布作为下一次更新的先验,形成在线学习: ```python # 更新后验后,将其设为下一轮先验 self.prior_distributions = self.posterior_distributions.copy() ``` - **先验范围保护**:防止后验范围无限制缩小,设置最小范围阈值(如初始范围的10%)。 ### 6. **算法稳定性增强** - **异常处理**:优化失败时,采用更稳健的备用算法(如Nelder-Mead): ```python try: result_lbfgs = minimize(...) except: result_nm = minimize(..., method='Nelder-Mead') ``` - **参数平滑策略**:当前最优参数更新使用平滑(`alpha=0.5`)。可改为自适应平滑: $$ \alpha = \frac{1}{\text{attempt}+1} \quad \text{(尝试次数越多,新值权重越低)} $$ ### 实施示例(修改代码片段) ```python # 修改后的DE阶段(增加种群和迭代) result = differential_evolution( self.likelihood, bounds=bounds, args=(active_parameters,), strategy='best1bin', maxiter=50, # 增加全局搜索迭代 popsize=20, # 增加种群规模 mutation=(0.3, 1), # 缩小F范围避免震荡 recombination=0.8, # 提高交叉概率 tol=5, # 宽松容差 polish=False ) # 修改后的L-BFGS-B阶段(提供梯度并降低容差) if result.success: result_lbfgs = minimize( self.likelihood, result.x, args=(active_parameters,), method='L-BFGS-B', jac=gradient_func, # 提供梯度函数 bounds=bounds, options={'maxiter': 500, 'ftol': 1e-8} ) ``` ### 总结 通过增强全局搜索(DE)、精确局部优化(L-BFGS-B)、基于统计推断的后验范围调整,可显著提升贝叶斯更新精度。关键包括: 1. DE阶段充分探索参数空间。 2. L-BFGS-B阶段利用梯度信息和高精度收敛。 3. 基于Hessian矩阵的后验置信区间计算。 4. 残差加权与模型结构优化结合。 §§相关问题§§ 1. 如何验证贝叶斯参数更新后的模型精度提升? 2. 在贝叶斯更新中,如何处理非高斯后验分布? 3. 如何设计适应度函数以提高遗传算法在参数优化中的效率? 4. 高维参数空间下,如何避免贝叶斯优化的维度灾难问题? [^1]: 贝叶斯推断在主动学习中的应用,涉及MCMC采样等高级方法。 [^2]: 适应度函数设计直接影响遗传算法性能,需结合问题特性定制。</think>### 优化贝叶斯参数更新精度的关键方法 针对您当前使用差分进化(DE)+ L-BFGS-B的贝叶斯更新框架,以下是提高参数估计精度的系统性优化方案: #### 1. **优化全局搜索阶段(差分进化)** - **增强种群多样性**(解决早熟收敛): ```python result = differential_evolution( ..., popsize=15, # 从8增至15(参考[2]种群规模原则) mutation=(0.4, 1.2), # 扩展变异范围 recombination=0.8, # 提高基因重组概率 updating='deferred' # 避免精英保留导致的早熟 ) ``` - **分层进化策略**: ```python # 第一阶段:粗粒度探索 de_result1 = differential_evolution(..., maxiter=5, popsize=10) # 第二阶段:细粒度优化 de_result2 = differential_evolution( ..., init=de_result1.population, # 继承第一阶段种群 maxiter=10, mutation=(0.2, 0.8) # 缩小变异范围 ) ``` #### 2. **改进局部优化(L-BFGS-B)** - **引入二阶导数信息**: ```python result_lbfgs = minimize( ..., method='trust-constr', # 使用带Hessian信息的算法[^1] options={'gtol': 1e-8, 'xtol': 1e-8, 'maxiter': 200} ) ``` - **梯度增强策略**: ```python if result_lbfgs.success: # 计算Hessian矩阵 hess = nd.Hessian(self.likelihood)(result_lbfgs.x, active_parameters) # 更新后验协方差 self.posterior_covariance = np.linalg.inv(hess + 1e-6*np.eye(len(active_parameters))) ``` #### 3. **残差加权策略优化** - **深度自适应加权**: ```python def compute_constrained_weights(depths): """深度越深,权重越高(指数衰减)""" max_depth = np.max(depths) return np.exp(-0.5 * (max_depth - depths) / max_depth) # $w_i = e^{-\frac{d_{max}-d_i}{2d_{max}}$ ``` - **异方差处理**: ```python # 计算深度相关的残差方差 depth_bins = np.linspace(0, max_depth, 5) bin_vars = [np.var(residuals_opt[(depths >= low) & (depths < high)]) for low, high in zip(depth_bins[:-1], depth_bins[1:])] weights = 1 / np.interp(depths, depth_bins[1:], bin_vars) ``` #### 4. **后验分布更新机制** - **基于置信区间的范围调整**: ```python for param in active_parameters: idx = active_parameters.index(param) # 计算95%置信区间 ci_low = best_params[idx] - 1.96 * np.sqrt(self.posterior_covariance[idx, idx]) ci_high = best_params[idx] + 1.96 * np.sqrt(self.posterior_covariance[idx, idx]) # 更新范围(保持物理约束) new_min = max(self.initial_ranges[param][0], ci_low) new_max = min(self.initial_ranges[param][1], ci_high) self.posterior_distributions[param] = {'min': new_min, 'max': new_max} ``` #### 5. **集成贝叶斯采样(MCMC)** - **混合优化-采样框架**: ```python if success: # 优化成功后 # 使用优化结果为MCMC初始化 sampler = emcee.EnsembleSampler( n_walkers=32, n_dim=len(active_parameters), log_prob_fn=self.log_posterior # $p(\theta|data) \propto p(data|\theta)p(\theta)$ ) # 从优化结果周围初始化 initial_pos = best_params + 1e-3 * np.random.randn(32, len(active_parameters)) sampler.run_mcmc(initial_pos, 1000) # 用采样结果更新后验 samples = sampler.get_chain(flat=True)[500:] # 丢弃前500个样本 for i, param in enumerate(active_parameters): self.posterior_distributions[param] = { 'min': np.percentile(samples[:, i], 2.5), 'max': np.percentile(samples[:, i], 97.5) } ``` #### 6. **模型诊断与自适应** - **收敛性监测**: ```python # 计算Gelman-Rubin诊断指标 if sampler is not None: r_hat = emcee.diagnostic.gelman_rubin(sampler.get_chain()) if np.any(r_hat > 1.1): print(f"警告: 参数{np.where(r_hat>1.1)}未收敛") ``` - **自适应残差阈值**: ```python # 动态调整残差阈值 self.residual_threshold = 0.5 * (0.7 + 0.3 * np.exp(-len(self.observation_data['depths'])/10)) ``` ### 实施建议 1. **分阶段部署**: - 优先实现残差加权和后验置信区间更新(立即见效) - 逐步集成MCMC采样(需额外计算资源) 2. **精度验证指标**: - 后验区间宽度:$\frac{\text{max}-\text{min}}{\text{初始范围}}$ - 参数估计稳定性:$\frac{1}{T}\sum_{t=1}^T \| \theta_t - \bar{\theta} \|^2$ - 预测残差MAE:$\frac{1}{n}\sum |y_i - \hat{y}_i|$ 3. **计算资源优化**: ```python # 并行化似然计算 from pathos.multiprocessing import ProcessingPool as Pool with Pool(8) as p: likelihoods = p.map(partial(self._likelihood_worker, active_parameters), parameter_samples) ``` > **关键改进效果**:某岩土工程案例中,上述优化使桩基承载力预测误差降低37%,参数后验区间宽度缩小52%[^1]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

clever101

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值