对Linux下使用C++读写word文件的技术方案比较

最新推荐文章于 2025-10-19 18:34:35 发布

原创最新推荐文章于 2025-10-19 18:34:35 发布 · 6.8k 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

6 篇文章

订阅专栏

本文探讨了为何许多人难以掌握人工智能编程，并重点比较了C++通过不同库（如Aspose.Words.Cpp、LibreOfficeSDK、poi和docx）操作Word文件的优缺点，最终选择了C++调用Python docx包的解决方案。

部署运行你感兴趣的模型镜像

作者：朱金灿
来源：clever101的专栏

缘起

最近在研究在Linux下读写word文件，从网上找了一些资料，分别对多种技术方案进行了比较。

具体有如下解决方案：

方案描述	优点	缺点
调用Aspose.Words.Cpp库接口。Aspose.Words.Cpp是一个操作word文件的商业C++库。	调用方便快捷，效率高。	Aspose.Words.Cpp是一个商业库，需要购买。
调用LibreOffice SDK接口。LibreOffice SDK是一个操作word文件的开源C++库。	调用的是C++接口，运行效率高。	安装LibreOffice SDK需要安装LibreOffice和JDK之类，同时设置环境较为复杂。同时这方面的资料也不多。
调用apache的poi库接口。poi库是一个操作word文件的java开源库。	开源比较好掌控，poi库操作word文件的方式很成熟。	C++调用java的接口实在太繁琐了，而且效率有待测试。
调用python的docx包接口。docx包是一个操作word文件的python开源库。	开源比较好掌控，docx包操作word文件的方式很成熟。c++调用python的方式也相对成熟。	运行效率有待测试。