2006年基金收益情况--转

2006年股票市场强劲上涨带动各类基金取得历史最佳业绩,股票型基金平均净值增长率达到121.41%,指数型基金达到125.87%。平衡型基金虽略逊一筹,但也值得关注。
股票型基金火爆行情难复制 平衡型基金可关注
2007-01-10 中国银河证券研究中心:王群航 来源:经济参考报

2006年,在股票市场行情强劲上涨的推动下,凡是涉及到股票投资的基金,不论规模大小,都取得了有史以来最好的业绩。与此同时,其他类型的各项基金中,由于实际收益情况与股票类的基金相差太多,以及其他方面的一些原因,使得这些基金的整体发展情况暂时陷入了困境。

股票型基金 股票型基金2006年度的平均净值增长率为121.41%,总体绩效情况良好,54只基金的净值增长率超过100%,仅八只有完整运作年度的基金(统一加算三个月的建仓期)收益率未翻番。
收益领先的前三只基金是:景顺长城内需增长的净值增长率为182.22%,上投摩根阿尔法为173.03%,上投摩根优势为171.59%。尤其值得一提的是,市场上还有广发聚丰、上投摩根阿尔法、招商优质等八只未有完整运作年度的基金,2006年以来的净值增长率也超过了100%。在严厉的绩效竞争环境下,如南方稳健、嘉实稳健,即使去年以来的净值增长率都刚好超过了100%,但在更多业绩更好的绩优基金面前,这两只基金只能够被评为一星级基金。这也可以算是2006年度中国基金市场的一个奇观了。
股票型基金有这样良好的绩效表现,完全出乎市场当初的预料,这充分说明了一个情况:基金这种专业理财工具,其职能的发挥离不开基础市场的支持。基金不是万能的,离开了基础市场行情的积极配合,无论什么样的基金都没有生存空间。

指数型基金 2006年度指数型基金的平均净值增长率为125.87%,高于股票型基金,全体基金的净值增长,总体净值变动表现与基础市场接近。据统计,目前市场上代表性较强的六个指数——上证综指、上证50指数、上证180指数、深证综指、深证100指数、沪深300指数在2006年度的平均上涨幅度是121.03%。
指数型基金的年度平均净值增长率之所以高出六个指数的平均涨幅4.84个百分点,主要原因在于银华88、长城300这两只指数型基金的年度净值增长率太高,由于这两只基金所跟踪的标的指数都是市场较为难以查询的指数,故不清楚其标的指数的涨跌情况,但这两只基金的年度净值增长率已经大幅度超过了其标的指数的可能性相当大。
有完整运作年度可以统计的10只指数型基金在2006年度的净值增长率全部高于110%。这表明指数型基金的整体净值增长率状况比较一致,不像股票型基金那样优劣会相差两倍以上。因此,选择大多数指数型基金进行投资,能够获取市场平均收益的概率很高。在指数型基金当中,有七只基金的年度净值增长率介于120%至130%之间,这七只基金都是对于标的指数跟踪较为准确的基金,这些基金应该成为投资者重点关注的对象,如华夏50、易方达50、万家180。

偏股型基金 偏股型基金2006年度的平均净值增长率为112.48%,全体基金的净值增长,21只基金今年以来的净值增长率超过100%。汇添富优势、大成精选是此类基金里两只绩效遥遥领先的基金,今年以来的净值增长率分别为155.19%和150.58%。顾名思义,偏股型基金就是以股票市场为主要投资对象的基金,只要对于基础市场行情大趋势有明确的判断,并且果断操作,绝大多数基金都可以获取良好的收益。

平衡型基金 平衡型基金2006年度的平均净值增长率为108.89%,总体绩效情况良好,八只基金今年以来净值增长率超过100%,广发聚富、广发稳健、华安宝利、景顺长城动力等基金皆高于120%,属于此类基金里的第一梯队。
从产品设计情况来看,虽然此类基金的大类资产配置策略比较灵活,但一来由于很多基金的股票投资比例上限不高,二来由于多数基金的投资策略较为稳健,故整体收益率相对较为有限。看来在市道强劲的牛市行情里,此类基金的绩效表现会相对逊色,但由于类似2006年这样的牛市行情十分罕见,且在未来的行情中重复出现的概率很小,未来此类基金仍然值得重点关注。

货币市场基金A级 华夏现金、嘉实货币、诺安货币、博时现金、大成货币等基金是2006年度收益领先的基金。这些都是有完整运作年度的基金,鉴于货币市场基金的特殊投资绩效表现和基础市场利率状况,我们在关注这些年度绩优基金的同时,也还应该关注那些成立时间不长,但却在近半年左右的时间里收益领先的基金,如建信货币、东方金账簿、益民货币、华富货币、富国天时等,也许这些基金将会成为未来的年度绩效领先者。

其他基金
由于产品的自身定位原因和基础市场原因,以债券市场为主要投资对象的各类基金,基本上在2006年度里被边缘化了。但即使总体情况如此,各类基金里还是有个别基金有较好的收益表现。(1)由于可以对股票类资产进行较高的配置比例,偏债型基金里有一些基金还是取得了较好的绩效,如海富通收益、天治财富、兴业可转债,其中后者若非有年初那场巨额利益输送嫌疑风波,估计2006年度的收益率还有可能会更高一些。(2)在债券型基金里,由于产品定位方面的原因,南方宝元今年以来的净值增长率高达56.84%,这种收益率很明显不可能在债券市场上获得。与高收益相互为伴的是高风险,未来如果股票市场行情发展趋势有变,此类收益明显过高的基金可能会面临比同类基金更大的风险。(3)在中短债基金里,博时稳定、南方多利取得了2%左右的收益。由于这个收益水平与货币市场相差无几,故在一定程度上揭开了中短债基金的“画皮”,使得中短债基金与货币市场基金相比几乎就没有了竞争力。(4)在保本型基金里,由于上述同样的原因,南方避险取得了82.76%的今年以来净值增长率,高出该类基金绩效第二名一倍多。有多多的收益当然是好事,但由于有保本协议,故未来的风险已经锁定。

[@more@]

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/7393650/viewspace-891575/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/7393650/viewspace-891575/

内容概要:本文围绕EKF SLAM(扩展卡尔曼滤波同步定位与地图构建)的性能展开多项对比实验研究,重点分析在稀疏与稠密landmark环境下、预测与更新步骤同时进行与非同时进行的情况下的系统性能差异,并进一步探讨EKF SLAM在有色噪声干扰下的鲁棒性表现。实验考虑了不确定性因素的影响,旨在评估不同条件下算法的定位精度与地图构建质量,为实际应用中EKF SLAM的优化提供依据。文档还提及多智能体系统在遭受DoS攻击下的弹性控制研究,但核心内容聚焦于SLAM算法的性能测试与分析。; 适合人群:具备一定机器人学、状态估计或自动驾驶基础知识的科研人员及工程技术人员,尤其是从事SLAM算法研究或应用开发的硕士、博士研究生和相关领域研发人员。; 使用场景及目标:①用于比较EKF SLAM在不同landmark密度下的性能表现;②分析预测与更新机制同步与否对滤波器稳定性与精度的影响;③评估系统在有色噪声等非理想观测条件下的适应能力,提升实际部署中的可靠性。; 阅读建议:建议结合MATLAB仿真代码进行实验复现,重点关注状态协方差传播、观测更新频率与噪声模型设置等关键环节,深入理解EKF SLAM在复杂环境下的行为特性。稀疏 landmark 与稠密 landmark 下 EKF SLAM 性能对比实验,预测更新同时进行与非同时进行对比 EKF SLAM 性能对比实验,EKF SLAM 在有色噪声下性能实验
内容概要:本文围绕“基于主从博弈的售电商多元零售套餐设计与多级市场购电策略”展开,结合Matlab代码实现,提出了一种适用于电力市场化环境下的售电商优化决策模型。该模型采用主从博弈(Stackelberg Game)理论构建售电商与用户之间的互动关系,售电商作为领导者制定电价套餐策略,用户作为跟随者响应电价并调整用电行为。同时,模型综合考虑售电商在多级电力市场(如日前市场、实时市场)中的【顶级EI复现】基于主从博弈的售电商多元零售套餐设计与多级市场购电策略(Matlab代码实现)购电组合优化,兼顾成本最小化与收益最大化,并引入不确定性因素(如负荷波动、可再生能源出力变化)进行鲁棒或随机优化处理。文中提供了完整的Matlab仿真代码,涵盖博弈建模、优化求解(可能结合YALMIP+CPLEX/Gurobi等工具)、结果可视化等环节,具有较强的可复现性和工程应用价值。; 适合人群:具备一定电力系统基础知识、博弈论初步认知和Matlab编程能力的研究生、科研人员及电力市场从业人员,尤其适合从事电力市场运营、需求响应、售电策略研究的相关人员。; 使用场景及目标:① 掌握主从博弈在电力市场中的建模方法;② 学习售电商如何设计差异化零售套餐以引导用户用电行为;③ 实现多级市场购电成本与风险的协同优化;④ 借助Matlab代码快速复现顶级EI期刊论文成果,支撑科研项目或实际系统开发。; 阅读建议:建议读者结合提供的网盘资源下载完整代码与案例数据,按照文档目录顺序逐步学习,重点关注博弈模型的数学表达与Matlab实现逻辑,同时尝试对目标函数或约束条件进行扩展改进,以深化理解并提升科研创新能力。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符  | 博主筛选后可见
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值