TCP选项之SO_LINGER

本文深入探讨了SO_LINGER选项的工作原理,包括如何立即关闭TCP连接和设置连接关闭超时,以及如何正确使用此选项以避免服务器上的TIMEWAIT状态问题。通过详细的解释和实例,帮助开发者在实际项目中实现更高效和稳定的网络通信。

文章来源:http://blog.chinaunix.net/uid-29075379-id-3904022.html

SO_LINGER这个选项在我以前带队改造haproxy的时候引出过一个reset(RST)客户端连接的bug。

SO_LINGER作用
设置函数close()关闭TCP连接时的行为。缺省close()的行为是,如果有数据残留在socket发送缓冲区中则系统将继续发送这些数据给对方,等待被确认,然后返回。

利用此选项,可以将此缺省行为设置为以下两种
  a.立即关闭该连接,通过发送RST分组(而不是用正常的FIN|ACK|FIN|ACK四个分组)来关闭该连接。至于发送缓冲区中如果有未发送完的数据,则丢弃。主动关闭一方的TCP状态则跳过TIMEWAIT,直接进入CLOSED。网上很多人想利用这一点来解决服务器上出现大量的TIMEWAIT状态的socket的问题,但是,这并不是一个好主意,这种关闭方式的用途并不在这儿,实际用途在于服务器在应用层的需求。
  b.
将连接的关闭设置一个超时。如果socket发送缓冲区中仍残留数据,进程进入睡眠,内核进入定时状态去尽量去发送这些数据。
    在超时之前,如果所有数据都发送完且被对方确认,内核用正常的FIN|ACK|FIN|ACK四个分组来关闭该连接,close()成功返回。
    如果超时之时,数据仍然未能成功发送及被确认,用上述a方式来关闭此连接。close()返回EWOULDBLOCK。


SO_LINGER选项使用如下结构:

struct linger {

     int l_onoff;

     int l_linger;

};


l_onoff为0,则该选项关闭,l_linger的值被忽略,close()用上述缺省方式关闭连接。

l_onoff非0,l_linger为0,close()用上述a方式关闭连接。

l_onoff非0,l_linger非0,close()用上述b方式关闭连接。

值得一说的是,不管你用什么方式使用SO_LINGER,都需要大量耐心的测试来确保你的服务器程序确实是按照你的意愿在跑,因为这个选项对服务器处理小量请求的行为影响非常细微,简单的功能测试很难验证它的行为,上线后量大的情况下可能会出问题,让你的服务器马上下线,大并发量的模拟实际场景压测才能保证其正确性:)

<think> 嗯,用户问的是SO_LINGER套接字选项的详细情况。从对话历史看,系统要求所有数学公式用LaTeX格式,还要用中文回答并生成相关问题。不过用户当前的问题完全是网络编程领域的,没有数学内容,所以重点在于清晰解释技术概念。 用户提供的5条引用信息很有价值:引用1和2展示了linger结构体和基础代码示例;引用3解释了两个关键参数的作用;引用4提到Linux内核中的实现位置;引用5则详细说明了不同设置下的关闭行为。这些正好覆盖了用户想了解的"定义、作用、使用方法"三个层面。 需要特别注意几个技术细节:首先l_onoff和l_linger的组合会产生三种行为模式,这个必须分情况说明。其次Windows和Linux的非阻塞模式差异需要明确标注,引用5提到WSAEWOULDBLOCK错误就源自Windows的实现特性。最后代码示例应该用C语言展示,因为用户给出的引用都是C代码片段。 用户可能是正在调试网络程序时遇到了问题,比如发现关闭连接时数据丢失,或者遇到程序阻塞。ta特意要求"详细介绍及使用方法",说明需要实操指导而不仅是理论。考虑到网络编程的复杂性,在解释"优雅关闭"概念时应该对比普通关闭的差异,这样更直观。 安全方面要提醒l_linger=0的危险性,引用4提到"后果严重"可能指TCP连接重置导致的RST报文,这会造成接收方数据丢失。但不必过度强调负面,重点给出解决方案——比如建议默认使用优雅关闭模式。 最后生成的问题要覆盖原理(选项实现机制)、应用(实际编码场景)、排错(常见错误处理)三个维度,这样能形成知识闭环。特别加入TCP状态变迁的问题,因为SO_LINGER直接影响TIME_WAIT状态的行为。 </think> 以下是关于 `SO_LINGER` 选项的详细介绍及使用方法,结合TCP协议原理和实际应用场景说明: --- ### **一、SO_LINGER 的作用** `SO_LINGER` 用于控制 **套接字关闭时的行为**,特别是当发送缓冲区中仍有残留数据时。它通过修改 `struct linger` 结构体实现: ```c struct linger { int l_onoff; // 0=禁用, 非0=启用 int l_linger; // 延迟等待时间(单位:秒) }; ``` #### **行为模式分析** | 配置 | 关闭行为 | |---------------------|-------------------------------------------------------------------------------------------------------| | `l_onoff = 0` | **默认行为**:`close()` 立即返回,内核异步发送残留数据,不保证数据完整性 [^3]。 | | `l_onoff ≠ 0`<br>`l_linger = 0` | **强制关闭**:`close()` 立即返回,丢弃残留数据并发送RST复位连接,避免进入 `TIME_WAIT` 状态 [^5]。 | | `l_onoff ≠ 0`<br>`l_linger > 0` | **优雅关闭**:`close()` 阻塞等待,直到:<br>1. 残留数据发送完毕且被ACK确认<br>2. 超时(`l_linger`秒)[^5]。 | --- ### **二、典型应用场景** 1. **避免数据丢失**(关键数据传输) 配置 `l_onoff=1, l_linger=10`,确保关闭前有足够时间发送缓冲区内数据。 2. **快速释放资源**(高并发服务器) 配置 `l_onoff=1, l_linger=0`,避免 `TIME_WAIT` 状态积累导致端口耗尽: ```c struct linger so_linger = {1, 0}; setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_LINGER, &so_linger, sizeof(so_linger)); ``` > ⚠️ 警告:此模式会导致未发送数据丢失! 3. **非阻塞套接字处理** 若在非阻塞模式下设置 `l_linger > 0`,`close()` 可能返回 `EWOULDBLOCK` 错误,需检查发送状态 [^5]。 --- ### **三、内核实现机制** 1. **发送缓冲区内残留数据** 会被封装为TCP报文发送,接收方需ACK确认。 2. **延迟关闭流程**: ```mermaid graph LR A[调用 close()] --> B{SO_LINGER启用?} B -- 是 --> C[启动定时器 l_linger] C --> D{数据发送完成并被ACK?} D -- 是 --> E[正常关闭] D -- 超时 --> F[丢弃数据,发送RST] B -- 否 --> G[立即返回] ``` 3. **`TIME_WAIT` 规避**:通过RST复位跳过2MSL等待(仅当 `l_linger=0` 时生效)[^4]。 --- ### **四、代码示例** ```c #include <sys/socket.h> void set_socket_linger(int sockfd, int enable, int timeout) { struct linger optval = { .l_onoff = enable, // 启用/禁用 .l_linger = timeout // 超时时间(秒) }; setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_LINGER, &optval, sizeof(optval)); } // 用例:确保数据发送完毕(阻塞10秒) set_socket_linger(sockfd, 1, 10); close(sockfd); // 阻塞直到数据发送完毕或超时 ``` --- ### **五、注意事项** 1. **数据完整性 vs 性能**: - `l_linger > 0` 保证数据完整但增加延迟 - `l_linger = 0` 牺牲数据换取快速资源释放 2. **协议规范冲突**:强制关闭(RST)违反TCP四次挥手流程,可能导致对端数据异常 [^4]。 3. **Linux/Windows差异**:Windows下非阻塞套接字设置 `l_linger>0` 会返回 `WSAEWOULDBLOCK` [^5]。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值