http——StringEntity 和 UrlEncodedFormEntity 的区别

最新推荐文章于 2025-01-01 22:04:48 发布

转载最新推荐文章于 2025-01-01 22:04:48 发布 · 3.3w 阅读

Http 专栏收录该内容

2 篇文章

订阅专栏

本文对比了使用UrlEncodedFormEntity()和StringEntity()发送HTTP POST请求的方法。UrlEncodedFormEntity()仅能处理简单的键值对，适用场景有限；而StringEntity()更为灵活，可以发送任意格式的字符串数据。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

1. UrlEncodedFormEntity()

List<NameValuePair> pairs = new ArrayList<NameValuePair>();

NameValuePair pair1 = new BasicNameValuePair("supervisor", supervisorEt.getEditableText().toString());
NameValuePair pair2 = new BasicNameValuePair("content", superviseContentEt.getEditableText().toString());
NameValuePair pair3 = new BasicNameValuePair("userId", String.valueOf(signedUser.getId()));

pairs.add(pair1);
pairs.add(pair2);
pairs.add(pair3);

httpPost.setEntity(new UrlEncodedFormEntity(pairs, HTTP.UTF_8))

2. StringEntity()

JSONObject postData = new JSONObject();

postData.put("supervisor", supervisorEt.getEditableText().toString());
postData.put("content", superviseContentEt.getEditableText().toString());
postData.put("userId", signedUser.getId());

httpPost.setEntity(new StringEntity(postData.toString(), HTTP.UTF_8));

可以看出，UrlEncodedFormEntity()的形式比较单一，只能是普通的键值对，局限性相对较大。
而StringEntity()的形式比较自由，只要是字符串放进去，不论格式都可以。