小实验：waitabletimer 如果设定了一个已经过期的时间作为初始值会怎么样呢？

最新推荐文章于 2019-09-14 20:28:52 发布

原创最新推荐文章于 2019-09-14 20:28:52 发布 · 1.2k 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#timer #null #integer #signal #object

Windows核心编程专栏收录该内容

16 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在Windows环境下，通过设置一个已经过期的时间作为定时器的初始值，观察定时器是否能立即激活及周期计算方式。实验结果显示，定时器能够立即激活，并且周期计算是从设定的时间开始算起，而非从创建定时器的当前时刻。

实验：设定一个已经过期的时间作为初始值，查看：

1。Timer是否能够立刻激活

2。如果Timer还有周期激活的特性，那么周期应该怎么算呢，是从已经过期的时间开始算起？还是从设定timer的当前时刻算起？

/*
	本代码的意图在于查看如果你给Timer设定一个已经过去的时间，那么：
	1. Timer句柄会不会被激活
	2. Timer会表现出什么样的特征
*/
#include "stdafx.h"
#include <Windows.h>

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	/*定义一些变量*/
	HANDLE hTimer;
	SYSTEMTIME stYearsAgo;
	SYSTEMTIME stNow;
	FILETIME ftYearsAgo;
	FILETIME ftYearsAgoUTC;
	LARGE_INTEGER liTimeGoOff;
	ZeroMemory(&stYearsAgo,sizeof(stYearsAgo));
	unsigned int nInterval = 10*60*1000;
	/*将时间设定为2011年10月13日正午12时整，间隔为10分钟一次*/
	stYearsAgo.wYear = 2011;
	stYearsAgo.wMonth = 10;
	stYearsAgo.wDay = 13;
	stYearsAgo.wHour = 12; 
	::SystemTimeToFileTime(&stYearsAgo,&ftYearsAgo);
	::LocalFileTimeToFileTime(&ftYearsAgo,&ftYearsAgoUTC);
	liTimeGoOff.HighPart = ftYearsAgoUTC.dwHighDateTime;
	liTimeGoOff.LowPart = ftYearsAgoUTC.dwLowDateTime;
	/*设定定时器，查看定时器是否可以被激活，激活后多长时间再被激活（10分钟？还是别的？）*/
	hTimer = ::CreateWaitableTimerA(NULL,FALSE,NULL);
	::SetWaitableTimer(hTimer,&liTimeGoOff,nInterval,NULL,NULL,FALSE);
	while(WaitForSingleObject(hTimer,INFINITE) == WAIT_OBJECT_0)
	{
		::GetLocalTime(&stNow);
		printf("%02u:%02u:%02u - Timer goes off!\n",stNow.wHour,stNow.wMinute,stNow.wSecond);
	}
	return 0;
}

结论：

1。可以立刻激活

2。按照过期时间计算（10分钟一次，于是1点30就再度signal，而不是1点38）