Integer对象的比较

最新推荐文章于 2025-05-28 09:11:28 发布

码生活

最新推荐文章于 2025-05-28 09:11:28 发布

阅读量278

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： java 开发语言

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/chowrogger/article/details/124778190

本文解释了Java中Integer类的缓存优化导致的==与equals()比较差异，尤其是在处理相同数值但大小不同的对象时。重点讨论了为何较小的Integer实例使用==比较会返回true，而大数则不适用，以及何时务必使用equals()确保正确比较。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

public class BoxingTest {
    public static void main(String[] args) {
        Integer x = 127;
        Integer y = 127;
        System.out.println("x==y = " + (x == y));       //较小的两个相同的Integer返回true
        System.out.println("x.equals(y) = " + x.equals(y));

        Integer m = 999;
        Integer n = 999;
        System.out.println("(m==n) = " + (m == n));     //较大的两个相同的Integer返回false
        System.out.println("m.equals(n) = " + m.equals(n));
    }
}

/*
x==y = true
x.equals(y) = true
(m==n) = false
m.equals(n) = true
*/


==比较，较小的两个相同的Integer返回true，较大的两个相同的Integer返回false，这是因为Integer是不变类，编译器把Integer x = 127;自动变为Integer x = Integer.valueOf(127);为了节省内存，Integer.valueOf()对于较小的数(<=127)，始终返回相同的实例，因此，==比较“恰好”为true，但我们绝不能因为Java标准库的Integer内部有缓存优化就用==比较，必须用equals()方法比较两个Integer；