动态绑定：父类析构函数不声明为虚析构函数的灾难。。。。

最新推荐文章于 2024-02-06 21:35:25 发布

原创最新推荐文章于 2024-02-06 21:35:25 发布 · 1k 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#destructor #delete #constructor #class #编译器

本文探讨了C++中父类与子类之间的析构函数调用问题，特别是当父类指针指向子类对象时，如何确保正确调用子类的析构函数。通过设置虚析构函数，实现了动态绑定，确保资源被正确释放。

class Parent { public: Parent(){}; ~Parent(){}; }; class Child : public Parent { public: Child() { p = new int[10240000]; cout<<"constructor"; }; ~Child() { if(p) { delete [] p; cout<<"destructor"; } } int * p; }; void main() { Parent * p = new Child(); delete p; }

以上代码，执行结果是输出“constructor”没有输出“destructor”。会觉得很奇怪，明明调用了构造函数，却不调用析构函数。

实际上，在这里，当delete p时，编译器会自动找到p的类型（既Parent）的析构函数去执行，与我们期望的相差很远。

因此，要实现动态绑定，就一定要把父类的析构函数设为virtual的。这样，当调用Parent的析构函数时，根据虚指针的偏移，最终实现调用p所指的类型既Child类型的析构函数。