HTTP/1.1 队头堵塞

原创 已于 2025-07-22 14:56:53 修改 · 555 阅读 · 5 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#http

于 2025-04-17 17:47:43 首次发布

文章目录

一、队头堵塞

1、非管线化

在这里插入图片描述
如图，http 请求必须等到上一个请求响应后才能发送，后面的以此类推，由此可以看出，在一个 tcp 通道中，如果某个 http 请求的响应因为某种原因没能及时返回，那后面的请求都会被阻塞

2、管线化

在这里插入图片描述
管线化限制服务器需按照请求的发送顺序返回响应，如果其中某个响应因为某种原因延迟了几秒，那后面的响应都会被阻塞，而且客户端要等服务器响应完第一批发出的请求后，才能发出下一批请求

HTTP/1.1 管线化解决了请求的队头阻塞，但没有解决响应的队头阻塞

二、如何解决？

HTTP/2.0、HTTP/3.0

四十四：HTTP/1.1发展中遇到的问题
W楠的博客
12-11 669
然而，随着互联网的迅速发展和应用场景的不断扩展，HTTP/1.1在设计和实现过程中暴露出了一些问题。然而，这种组合依赖于额外的配置，未加密的HTTP通信仍然广泛存在，暴露于中间人攻击和数据窃取的风险中。每个HTTP/1.1请求都需要完整的头部信息，即使多个请求共享相同的上下文，这种重复会增加带宽消耗，特别是在传输小文件或频繁请求时尤为显著。HTTP/1.1的设计在灵活性上存在一定限制，例如，扩展功能时需要引入新的请求方法或头字段，但这些修改常常与现有实现不兼容，导致兼容性问题。
HTTP/1.1、HTTP/2、HTTP/3 演变（计算机网络）
qq_61504864的博客
03-31 1163
图中发送方发送了很多个 packet，每个 packet 都有自己的序号，你可以认为是 TCP 的序列号，其中 packet 3 在网络中丢失了，即使 packet 4-6 被接收方收到后，由于内核中的 TCP 数据不是连续的，于是接收方的应用层就无法从内核中读取到，只有等到 packet 3 重传后，接收方的应用层才可以从内核中读取到数据，这就是 HTTP/2 的队头阻塞问题，是在 TCP 层面发生的。我们都知道 HTTP/1.1 的实现是基于请求-响应模型的。
HTTP/1.1队首阻塞和HTTP/2优化
大力海棠的博客
05-04 2062
应用层的优化的方式很多，我知道的有浏览器上的优化，通常我们浏览一个HTML网页时，客户端向服务器端发送请求得到主页面，主页面上由很多元素组成，JS文件，CSS样式文件和各种音频图片等资源，等待服务器端发送HTTP或HTTPS响应，在接收到主页面响应后，开始进行页面布局，即构建DOM文档对象模型。页面构建完成后，客户端浏览器继续发送请求，获取页面上的子元素（CSS文件，图片音频等）进行页面渲染。由于...
http协议的队首阻塞
weixin_34167819的博客
03-01 393
1 队首阻塞 就是需要排队，队首的事情没有处理完的时候，后面的人都要等着。 2 http1.0的队首阻塞 对于同一个tcp连接，所有的http1.0请求放入队列中，只有前一个请求的响应收到了，然后才能发送下一个请求。 可见，http1.0的队首组塞发生在客户端。 3 http1.1的队首阻塞 对于同一个tcp连接，http1.1允许一次发送多个http1.1请求，也就是说，不必等前一个...
HTTP 队头阻塞
zhou
06-02 4454
目录HTTP 1.0无连接队头阻塞HTTP 1.1长连接管道化HTTP 2.0二进制分帧多路复用 这里主要是对 HTTP 协议不同版本中队头阻塞问题的概述；思路是： 1.0 出现问题；1.1 改善问题-主流；2.0 解决问题； 个人笔记，难免有差错，敬请指正。 HTTP 1.0 无连接 HTTP 1.0，是一种无状态、无连接的应用层协议。其规定浏览器的每次请求都需要与服务器建立一个TCP连接，服务器处理完成后立即断开TCP连接（无连接），服务器不跟踪每个客户端也不记录过去的请求（无状态）。这可能就会引发
HTTP1.1 对头阻塞和 HTTP2 中对其的解决措施
weixin_63951768的博客
01-03 1706
只是“头部”的一个小问题，也能“阻塞”整条“线路”。这就是极难解决的 Web 性能问题之一，队头阻塞，接下来让我们来了解一下它是怎么来的。
HTTP/1.1的工作模式及队头阻塞
James的博客
02-01 2382
典型的HTTP工作模式是点对点的，其中包括2个参与者，即客户端和服务器，尽管还可以引入其它参与者，如正向代理，反向代理，但其本质上还是点到点的，其它角色或扮演客户端，或服务器，或二者，充当中间人参与到HTTP的通讯中，HTTP协议本身仅通过特定头字段标记【Via】是否通过中间人转发，并不改变点到点通讯的本质。 进一步，在HTTP/1.1中客户端发送请求，服务器回应客户端的请求，客户端发送的每一个请求，需要等待服务器回应后才能发送下一个请求，即所有请求在一个FIFO队列里，这样就会造成队头阻塞。即如果队头的请
HTTP 之 HTTP/1.1 连接特性（五）
qq_35876316的博客
08-20 776
由于队头阻塞和TCP连接的独立性，HTTP/1.1 可能需要同时打开多个TCP连接来下载多个资源，这在高延迟环境下影响性能。HTTP/1.1 引入了持久连接，允许多个请求和响应在同一个TCP连接上复用，减少了连接建立和关闭的开销。在管道化技术中，如果一个响应被阻塞，所有排队在其后的请求都将等待，这限制了并行处理的能力。允许在单个TCP连接上并行交错发送多个请求和响应，解决了队头阻塞问题。每个请求/响应通常使用一个独立的TCP连接，或通过持久连接复用。由于头部压缩，减少了不必要的网络流量，加快了传输速度。
如何理解 HTTP1.0/1.1/2.0 的区别?
向着太阳迎着光
12-20 799
HTTP/1.0：每个请求都需要单独建立连接，效率低，适用于简单的Web应用。HTTP/1.1：增加了持久连接、管道化和缓存控制，减少了延迟和重复连接，但依然面临队头阻塞的问题。HTTP/2.0：通过多路复用、二进制协议、头部压缩和服务器推送等技术显著提高了性能，适合现代Web应用和复杂页面。对于大多数现代Web应用，推荐使用HTTP/2，尤其是在资源密集型页面或需要大量并发请求的情况下。
http相关的队头阻塞有哪些
lic721的博客
09-22 2085
队头阻塞(Head-of-Line blocking, 简写：HOL blocking), 是http相关协议的一个著名问题, 它会导致延时的提高.队头阻塞, 是指第一个数据包（队头）受阻而导致整列数据包传输受阻.队头阻塞在OSI的多个层中都有, 那么有哪些队头阻塞呢?HTTP队头阻塞TLS队头阻塞TCP队头阻塞http协议是基于TCP协议的.在http1.0中, http队头阻塞是指:在同一个TCP通道上,客户端的第一个http请求, 会阻塞该客户端后续的http请求,
​HTTP和TCP协议的队头阻塞​
互联网架构师笔记
04-20 1987
队头阻塞（Head-of-line blocking）其实有两种，一种是TCP 队头阻塞，另一种是HTTP 队头阻塞，而这两者之前其实还存在一定的联系
http协议中的“队头阻塞”问题
jkzyx123的博客
04-01 1068
队头阻塞”问题会导致性能下降，可以用“并发连接”和“域名分片”技术缓解。
什么是队头阻塞以及如何解决
ldxxxxll的博客
04-12 1830
独立的消息数据都在一个链路上传输，也就是有一个“队列”。比如TCP只有一个流，多个HTTP请求共用一个TCP连接队列上传输的数据有严格的顺序约束。比如TCP要求数据严格按照序号顺序，HTTP管道化要求响应严格按照请求顺序返回所以要避免队头阻塞，就需要从以上两个方面出发，比如quic协议不使用TCP协议而是使用UDP协议，SCTP协议支持一个连接上存在多个数据流等等。
队头阻塞-介绍
qq_68874993的博客
08-27 1435
本文内容是队头阻塞的介绍和举例
HTTP：什么是队头阻塞以及怎么解决
OceanStar的博客
10-29 3663
短连接 HTTP协议最初(0.9/1.0)是个非常简单的协议，通信给出也采用了简单的“请求-应答”方式。 它底层的数据传输基于TCP/IP，每次发送请求前需要先与服务器建立连接，收到相应报文后会立即关闭连接。 因为客户端和服务器的整个连接给出很短暂，不会与服务器保存长连接的状态，所以就称为“短连接” 短连接的缺点相当严重，因为在TCP协议里，建立连接和关闭连接都是非常“昂贵”的操作。TCP建立连接要有“三次挥手”，发送3个数据包，需要1个RTT；关闭连接是“四次挥手”，4个数据包需要2个RTT。
HTTP/1.1 、2 、3版本中的队头阻塞
qq_40056060的博客
12-09 1764
队头阻塞
HTTP/1和HTTP/2中的队头阻塞
2401_82869454的博客
06-24 394
队头阻塞或HOL阻塞是计算机科学中的一个通用术语，指的是当一行数据包被第一个数据包阻塞时发生的性能限制现象。它可能发生在网络设备、传输协议（例如，HTTP管道）或分布式系统（例如，来自kafka主题分区的消息消耗缓慢）中。作为这篇文章的一部分，我们将特别讨论HTTP中的HOL阻塞问题，它会影响HTTP/1和HTTP/2。但是，理解HTTP中的HOL阻塞还需要理解一些关键概念，如HTTP中的流水线和多路复用，我们将在这一过程中介绍这些概念。让我们开始吧！
队头阻塞/Head Of Line blocking,HOL
summer_fish的专栏
01-14 1635
队头阻塞（Head-of-Line blocking，简写HOL blocking）是网络通信中常见的问题，特别是在使用TCP协议时。当一个TCP分节丢失，导致其后续分节不按序到达接收端时，就会发生队头阻塞。在这种情况下，后续分节将被接收端一直保持，直到丢失的第一个分节被发送端重传并到达接收端为止。这种延迟递送确保接收应用进程能够按照发送端的发送顺序接收数据。
HTTP1.0、HTTP1.1、HTTP2.0、HTTP3.0之间的区别，以及发展过程中解决的问题
最新发布
2203_75974353的博客
05-15 768
每次发展解决的问题如下：
如何通过抓包工具（如Wireshark）诊断HTTP/1.1的队头阻塞问题？
04-18
<think>嗯，用户现在想用Wireshark来诊断HTTP/1.1中的队头阻塞问题，以及它如何影响下载速度。首先，我需要回忆一下HTTP/1.1的队头阻塞是什么。队头阻塞是因为HTTP/1.1的持久连接虽然可以复用，但请求必须按顺序处理，如果前面的请求被延迟，后面的就会被堵住，影响整体速度。用户之前的问题里也提到过这个，所以现在需要具体指导如何用Wireshark分析。 首先，用户提到了之前的引用，但那些引用是关于HTTP/1.0、h2c协议和路由追踪的，可能和当前问题关联不大，但需要确保回答不冲突。用户现在需要的是具体的Wireshark操作步骤，来识别队头阻塞。 我应该先列出具体的步骤，比如如何捕获流量、过滤HTTP请求、观察请求顺序和响应顺序是否一致。然后要解释如何查看时间线，比如在Wireshark中使用Statistics的Flow Graph，或者IO Graph来观察传输过程中的延迟。 另外，用户可能需要了解如何识别队头阻塞的特征，比如多个请求在同一连接上按顺序发送，但后面的请求等待前面响应后才能处理。这时候在Wireshark中可以看到请求的时间间隔和响应的返回时间是否出现较大的延迟，尤其是当某个响应特别慢时，后面的请求会被阻塞。 还要考虑是否需要分析TCP层的传输情况，比如是否有丢包、重传，这些也可能导致队头阻塞的问题加剧。不过用户的问题主要是在HTTP层，所以可能需要集中在应用层的分析。 需要确保步骤清晰，用户能够一步步跟随操作。比如如何设置过滤器，http.request或tcp.port == 80，然后跟踪特定的TCP流，查看请求和响应的顺序。同时，可能需要解释如何检查响应之间的时间差，如果后面的响应必须等待前面的，那么就是队头阻塞的表现。 另外，用户可能需要知道如何导出时间数据进行分析，比如使用tshark命令行工具来提取时间戳和响应信息，计算延迟。这部分可能对高级用户有用，但需要简单说明。 最后，要给出优化建议，比如如何通过多线程下载或升级到HTTP/2来避免这个问题，但用户的问题主要是诊断，所以优化部分可以简短提及，重点在分析步骤。 要确保回答符合之前的结构，分步骤说明，使用代码块展示Wireshark过滤命令，可能还需要截图示例，但文字描述清楚。同时，引用之前的回答中的内容，比如引用之前的队头阻塞说明，保持一致性。</think>### 使用Wireshark诊断HTTP/1.1队头阻塞问题的步骤 #### **1. 捕获并筛选HTTP/1.1流量** - **设置捕获过滤器**： 在Wireshark中指定目标域名或端口，例如： ```tcp.port == 80```（HTTP默认端口）或```http.host contains "example.com"``` - **启用协议解析**： 确保Wireshark正确解析HTTP协议（默认已支持）。 #### **2. 识别队头阻塞的关键特征** - **观察请求-响应顺序**： 在HTTP/1.1中，若多个请求通过同一TCP连接发送，且**响应返回顺序与请求发送顺序严格一致**，则可能触发队头阻塞[^1]。 **过滤语句**： ```http.request && tcp.stream eq <流编号>``` （通过右键点击数据包 → *Follow → TCP Stream* 获取流编号） - **分析时间间隔**： 在**Statistics → Flow Graph**中查看时间线： - 若某一请求的响应时间显著长于后续请求（例如资源加载缓慢或网络丢包），但后续请求必须等待该响应完成后才能处理，即为队头阻塞[^3]。 - **特征示例**： ``` 请求1: 发送时间 T1 → 响应时间 T1 + 500ms 请求2: 发送时间 T1 + 100ms → 响应时间 T1 + 500ms（被迫等待请求1完成） ``` #### **3. 量化延迟影响** - **使用IO Graph**（*Statistics → I/O Graph*）： 设置过滤条件（如```http.request```和```http.response```），观察请求与响应的吞吐量波动。 - 若出现**周期性吞吐量下降**且与长响应时间重叠，表明队头阻塞导致带宽利用率降低。 - **导出时间戳分析**： 通过```tshark -r capture.pcap -T fields -e frame.time_epoch -e http.request.uri```导出请求时间，计算响应间隔。 #### **4. 对比HTTP/1.1与HTTP/2行为** - **复用同一服务器测试**： 强制客户端使用HTTP/1.1（如通过Wireshark过滤```http.request.version == "HTTP/1.1"```）与HTTP/2（过滤```http2```），观察多请求并行性差异。 - HTTP/2中多个请求可通过单一连接并行传输，响应无需按顺序返回，而HTTP/1.1会因队头阻塞出现“阶梯状”响应时间线[^2]。 #### **5. 关联TCP层问题** - **检查丢包与重传**（过滤```tcp.analysis.retransmission```）： TCP层的丢包会延长单个请求的响应时间，加剧队头阻塞的影响[^3]。 - **慢启动限制**： 若下载初期吞吐量缓慢上升（受TCP拥塞窗口限制），可能误判为队头阻塞，需结合具体场景区分。 --- ### **诊断示例** 1. **捕获场景**：客户端通过HTTP/1.1下载包含多个图片的网页。 2. **过滤分析**： ```http.request.method == "GET" && http.response.code == 200``` 3. **发现结果**： - 图片A的响应耗时2秒，而图片B的请求在0.5秒时已发送，但响应延迟至2秒后才返回。 - **结论**：图片B因队头阻塞被迫等待图片A的响应完成。 --- ### **优化建议** 1. **启用HTTP/2**：通过多路复用规避队头阻塞[^2]。 2. **域名分片（Domain Sharding）**：将资源分散到多个子域名，绕过HTTP/1.1的并发连接数限制[^1]。 3. **服务器启用压缩与分块传输**：减少单个响应体积，缩短阻塞时间窗口[^3]。 ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值