
以下是关于 Oracle RAC 中 gc current block congested 等待事件的深度解析,涵盖其机制、触发场景、根因及系统化排查流程:
⚙️ 一、等待事件本质与核心机制
定义:当请求实例无法从持有方获取当前模式(CURRENT)数据块时,因 LMS 进程消息队列积压 导致的阻塞等待。这是 RAC 中 LMS 资源饱和的严重信号。
关键特征:
- LMS 过载:持有方的 LMS 进程无法及时处理请求消息
- 队列深度超标:
gv$ges_enqueue中cum_queue_time激增 - 级联风险:可能触发节点驱逐(Eviction)
工作流程:
- 请求发起:实例 A 向持有方实例 B 发送
gc current request - 入队阻塞:
- 请求进入实例 B 的 GES 消息队列(
gv$ges_enqueue) - LMS 进程因过载无法及时消费队列
- 请求进入实例 B 的 GES 消息队列(
- 等待标记:
- 实例 A 在超时(默认 300ms)前未获响应
- 记录
gc current block congested
- 重试/驱逐:
- 重试 3 次失败后触发节点驱逐(
OC4J事件)
- 重试 3 次失败后触发节点驱逐(
⚠️ 二、典型触发场景
| 场景类型 | 具体表现 | 关联事件 |
|---|---|---|
| 突发高并发 DML | 秒杀活动或批量作业启动瞬间 | gc current block busy |
| LMS 进程僵死 | 单个 LMS 进程 CPU 100% 或挂起 | LMS process stuck |
| 网络风暴 | 交换机广播风暴冲击私有网络 | gc lost blocks |
| BUG 导致死锁 | LMS 在资源锁上无限等待 | ges enqueue: TX |
🔍 三、根本原因分类
1. LMS 进程瓶颈(>70% 案例)
- CPU 饱和:
top显示 LMS 进程 CPU > 90% - 进程僵死:LMS 阻塞在内部函数(如
kslgetl) - 数量不足:
GCS_SERVER_PROCESSES未随 CPU 扩容调整
2. 全局锁冲突(~20%)
- 资源死锁:跨实例事务相互等待(
gv$ges_blocking_enqueue) - DRM 冻结:动态资源迁移期间锁超时
3. 系统资源枯竭(~10%)
- 内存泄漏:LMS 占用内存持续增长(
pmap -x <PID>) - Swap 触发:物理内存耗尽触发内存换页
🧩 四、详细排查流程
1. 紧急状态确认
- 集群健康检查:
crsctl stat res -t -w "TYPE = ora.lms.type" # 检查 LMS 状态 - 消息队列深度:
SELECT inst_id, SUM(cum_queue_time) queue_time_ms FROM gv$ges_enqueue GROUP BY inst_id; -- >500ms 为危险阈值
2. LMS 深度诊断
- CPU/内存分析:
# 找出高负载 LMS ps -eo pid,pcpu,pmem,cmd | grep lms | sort -k2 -nr # 检查内存映射 pmap -x <LMS_PID> | grep total # 关注 RSS 增长 - 堆栈跟踪(需 Oracle Support):
oradebug setorapname lms oradebug unlimit oradebug dump processstate 10 # 生成跟踪文件
3. 全局锁分析
- 阻塞链定位:
SELECT * FROM ( SELECT inst_id, resource_name1, blocker, waiter, TO_CHAR(request_time,'HH24:MI:SS') req_time FROM gv$ges_blocking_enqueue ORDER BY request_time DESC ) WHERE ROWNUM <= 5; - 死锁检测:
SELECT * FROM gv$global_blocked_locks; -- 11g+
4. 系统资源核查
- 内存压力:
free -m # Swap 使用 >0 即异常 sar -B 1 # 查看 pgscand/s (页扫描率) - CPU 调度:
mpstat -P ALL 1 # 检查软中断分布 pidstat -t -p <LMS_PID> 1 # 线程级 CPU 跟踪
🛠️ 五、优化解决方案
1. 紧急恢复措施
- LMS 进程重启:
# 安全重启单个 LMS kill -9 <LMS_PID> # 集群会自动重启进程 - 服务切换:
ALTER SYSTEM SET CLUSTER_DATABASE=FALSE SCOPE=spfile; SHUTDOWN IMMEDIATE; -- 单节点维护后重启
2. LMS 性能调优
- 增加进程数:
ALTER SYSTEM SET GCS_SERVER_PROCESSES=4 SCOPE=SPFILE; - CPU 绑定(Linux):
taskset -pc 16-19 <LMS_PID> # 绑定到专用 CPU 核 - 实时优先级:
chrt -f -p 99 <LMS_PID> # FIFO 调度策略
3. 参数级优化
-- 增大 LMS 消息缓冲区
ALTER SYSTEM SET "_lm_send_buffers"=16384 SCOPE=SPFILE;
-- 禁用 DRM 防止冻结
ALTER SYSTEM SET "_gc_policy_time"=0 SCOPE=SPFILE;
-- 减少重试超时(默认 300ms 改 100ms)
ALTER SYSTEM SET "_gc_congestion_retry_time"=100 SCOPE=SPFILE;
4. 架构级防御
- 流量控制:
DBMS_RESOURCE_MANAGER.CREATE_PLAN( plan => 'RAC_EMERGENCY', comment => '限流保护'); -- 限制并发 DML 数量 - 服务隔离:
EXEC DBMS_SERVICE.MODIFY_SERVICE( service_name => 'batch_svc', max_utilization_limit => 80); -- 限制资源使用率
💎 六、典型案例
案例1:LMS 内存泄漏导致集群崩溃
现象:每 2 小时出现 congested 高峰,最终节点驱逐
根因:BUG 29890397(LMS 内存泄漏)
解决:
# 应用补丁
opatch apply 29890397
案例2:交换机广播风暴引发拥塞
现象:私有网络流量突增至 10Gbps,congested 激增
根因:网卡故障触发广播风暴
解决:
# 禁用故障网卡
ifconfig eth1 down
# 切换备网卡
crsctl modify resource ora.net1.network -attr "USR_ORA_IF=eth2"
案例3:序列缓存不足导致锁冲突
现象:高并发 INSERT 引发 LMS 队列深度超 1000
根因:CREATE SEQUENCE order_seq NOCACHE
解决:
ALTER SEQUENCE order_seq CACHE 10000;
📊 优化效果评估指标
- 核心健康度:
gv$ges_enqueue.cum_queue_time< 50ms- LMS 进程 CPU < 40%
- 集群稳定性:
- 无
OC4J驱逐事件 crsctl stat res -t全资源 ONLINE
- 无
- 应急能力:
- 消息队列深度监控告警阈值 ≤ 200
⚠️ 终极防御方案:配置 LMS 过载熔断机制
-- 创建响应脚本 (lms_guard.sh) #!/bin/bash if [ $(ps -o pcpu= -p $1) -gt 95 ]; then kill -9 $1 fi -- 部署监控 while true; do pgrep -f lms | xargs -n1 ./lms_guard.sh sleep 5 done
通过以上方案,可将 gc current block congested 控制在预警线内,保障 RAC 集群极端负载下的稳定性。
欢迎关注我的公众号《IT小Chen》
996

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



