C++中有了malloc/free为什么还要new/delete？

最新推荐文章于 2024-06-24 16:42:58 发布
最新推荐文章于 2024-06-24 16:42:58 发布
阅读量865 收藏 1
点赞数 1
CC 4.0 BY-SA版权
文章标签： c++ c语言
本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/chenlycly/article/details/51603354
本文探讨了C++中用于内存管理的两种方式：malloc/free与new/delete的区别及应用场景。特别是对于C++类对象，new/delete如何配合构造函数和析构函数工作以确保资源正确管理。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

1、malloc与free是C++/C语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符，它们都可用于申请动态内存和释放内存。
2、对于非内部数据类型的对象而言，比如C++类，光用maloc/free无法满足动态对象的要求。C++类对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。因此C++语言需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new，以及一个能完成清理与释放内存工作的运算符delete。由于内部数据类型的“对象”没有构造与析构的过程，对它们而言malloc/free和new/delete是等价的。
3、 既然new/delete的功能完全覆盖了malloc/free，为什么C++不把malloc/free淘汰出局呢？这是因为C++程序经常要调用C函数，而C程序只能用malloc/free管理动态内存。如果用free释放“new创建的动态对象”，那么该对象因无法执行析构函数而可能导致程序出错。如果用delete释放“malloc申请的动态内存”，结果不会导致程序出错，但是该程序的可读性很差。所以new/delete必须配对使用，malloc/free也一样。

有了malloc/free，为什么还要new/delete？
希望我的博客，能帮上你解决学习中工作中所遇到的问题
02-12 654
malloc与free是C/C++的标准库函数，new/delete是C++的运算符。 它们都可用于申请动态内存和释放内存。 对于非内部数据类型的对象而言，光用malloc/free无法满足动态对象的要求。 对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象的消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。 因此，**C++需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new，以及一个能完成清理与释放
【C++经典面试题】C++中已经有了malloc/free，为什么还要new/delete？
dvlinker的技术专栏
07-26 230
【C++经典面试题】C++中已经有了malloc/free，为什么还要new/delete？
高质量c++(有了malloc/free 为什么还要new/delete )
热门推荐
zgbsoap的专栏
01-01 1万+
有了malloc/free 为什么还要new/delete ？malloc 与free 是C++/C 语言的标准库函数，new/delete 是C++的运算符。它们都可用于申请动态内存和释放内存。对于非内部数据类型的对象而言，光用maloc/free 无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数， 对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free 是库函数而不是运算符，不
有了 malloc/free 为什么还要 new/delete ？
crawler
08-10 355
malloc 与free 是C++/C 语言的标准库函数，new/delete 是 C++的运算符。 它们都可用于申请动态内存和释放内存。对于非内部数据类型的对象而言， 光用 malloc/free 无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构 造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free 是库函数而不是 运算符，不在编译器控制权限
c++中有了malloc/free，为什么还需要new/delete？
leikun153的博客
06-07 8877
一：malloc/free是c/c++中的标准库函数，new/delete是c++中的运算符。它们都用于申请动态内存和释放内存。二：对于非内部数据对象(eg：类对象)，只用malloc/free无法满足动态对象的要求。这是因为对象在创建的同时需要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数，而由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器的控制权限内，也就不能自动执行构造函数和析...
C++中有了malloc/free 为什么还要new/delete
liu_qiqi的专栏
07-17 1237
malloc 与free 是C++/C 语言的标准库函数，new/delete 是C++的运算符。它们都可用于申请动态内存和释放内存。 对于非内部数据类型（内部数据类型是编译器本来就认识的，不需要用户自己定义。 非内部数据类型不是编译器本来就认识的，需要用户自己定义才能让编译器识别。）的对象而言，光用maloc/free 无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数， 对象在消亡
深入理解C++中的new/delete和malloc/free动态内存管理及区别介绍
09-07
本篇文章将深入探讨C++中的`new/delete`和C语言中的`malloc/free`这两种动态内存管理方式，以及它们之间的区别。 首先，`malloc/free`是C/C++标准库提供的函数，用于在运行时动态分配和释放内存。`malloc(size_t ...
[C++深入] --- malloc/free和new/delete
M2嵌入式
06-24 1032
在C++中，内存区分为5个区，分别是堆、栈、自由存储区、全局/静态存储区、常量存储区。自由存储区是C++基于new操作符的一个抽象概念，。new操作符从自由存储区（free store）上为对象动态分配内存空间，而malloc函数从堆上动态分配内存。那么自由存储区是否能等于堆（问题等价于new是否能在堆上动态分配内存），这取决于operator new 的实现细节。自由存储区不仅可以是堆，还可以是静态存储区，这都看operator new在哪里为对象分配内存。
C++ malloc/free/new/delete详解（内存管理）
TABE_的博客
12-27 1万+
这里写目录标题malloc/free典型用法内存分配实现过程new/delete典型用法内存分配实现过程new/delete和malloc/free的区别 malloc/free 典型用法 malloc()负责动态配置内存，大小由size决定，返回值成功时为任意类型指针，失败时为NULL。 void * malloc(size_t size) free()负责释放动态申请的内存空间，调用free( )后ptr所指向的内存空间被收回，如果ptr指向未知地方或者指向的空间已被收回，则会发生不可预知的错误，如果
C++有了malloc/free为什么还要有new/delete
yin的博客
07-19 349
malloc与free是C/c++的标准库函数，new/delete是运算符；它们都可用于在堆上动态申请或释放内存 对于malloc与free,它无法满足非内部数据类型对象的动态生成与消亡；即定义了一个类class，类的对象实例化与消除是通过构造函数与析构函数完成；malloc与free无法通过类 的指针来生成一个类空间，因为编译器无法将构造函数与析构函数的任务加于malloc与free；  ...
有了malloc/free为什么还要new/delete？
ZXR_LJ的博客
03-11 319
有了malloc/free为什么还要new/delete？ 　　malloc与free是C++/C语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符。它们都可用于申请动态内存和释放内存。 　　对于非内部数据类型的对象而言，光用maloc/free无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在...
有了malloc/free为什么还要new/delete?
染尘
09-28 869
有没有这样的疑惑？既然malloc和new都可以正确的申请动态内存，为什么C++要“多次一举”添加了new？ new和malloc有什么本质的不同？ 首先malloc/free是C++/C语言的标准库 函数，而new/delete是C++的运算符，虽然两者作用相同，但是性质是不同的。对于C++面向对象的特性而言，非内部数据类型的对象，光用malloc/free无法满足动态对象的要求。 对象在
有了malloc/free，为什么还要new/delete
perfect-顾（coder）的博客
04-28 535
malloc与free是C++/C的标准库函数，new/delete是C++的运算符。他们都可以用于申请动态内存和释放内存。       对于非内部数据类型的对象而言，光用malloc/free无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在销往之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，不能够把执行构造函数和析构函数的任务强
有了malloc/free为什么还要new/delete ？
《好好先生》专栏
01-04 601
有了malloc/free为什么还要new/delete ？        malloc与free是C++/C语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符。它们都可用于申请动态内存和释放内存。 对于非内部数据类型的对象而言，光用maloc/free无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算...
面试题：C++有了malloc/free，为什么还需要new、delete？
jyh的博客
08-08 924
1、面试宝典面试题（P81）：C++有了malloc/free，为什么还需要new、delete？ malloc与free是C、C++语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符。他们都用于申请动态内存和释放内存。 对于非内部数据类型的对象而言，只用malloc/free无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/f...
C++中有了malloc/free，为什么还需要new/delete?
认识世界，活出伟大
03-05 574
C++中有了malloc/free，为什么还需要new/delete? 1、malloc/free是标准库函数，new/delete是C++的运算符。他们都可以申请堆上的动态内存和释放内存。 2、对于非内部数据类型的对象，需要自动执行构造/析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内。 3、new/delete不是库函数，而是运算符，正好符合。 ...
既然有了malloc/free，C++中为什么还需 要new/delete呢？
qq_51536567的博客
10-24 329
new和delete操作符是类型安全的，它们知道所分配的内存将用于存储哪种类型的对象。malloc()和free()只关心内存的地址和大小，不关心所分配的内存的类型。构造函数和析构函数是C++中非常重要的特性，用于初始化和清理对象。使用new和delete可以确保在创建和删除对象时自动调用这些函数。总之，尽管malloc/free在某些情况下仍然可以在C++中使用，但使用new/delete通常更加安全、方便和高效。然而，C++提供了更强大和更安全的内存管理机制，即new和delete。
6， new/delete和malloc/free的区别，为什么有了malloc / free 还需要new / delete?
最新发布
06-19
<think>我们正在讨论C++中new/delete与malloc/free的区别以及为什么需要new/delete。首先，需要明确的是，new和delete是C++的运算符，而malloc和free是C标准库函数。主要区别如下：1.类型安全：new在分配内存时返回指定类型的指针，而malloc返回void*，需要显式类型转换。2.构造与析构：new会调用对象的构造函数，delete会调用析构函数。而malloc/free只负责内存分配和释放，不调用构造和析构。3.内存分配失败处理：new在分配失败时会抛出std::bad_alloc异常，而malloc失败时返回NULL。4.内存大小计算：使用new时编译器会自动计算所需内存大小，而malloc需要手动计算（如使用sizeof）。5.重载：C++允许重载new和delete运算符，而malloc/free不能重载。6.初始化：new可以初始化对象（如使用newint(5)初始化整数为5），而malloc分配的内存是未初始化的。7.重新分配：malloc可以使用realloc重新调整已分配内存的大小，而new没有类似的机制（需要手动实现）。为什么需要new/delete？在C++中，对象不仅有内存分配的需求，还有构造和析构的需求。使用new/delete可以确保在分配内存的同时调用构造函数进行初始化，在释放内存之前调用析构函数进行清理。这是C++面向对象特性的重要支持。下面我们详细说明：一、类型安全使用new分配内存：int*p=newint;//返回int*类型使用malloc：int*p=(int*)malloc(sizeof(int));//需要强制转换，且容易遗漏sizeof二、构造和析构考虑一个类：classMyClass{public:MyClass(){/*构造函数*/}~MyClass(){/*析构函数*/}};使用new/delete：MyClass*obj=newMyClass;//调用构造函数deleteobj;//调用析构函数使用malloc/free：MyClass*obj=(MyClass*)malloc(sizeof(MyClass));//不调用构造函数free(obj);//不调用析构函数这样，如果类中有动态分配的内存或资源（如文件句柄），使用malloc/free会导致资源泄漏，因为构造函数和析构函数没有被调用。三、异常处理使用new时，如果内存不足，会抛出异常，我们可以用try-catch捕获。而malloc需要检查返回值。四、自定义管理new/delete可以重载，从而允许自定义内存管理策略（如使用内存池）。五、数组分配new支持数组分配，并会为每个元素调用构造函数：MyClass*arr=newMyClass[10];使用delete[]释放，会为每个元素调用析构函数。malloc则无法做到这一点。六、初始化对于内置类型，new可以初始化：int*p=newint(10);//初始化为10malloc分配的内存需要手动初始化。因此，在C++中，对于类类型的对象，必须使用new/delete。对于非类类型（如基本类型或POD结构），虽然可以使用malloc/free，但为了代码的一致性和安全性，通常也推荐使用new/delete。注意：new/delete和malloc/free不能混用。例如，用malloc分配的内存不能用delete释放，用new分配的内存也不能用free释放，否则可能导致未定义行为。总结：new/delete是C++中管理动态内存和对象生命周期的运算符，它们提供了类型安全、自动构造和析构、异常安全等特性，是C++面向对象编程不可或缺的部分。下面生成相关问题：</think>### C++中`new/delete`与`malloc/free`的区别及必要性 #### 1. **核心区别** | **特性** | **`new/delete`** | **`malloc/free`** | |----------------------|--------------------------------------|-----------------------------------| | **语言归属** | C++运算符 | C标准库函数 | | **类型安全** | 自动推导类型（无需`sizeof`或强制转换）| 返回`void*`（需手动类型转换） | | **构造/析构函数** | ✅ 调用构造函数和析构函数 | ❌ 仅分配/释放内存 | | **内存初始化** | ✅ 可初始化（如`new int(5)`） | ❌ 分配未初始化的内存 | | **失败处理** | 抛出`std::bad_alloc`异常 | 返回`NULL` | | **重载支持** | ✅ 可重载运算符 | ❌ 不可重载 | | **内存大小计算** | 编译器自动计算 | 需手动指定（如`sizeof(int)*n`） | #### 2. **必要性分析** - **对象生命周期管理** `new`在分配内存后调用构造函数初始化对象，`delete`在释放内存前调用析构函数清理资源（如释放内部指针、关闭文件等）。 而`malloc/free`仅操作原始内存，不涉及对象构造/析构，**易导致资源泄漏**。 **示例**： ```cpp class Resource { int* data; public: Resource() { data = new int[100]; } // 构造函数分配资源 ~Resource() { delete[] data; } // 析构函数释放资源 }; // 错误用法：malloc不会调用构造函数 → data未初始化 Resource* r1 = (Resource*)malloc(sizeof(Resource)); free(r1); // 析构函数未被调用 → 内存泄漏！ // 正确用法：new调用构造函数，delete调用析构函数 Resource* r2 = new Resource(); delete r2; // 安全释放 ``` - **类型安全** `new`返回精确类型指针，避免类型错误： ```cpp int* p1 = new int; // 类型正确 int* p2 = (int*)malloc(sizeof(int)); // 需手动转换 ``` - **异常安全** `new`的异常机制符合C++ RAII（资源获取即初始化）原则，可与`try-catch`集成： ```cpp try { int* p = new int[10000000000]; // 失败时抛出异常 } catch (const std::bad_alloc& e) { // 异常处理 } ``` - **与C++特性集成** `new/delete`支持**数组分配**（`new[]/delete[]`）、**自定义分配器**、**放置`new`** 等高级特性，而`malloc/free`无法实现。 #### 3. **混合使用的风险** **绝对禁止混用**！ - `malloc`分配 + `delete`释放 → **未调用析构函数** → 资源泄漏 - `new`分配 + `free`释放 → **未调用析构函数** → 资源泄漏 + **未定义行为** ```cpp std::string* s = new std::string("Hello"); free(s); // 错误！未调用~string() → 内部动态内存泄漏 ``` #### 4. **何时使用`malloc/free`？** - 仅需处理**原始内存**（如底层内存池） - 与C语言库交互时（如`fopen`返回的`FILE*`需用`free`释放） - **POD类型（Plain Old Data）** 且无构造/析构需求时（但`new/delete`仍更安全） > 总结：`new/delete`是C++面向对象内存管理的核心机制，提供类型安全、完整的对象生命周期管理及异常安全。在C++代码中应优先使用`new/delete`，仅在特定场景（如与C交互）才考虑`malloc/free`[^1]。 --- ### 相关问题 1. 如何为自定义类重载`new`和`delete`运算符？ 2. C++中`delete`和`delete[]`的区别是什么？混用会导致什么问题？ 3. 什么是**放置`new`（placement new）**？它有哪些应用场景？ 4. C++11的智能指针（如`unique_ptr`、`shared_ptr`）如何替代`new/delete`？ [^1]: C开发者通常因模板和函数重载对C++持谨慎态度，更倾向于使用指针运算和过程式编程（如`malloc/free`），但C++的`new/delete`为面向对象提供了必要的安全保障。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

dvlinker

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值