UINT64整型数据在格式化时使用了不匹配的格式化符%d导致其他参数无法打印的问题排查

已于 2025-08-29 17:11:15 修改
阅读量2w 收藏 85
点赞数 96
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： C++软件调试与异常排查从入门到精通系列教程 C/C++实战专栏 C/C++软件开发从入门到实战 文章标签： C++ 可变参函数 参数格式化 参数值传递 函数调用时的栈分布
于 2023-09-18 11:19:30 首次发布
本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/chenlycly/article/details/132549186
本文详细分析了一个由于使用%d格式化UINT64整型数据导致的问题，解释了格式化函数如何从栈上读取参数，以及参数传递的机制。在遇到类似问题时，应确保格式化符与参数类型匹配，例如使用%llu格式化UINT64。

目录

1、问题描述

2、格式化函数内部解析待格式化参数的完整机制说明

2.1、传递给被调用函数的参数是通过栈传递的

2.2、格式化函数是如何从栈上找到待格式化的参数值，并完成格式化的？

2.3、字符串格式化符%s对应的异常问题场景说明

2.4、为了方便理解上述机制，附上VC6.0中的CString类的Format函数的实现源码

2.5、如果要格式化某个C++类对象的数据，且对象中包含多个数据成员，要明确指定要格式化的那个数据成员

3、本案例中的问题分析与排查

3.1、问题代码

3.2、初步分析

3.3、为什么UINT64型数据使用%d格式化符会有问题？

3.4、解决办法

4、最后

VC++常用功能开发汇总（专栏文章列表，欢迎订阅，持续更新...）https://blog.youkuaiyun.com/chenlycly/article/details/124272585C++软件异常排查从入门到精通系列教程（专栏文章列表，欢迎订阅，持续更新...）

了解本专栏 订阅专栏 解锁全文
64位整型变量错误使用int类型对应的格式化符%d导致软件崩溃问题的排查与分析（借助deepseek辅助分析）
dvlinker的技术专栏
09-22 3万+
本文详细讲述项目中遇到的一个错误使用格式化符导致软件崩溃实战分析实例，很有实战参考价值。
排查格式化符与待格式化参数不一致导致的程序崩溃问题
dvlinker的技术专栏
12-29 1万+
本文详细讲述格式化符与待格式化参数不一致导致程序崩溃问题的完整排查过程，并对相关点进行了拓展与延伸！
三、基本数据类型
张先森的博客
04-28 3692
go语言基本数据类型
各种数据类型可表示的数据范围
Will_hua的博客
06-16 4127
各种数据类型可表示的数据范围
【嵌入式C语言】uint8_t、uint16_t、uint32_t、uint64_t是什么？
热门推荐
永远不要忘记为何至此
05-05 5万+
uint8_t、uint16_t、uint32_t、uint64_t 是用 typedef 定义别名的数据类型。可以提高代码可读性和维护性。
longlong/int64_t/uint64_t数据类型格式化输出（转成字符串）
萧戈的专栏
11-13 8308
在 C++ 中，int64_t是一个 64 位整型，通常用于确保整数大小在各种平台上的一致性。要格式化输出int64_t类型的变量，您可以使用printf函数或 C++ 的流输出。
2021/7/22 uint64 打印出来
s0nail的博客
07-22 1738
1. uint64_t 打印出来 uint64_t lo_freq_hz; char *freq_ptr = u64_to_str(lo_freq_hz); DBG_FLOW("tx_lo_freq= %s \r\n",freq_ptr ); char * u64_to_str(uint64_t val) { uint8_t tmpbuff[32]; uint8_t cnt = 0; int i,j; uint64_t tmp; uint8_t num_tmp = 0; memset.
调用CString::Format接口格式化字符串时产生异常，可能是将当前的CString对象作为参数传给CString::Format接口导致的
dvlinker的技术专栏
10-09 3194
调用CString::Format接口格式化字符串时产生异常，可能是将当前的CString对象作为参数传给CString::Format接口导致的。
软件崩溃时Visual Studio中看不到有效的调用堆栈，使用Windbg动态调试去分析定位
dvlinker的技术专栏
12-05 1万+
当在Visual Studio中遇到软件崩溃且无法查看详细调用堆栈时，可以使用Windbg进行动态调试去分析定位问题。
C++中打印uint64_t
随手记两笔
08-09 2627
C++格式化打印uint64_t
RT-Thread如何打印uint64_t
childerxxx的博客
01-03 1814
在使用RT-Thread的过程中，发现RT-Thread用打印uint32_t的方法打印uint64_t会打印出异常值，花了比较长时间才找到正确的打印方法。 本文主要总结了RT-Thread打印uint64_t的代码。
【ARM 嵌入式 C 文件操作系列 20.4 -- 打印 uint64_t 类型的数值】
CodingCos的博客
05-14 1428
通过这种方式，你可以灵活选择以大写或小写形式打印64位无符号整数的16进制表示，从而满足不同的格式化需求。这些宏确保了无论在哪个平台上，都能以正确的格式打印64位无符号整数的16进制表示。以下是一个示例代码，演示如何以16进制格式打印。并为其赋了一个16进制的初始值。宏用于打印大写的16进制数字（比如。宏用于打印小写的16进制数字（比如。的小写16进制表示，以及使用。宏打印其大写16进制表示。为了以16进制方式打印。类型的数值，可以使用。
c 语言打印64位整数
jiangliuhuan123的博客
09-04 5565
【代码】c 语言打印64位整数。
用printf打印uint64_t的符号
shenyanxxxy的专栏
08-06 4万+
在32位平台 typedef unsigned long long int uint64_t; 在64位平台 typedef unsigned long int uint64_t; 不同的typdef，要求在printf中使用不同的length modifier，uint64_t 在32位使用ll，在64位使用l。除了定义数据类型，C99还定义了相应数据类型的打印方式，使用PRIu64打
java uint64_Java 中的 uint64
weixin_42554394的博客
02-16 4410
Java 语言中的 long 类型虽然是64位, 但却不是 unsigned 的. 你问我为何, 我也不知道, 不过倒是可以参考几句 Gosling 的采访:Gosling: For me as a language designer, which I don't really count myself as these days, what "simple" really ended up me...
GDB 打印uint64位数据值
tianyexing2008的博客
08-10 665
一开始还想不到怎么证明这个值就是 -1， 因为这些类型都是 uint64 的，在 Linux 下其实就是 unsigned long long 类型的，所以用了 p (unsigned long long)-1 把 -1 强制转换成 uint64 打印出来，结果正是 18446744073709551615，同时我们也可以把 18446744073709551615 当成 signed int 的有符号来打印，结果就是 -1，到此证明我们返回的就是 -1，问题给其他组解决，完工。
请使用ulld格式打印uint64_t的数据
Rockics的专栏
06-10 1万+
这两行代码 输出的g_randeven严重不一样 ：fprintf(stderr,"odd count : %ld/t even count : %ld/n",g_randodd,g_randeven);cout 使用ld打印会出错，因为g_randodd还有g_randeven都是64位的。大端表示法等等相关知识回忆一下。
如何打印uint64_t的数据
xiaomei2010280的博客
03-29 1万+
stm32芯片使用SDK5.1编程时遇到需要将uint64_t数据以字符串形式显示出来的问题，经查阅，使用下述语句可以实现需求：sprintf(buf, "%llu",WebSource_Addr);//WebSource_Addr为uint64_t 类型，buf定义为char buf[20]注：stm32芯片为32位，使用%llu；64位的使用%lu就行如何打印uint64_t的数据...
ubuntu下打印unit64_t size_t uint32_t 类型
tianshangyu333的专栏
04-08 2628
最近写c库时,发现需要对unit64_t  size_t   uint32_t这几个类型进行打印,总结一下: #include #include #include int main() {     size_t i = 1;     uint32_t j = 2;     uint64_t k = 3;     printf("i: [%zu]\n",i);   
我初始化一个UINT64类型数据为0，然后用%lld打印结果为101,381,088,114,376,704，为什么？
最新发布
10-17
<think>嗯，用户的问题是关于为什么初始化一个UINT64类型的数据为0，但用%lld打印时得到的是101,381,088,114,376,704。我需要仔细分析这个问题，找出可能的原因。 首先，用户提到的数据类型是UINT64，也就是无符号的64位整数。而打印格式符是%lld，这在C语言中用于有符号的长整型。这里明显存在类型和格式符不匹配的问题。当使用%lld来打印无符号的64位整数时，编译器会尝试将无符号值解释为有符号的long long，这可能导致误解，尤其是当无符号值的最高位被设置为1时，会被视为负数的补码形式。不过，用户的情况是初始化为0，所以按理说应该输出0，但实际却得到了一个大数。这可能涉及到其他问题，比如变量的初始化是否正确，或者是否有其他操作修改了变量的值。 接下来，我需要考虑用户是否真的正确初始化了变量。例如，是否有可能用户声明的是uint64_t类型，但初始化时用了错误的值，或者在初始化后进行了某些操作导致值改变？比如，用户可能误用了位操作或赋值错误，导致变量被赋予了一个非零的值。或者，是否有可能用户没有正确初始化变量，导致其包含垃圾值？ 另外，用户提到的打印结果是一个非常大的正数，而%lld用于有符号类型，通常当无符号值的高位被解释为符号位时，会导致负数。但用户的结果却是正数，这似乎矛盾。可能的情况是，用户实际上没有正确初始化变量，或者在打印时变量被错误地访问，比如指针错误或数组越界，导致读取了内存中的其他数据。例如，如果变量没有被正确初始化，或者被其他代码修改，或者内存被破坏，都可能导致这种情况。 还有一个可能性是，用户可能混淆了不同的整数类型，比如在32位系统上，long long是64位，而无符号的uint64_t和有符号的long long在大小上是一致的，但解释方式不同。当无符号的64位整数被解释为有符号的long long时，如果该无符号数的最高位是0，那么结果就是正确的正数；如果最高位是1，则会被视为负数。但用户的结果是正数，而初始化为0的话，应该没有问题。所以可能的问题在于变量实际上并没有被正确初始化为0，或者在打印时被错误地访问。 例如，假设用户声明了一个uint64_t变量，但初始化时使用了错误的值，比如某个十六进制数，或者在初始化后进行了某些位操作，导致值被修改。或者，可能用户使用了未初始化的变量，导致其包含随机值。或者，在打印时，变量的地址被错误地传递，比如使用了指针而不是变量本身，导致读取了错误的内存位置。 此外，还要考虑编译器的优化和平台差异。例如，在某些平台上，printf函数的实现可能对参数处理有特定的方式，导致类型不匹配时出现不可预测的结果。用户可能在不同的编译器或平台上运行代码，导致不同的表现。 需要进一步验证用户的代码示例。例如，用户是否真的将变量初始化为0，并且直接传递给printf函数？例如： uint64_t x = 0; printf("%lld\n", x); 在这种情况下，%lld期望的是一个有符号的long long，而x是一个无符号的uint64_t。在大多数平台上，long long是64位的，所以当x为0时，0作为有符号的long long也是0，应该正确打印。但用户得到的却是101,381,088,114,376,704，这说明变量x的值实际上并不是0，而是某个很大的值。因此，问题可能出在变量初始化或赋值过程中。 可能的错误包括： 1. 变量未正确初始化：例如，用户可能忘记初始化，导致变量包含随机值。 2. 初始化时使用了错误的值：比如，用户可能误将x初始化为某个十六进制数，或者进行了错误的位操作。 3. 变量被其他代码修改：比如，在初始化之后，有其他代码修改了x的值。 4. 内存错误：比如，数组越界或指针错误，导致x所在的内存被其他数据覆盖。 5. 编译器或平台特定行为：某些编译器可能对类型转换处理不同，导致意外结果。 为了进一步验证，可以建议用户提供具体的代码示例，或者检查变量的初始化过程。例如，用户可能在初始化时使用了类似x = 0x1234...这样的值，导致数值很大。或者，在初始化之后，变量被错误地修改。 另一个可能性是用户误用了类型转换或格式符。例如，用户可能将指针传递给printf，而不是变量本身。例如，如果用户写成： printf("%lld\n", &x); 这会导致传递的是指针地址，而%lld期望的是一个long long类型的值，这会导致未定义行为，可能输出任何值，包括用户提到的数字。 总结来说，用户的问题可能由以下原因导致： - 变量未正确初始化，导致包含垃圾值。 - 初始化时赋值错误，导致x的值不是0。 - 在打印时传递了错误的参数，如指针而非变量。 - 其他代码修改了变量的值。 - 平台或编译器特定的处理方式导致类型不匹配时的异常行为。 需要根据这些可能性逐一排查，并建议用户检查代码中的初始化和赋值步骤，以及确保正确使用printf的格式符和参数。</think>该现象的根本原因是**类型不匹配**与**内存解释方式差异**共同作用的结果。具体分析如下： --- ### 1. **核心问题：格式符与类型不匹配** - **`%lld`** 是用于**有符号64位整数**（`long long`）的格式化输出。 - **`uint64_t`** 是**无符号64位整数**，其最高位（第63位）表示数值而非符号。 - 当用 `%lld` 打印 `uint64_t` 时，若无符号值的最高位为1（即值大于 `2^63 - 1`），会被解释为负数的补码形式；若最高位为0，则会正常显示为正数。 --- ### 2. **为何初始化为0却输出异常值？** - **关键点**：`0` 的二进制表示在所有无符号类型中均为全0，但你的代码实际运行结果为 `101,381,088,114,376,704`，说明变量**未被正确初始化为0**。 - **可能原因**： - **未初始化变量**：变量声明后未显式赋值，导致包含随机值。 ```c uint64_t x; // 未初始化 printf("%lld\n", x); // 输出随机值 ``` - **初始化错误**：误将变量赋值为非0值，例如： ```c uint64_t x = 0x123456789ABCDEF0; // 某个大值 printf("%lld\n", x); // 输出异常 ``` - **内存越界/野指针**：变量被其他代码或内存操作意外修改。 ```c uint64_t x = 0; char *p = (char *)&x + 8; // 越界访问 *p = 0x12; // 修改x的高位 printf("%lld\n", x); // 输出异常 ``` --- ### 3. **示例验证** ```c #include <stdio.h> #include <stdint.h> int main() { uint64_t x = 0; // 正确初始化为0 printf("%lld\n", x); // 应输出0 return 0; } ``` - 若输出非0值，则说明变量**实际未被正确初始化为0**。 --- ### 4. **如何解决？** - **修正格式符**：使用 `%llu` 打印 `uint64_t`： ```c printf("%llu\n", x); // 正确输出无符号64位整数 ``` - **严格类型匹配**：确保变量类型与格式符一致。 - **初始化检查**：确保变量显式初始化为0。 - **调试工具**：使用 `gdb` 或 `valgrind` 检查内存状态。 --- ### 5. **补充说明** - **`101,381,088,114,376,704` 的二进制表示**： - 对应十六进制为 `0x00000000E145C000`（假设为32位系统下截断），但具体需结合平台分析。 - **未初始化变量的风险**：未初始化的局部变量包含随机值，全局变量默认初始化为0。
评论 56
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

dvlinker

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值