记一次es查询的分析过程

今天看了es的一个问题，一个term filter过滤非空的字段，怎么都出不来结果，但是放到query里就可以：

{"from":0,"query":{"filtered":{"filter":{"bool":{"must":[],"must_not":[{"term":{"remark":""}}],"should":[]}},"query":{"bool":{"must":[],"must_not":[],"should":[]}}}},"size":10}

{"from":0,"query":{"filtered":{"filter":{"bool":{"must":[],"must_not":[],"should":[]}},"query":{"bool":{"must":[],"must_not":[{"term":{"remark":""}}],"should":[]}}}},"size":10}

一个放在filter，一个放在query，开始的想法错误的认为是filter对分词器的处理和缓存的关系导致的，查了半天资料感觉没有得到答案，后来仔细想了想fitler的作用：“减少query需要遍历的documents数量”。

豁然开朗，尼玛query都没有写，虽然filter过滤出了结果，但是没有query命中，当然是没结果的，加了match_all之后：

{"from":0,"query":{"filtered":{"filter":{"bool":{"must":[],"must_not":[{"term":{"remark":""}}],"should":[]}},"query":{"bool":{"must":[{"match_all":{}}],"must_not":[],"should":[]}}}},"size":10}

果然就OK了，定位问题不能盲目依赖已有的经验，用已有的经验得不到答案的时候就尝试下推倒从来，说不定一开始找问题的方向就已经错了，以上。

转载于:https://my.oschina.net/mxjun/blog/626537