单例模式是一个类有且仅有一个实例的设计模式。单例模式又分为饿汉模式、懒汉模式、DCL模式和静态内部类模式。
1.饿汉模式:加载类的时候就实例化对象,缺点是加载类的时候速度慢,若实例不被调用,则造成资源浪费;优点是调用实例时,速度快。饿汉模式是线程安全的。
package com.example.singleinstance;
/**
* 饿汉模式
* @author zeng
*
*/
public class SingleTon01 {
private static SingleTon01 instance = new SingleTon01();
private SingleTon01() {}
public static SingleTon01 getInstance(){
return instance;
}
}
2.懒汉模式:使用实例时实例化对象,单线程下是可靠的,多线程下是不安全的,因为多线程下,getInstance方法会被多个线程访问,而new 操作不具有原子性,有可能会产生多个实例。
package com.example.singleinstance;
/**
* 懒汉模式
* @author zeng
*
*/
public class SingleTon02 {
private static SingleTon02 instance = null;
private SingleTon02() {}
public static SingleTon02 getInstance(){
if (instance == null) {
instance = new SingleTon02();
}
return instance;
}
}
为了解决线程安全的问题,可以用synchronized修饰getInstance方法,以达到线程同步。但这种解决方法的缺陷是getInstance方法每次被访问时都要做线程同步操作,性能就降低了。
3.DCL模式,即双重检查锁定模式,相比于用synchronized修饰getInstance方法,性能优越一些。
package com.example.singleinstance;
/**
* DCL模式
* @author zeng
*
*/
public class SingleTon03 {
private static SingleTon03 instance = null;
private SingleTon03() {}
public static SingleTon03 getInstance(){
if (instance == null) {
synchronized (SingleTon03.class) {
if (instance == null) {
instance = new SingleTon03();
}
}
}
return instance;
}}
但在高并发的环境下,仍然有可能出现非单例的情况,这是由new操作的非原子性造成的。
4.静态内部类模式:结合了饿汉模式和懒汉模式的优点,而且是线程安全的
package com.example.singleinstance;
/**
* 静态内部类模式
* @author zeng
*
*/
public class SingleTon04 {
private SingleTon04() {}
public static SingleTon04 getInstance(){
return SingletonHolder.instance;
}
private static class SingletonHolder{
private static final SingleTon04 instance = new SingleTon04();
}
}