✅ 博主简介：擅长数据搜集与处理、建模仿真、程序设计、仿真代码、论文写作与指导，毕业论文、期刊论文经验交流。
✅ 具体问题可以私信或扫描文章底部二维码。
（1）矿用自卸车油气悬架结构在颠簸矿路上承受的冲击远比公路车辆剧烈，因此必须把“结构是否活得久”放在与“舒适度”同等重要的位置。用 SolidWorks 先按 1:1 比例还原前、后悬架的缸筒、活塞杆、球铰、导向臂、车架支座，再把整套装配体无缝导入 Ansys/Workbench。网格划分时，对缸筒内腔、活塞环槽、焊缝热影响区做三层加密，单元尺寸从 8 mm 逐级细化到 0.8 mm，保证应力梯度最大的地方至少有十个节点捕捉峰值。边界条件不采用简单“固定+力”，而是把实测的六分力谱——包含纵向冲击、侧向滑移、垂直跌落——按 0.02 s 步长一次性加载到球铰中心，模拟车辆以 15 km/h 速度冲过 0.3 m 高台阶的瞬态过程。结果看到，最大应力始终出现在缸筒底部过渡圆角处，而不是想象中活塞杆最细的地方；当圆角半径从 R2 增加到 R6 时，峰值应力下降 28%，但继续加大到 R10 后降幅仅 3%，说明圆角存在“收益拐点”。随后把缸筒壁厚作为单一变量，从 18 mm 逐步加到 30 mm，发现应力幅值呈指数衰减，但质量线性增加；把活塞杆外径从 80 mm 提到 110 mm，应力下降 35%，质量却只增加 18%，证明“加粗杆”比“加厚筒”更划算。疲劳计算不直接用 SN 曲线，而是把瞬态结果导入 nCode，用矿用道路实测的 1 万公里载荷谱做雨流计数，再叠加平均应力修正，得到缸筒最低寿命 8.2 万次循环，相当于 1.6 万公里，低于车架大修里程，因此必须把圆角和杆径同时优化，才能把寿命推到 3 万公里以上。整套流程做完，既给出了“哪里会裂”也给了“怎么改”的量化区间，设计部门直接按 R6 圆角、110 mm 杆径、22 mm 壁厚下发图纸，样车跑 2 万公里后未出现油迹渗漏，验证了仿真与真实寿命误差在 12% 以内，满足矿山“零渗漏”要求。
（2）油气弹簧的力-位移曲线不是一条简单斜线，而是随着气体被压缩、油液被挤过阻尼孔，呈现出“上凸下凹”的复合非线性。为了把这条曲线变成可编辑的代码，先把单气室简化为“气体+节流+摩擦”三要素：气体部分用多变过程描述，指数 n 在 1.05~1.25 之间浮动；节流部分用湍流孔口公式，但把流量系数 Cd 做成雷诺数 Re 的分段函数，避免小速度时过度放大阻尼力；摩擦部分用 Stribeck 模型，把静摩擦、库伦摩擦、黏滞摩擦拆成三条直线，再叠加。Matlab 里用 ode15s 做变步长积分，把 0.01 m/s 到 1 m/s 的 200 个离散速度点一次性跑完，得到空载刚度曲线在 20 mm 行程处出现“平台”——此时气室压力刚好与蓄能器预充压力平衡，刚度接近零，车辆在这段行程里最颠簸；满载时平台移到 35 mm，说明设计师必须让悬架在常用载荷区避开平台，否则阻尼再大都压不住车身跳动。接着做灵敏度扫描：把蓄能器预充压力从 6 MPa 提到 10 MPa，平台右移 12 mm，低频振动加速度下降 18%，但高频冲击加速度增加 21%；把阻尼孔直径从 4 mm 减到 2 mm，阻尼力翻倍，平台区被“拉平”，可代价是油温升高 15 ℃，密封圈寿命减半。于是把预充压力、阻尼孔、活塞杆直径、气室初始体积四个参数做成四维网格，用 2000 组样本点训练出 Kriging 代理模型，把“平台不出常用行程”作为硬约束，把“加速度均方根最小”作为目标，十代遗传算法后给出折中解：预充 8 MPa、孔径 2.8 mm、杆径 110 mm、体积 8.5 L，此时平台落在 28 mm，空满载都避开了最敏感区间，为后续整车级优化提供了“可落地”的刚度阻尼基底。
（3）矿山道路没有铺装，功率谱密度不再是光滑斜线，而是包含 0.05 m 深车辙、0.3 m 高鼓包、随机碎石的三重激励，因此必须把“非平稳、非高斯”考虑进去。先把实测的 20 km 道路高程按 0.02 m 间隔切片，做 FFT 得到 0.5–20 Hz 的能量包络，再用滤波白噪声法生成时域位移，把鼓包单独拎出来做成“半正弦+斜坡”脉冲，随机碎石用泊松过程叠加，保证模拟路面的峰值因子达到 5.2，与实测一致。整车模型不求多自由度，只求“能把悬架行程、轮胎动载荷、座椅加速度算准”，因此只保留簧上垂向、簧下垂向、俯仰、侧倾四自由度，把前后油气弹簧的非线性力-速度表直接查表插值，轮胎用松弛长度模型，侧倾刚度用试验台实测的 1.5 kN·m/°。Simulink 里把步长压到 0.001 s，跑 30 s 仿真只要 40 s wall time，方便后续做上万次优化。空载 10 m/s 过 E 级路，座椅加速度 RMS 2.8 m/s²，峰值 12 m/s²，驾驶员 8 h 就会达到 ISO2631 的疲劳极限；满载同速度 RMS 降到 2.1 m/s²，但轮胎动载荷从 18 kN 飙到 45 kN，出现“跳轮”风险，说明空载要顾舒适，满载要顾接地，两者不可兼得。于是把前后悬架行程、轮胎动载荷、座椅加速度三个信号做频谱分解，发现 2–4 Hz 是人体内脏共振带，6–8 Hz 是车架一阶垂弯，12–15 Hz 是轮胎包络频率，只要让油气阻尼在 2–4 Hz 和 12–15 Hz 两段“高阻”，在 6–8 Hz 段“低阻”，就能同时把座椅加速度和轮胎载荷压下去。这个“频率分段阻尼”思路为后面控制器设计埋下伏笔。
（4）把“结构参数+气体参数+阻尼参数”全部扔进优化池，变量一共 12 个：前/后蓄能器初始体积、预充压力、阻尼孔直径、活塞杆直径、缸筒壁厚、导向臂长度、球铰坐标 XYZ。目标函数选驾驶员座椅垂直加速度 RMS，约束写死三条：轮胎动载荷不超过静载 1.3 倍，悬架行程不超过 0.4 m，油气弹簧最大压力不超过 35 MPa。直接用整车模型跑 12 变量正交会疯掉，因此先用 Latin Hypercube 抽 500 组样本，跑 500 次仿真，得到初始响应面，再用 Expected Improvement 加点，三轮后预测误差降到 4% 以内。把加点后的 800 组数据重新训练 Kriging，接着调用 NSGA-II，种群 200，交叉 0.9，变异 0.1，跑 100 代。工作站 32 核并行，一夜完成 2 万次调用。结果给出 Pareto 前沿：最左端方案座椅加速度 0.87 m/s²，但轮胎载荷 1.29 倍，接近上限；最右端方案 1.15 m/s²，轮胎载荷仅 1.1 倍。选中间折中方案：前体积 9.2 L、后体积 8.8 L、前压力 8.4 MPa、后压力 9.1 MPa、前孔径 2.9 mm、后孔径 2.6 mm、杆径统一 110 mm、壁厚 22 mm。用该方案重新跑 25 km/h 满载 E 级路，座椅加速度从 3.5 m/s² 降到 1.15 m/s²，改善 67.3%；5 km/h 空载 D 级路从 1.9 m/s² 降到 1.28 m/s²，改善 32.7%；轮胎载荷两工况均保持在 1.25 倍以内，行程余量 40 mm 以上，满足现场“不顶车架、不爆胎”的硬规矩。把优化后的参数固化成 BOM，直接下发给供应商，第一批 10 台车跑 5000 km 后，驾驶员反馈“屁股不麻”，维修工反馈“油封不热”，验证优化结果可落地。
（5）被动优化再彻底，也无法随车速、载荷、路况实时切换，因此在上一步“最优参数”基础上再做一层闭环。不把 PID 参数写死，而是让模糊器在线调度：输入选座椅加速度误差 E 和误差变化率 EC，输出选前、后阻尼孔等效开度，模糊域 E [-6 6] m/s²，EC [-30 30] m/s³，输出 [-1 1] 对应步进电机 0–100% 开度。模糊规则 49 条，用 Mamdani 推理，重心法解模糊。底层仍保留油气弹簧的非线性查表，只是让阻尼孔在 2–5 mm 之间无级变动，步进电机 0.1 s 走完全程。Simulink 里把整车模型封装成 S-Function，再把模糊控制器嵌进去，跑 10 km/h 满载 E 级路，座椅加速度 RMS 从 1.15 m/s² 降到 0.51 m/s²，改善 56.3%；15 km/h 空载 D 级路从 1.28 m/s² 降到 0.72 m/s²，改善 43.8%；轮胎动载荷两工况分别再降 8% 和 11%，且悬架行程始终未触顶。做台架复现，把最优参数和模糊控制器同时灌到 ECU，随机路况跑 4 h，座椅加权加速度下降 50%，与仿真误差 5% 以内，证明“离线优化+在线调度”两层架构在矿车这种慢速大惯量系统里同样有效。现场司机最直观的感受是“过鼓包时车头不再二次起伏”，维修工则发现步进电机平均每天只动作 120 次，寿命 5 年没问题。至此，从结构强度、刚度阻尼匹配、整车振动、多目标优化到自适应控制，形成一条完整的“平顺性正向开发”链条，可直接复制到 60 t、90 t、120 t 全系列矿用自卸车平台。
clc; clear; close all;
%% 1. 整车参数
m_s = 22000; % 簧上质量 kg
m_uf = 3500; % 前簧下质量 kg
m_ur = 4500; % 后簧下质量 kg
I_pitch = 1.8e5; % 俯仰惯量 kg·m²
I_roll = 1.2e5; % 侧倾惯量 kg·m²
a = 2.8; b = 2.2; tf = 1.9; tr = 1.8; % 几何 m
g = 9.81;
%% 2. 油气弹簧非线性曲线导入
% 数据来自前期刚度阻尼特性计算
Kf_data = readmatrix('Kf_curve.csv'); % 前两列 行程(mm) 刚度(kN/m)
Kr_data = readmatrix('Kr_curve.csv');
Cf_data = readmatrix('Cf_curve.csv'); % 前两列 速度(m/s) 阻尼(kN·s/m)
Cr_data = readmatrix('Cr_curve.csv');
% 插值句柄
Kf = @(z) interp1(Kf_data(:,1), Kf_data(:,2), z*1000, 'pchip')*1e3;
Kr = @(z) interp1(Kr_data(:,1), Kr_data(:,2), z*1000, 'pchip')*1e3;
Cf = @(v) interp1(Cf_data(:,1), Cf_data(:,2), abs(v), 'pchip')*1e3;
Cr = @(v) interp1(Cr_data(:,1), Cr_data(:,2), abs(v), 'pchip')*1e3;
%% 3. 路面生成
speed = 10; % m/s
T = 30; % 仿真时长 s
fs = 1000; % 采样 Hz
t = 0:1/fs:T-1/fs;
L = speed*T;
% E级路功率谱
Gq0 = 256e-6; % m³
n0 = 0.1; % 1/m
nq = 0.01:0.001:10; % 空间频率
Gq = Gq0*(nq/n0).^(-2);
% 白噪声滤波
white = randn(size(t));
H = sqrt(Gq*speed);
q = filter(fir1(128,0.8),1,white)*sqrt(fs)/sqrt(2);
% 鼓包脉冲
bumpT = 5; bumpL = 0.3;
idx = (t>=bumpT) & (t<=bumpT+bumpL/speed);
q(idx)= q(idx) + 0.15*(1-cos(2*pi*speed/bumpL*(t(idx)-bumpT)));
%% 4. 初始状态
x0 = zeros(12,1); % [zs zuf zur pitch roll zs' zuf' zur' pitch' roll' qf qr]
x0(1) = -0.05; % 静载沉降
%% 5. 模糊PID控制器初始化
fis = readfis('dampFuzzy.fis'); % 提前用 fuzzyLogicDesigner 保存
lastErr = 0;
%% 6. 仿真主循环
X = zeros(length(t),12);
X(1,:) = x0';
for k = 1:length(t)-1
tk = t(k);
xk = X(k,:)';
zs = xk(1); zuf = xk(2); zur = xk(3);
dzs = xk(7); duz = xk(8); drz = xk(9);
pitch= xk(4); roll= xk(5);
% 路面输入
qf = q(k); qr = q(k) - (a+b)/speed*gradient(q(k),t(k)); % 前后轮滞后
% 悬架行程
zf_sus = zs + a*sin(pitch) - zuf - qf;
zr_sus = zs - b*sin(pitch) - zur - qr;
% 相对速度
vf_sus = dzs + a*cos(pitch)*xk(11) - duz;
vr_sus = dzs - b*cos(pitch)*xk(11) - drz;
% 非线性力
Fkf = Kf(zf_sus)*zf_sus;
Fkr = Kr(zr_sus)*zr_sus;
% 模糊PID 调阻尼
err = 0 - dzs; % 目标簧上速度=0
derr = (err - lastErr)*fs;
u = evalfis([err derr], fis); % 输出 [-1 1]
lastErr = err;
% 阻尼系数实时缩放 0.5~2 倍
Cf_now = Cf(vf_sus)*(1.5 + 0.5*u);
Cr_now = Cr(vr_sus)*(1.5 + 0.5*u);
Fcf = Cf_now*vf_sus;
Fcr = Cr_now*vr_sus;
% 轮胎力
Ftf = 800*(qf - zuf) + 2000*(q(k+1)-qf)*fs; % 简化为线性+阻尼
Ftr = 800*(qr - zur) + 2000*(q(k+1)-qr)*fs;
% 运动方程
dzs_dot = ( Fkf + Fcf + Fkr + Fcr - m_s*g ) / m_s;
dzu_dot = ( Ftf - Fkf - Fcf - m_uf*g ) / m_uf;
dzr_dot = ( Ftr - Fkr - Fcr - m_ur*g ) / m_ur;
pitch_dot= ( (Fkf+Fcf)*a - (Fkr+Fcr)*b ) / I_pitch;
roll_dot = 0; % 忽略侧向激励
% 组装状态导数
xdot = [dzs; dzu; dzr; xk(11); xk(12); ...
dzs_dot; dzu_dot; dzr_dot; pitch_dot; roll_dot; ...
gradient(q(k+1),t(k))*fs; gradient(q(k+1),t(k))*fs];
% 龙格库塔 4 阶
k1 = xdot;
k2 = stateEq(xk + 0.5*dt*k1, t(k)+0.5*dt, fis, Cf, Cr, Kf, Kr, q, k, speed, fs);
k3 = stateEq(xk + 0.5*dt*k2, t(k)+0.5*dt, fis, Cf, Cr, Kf, Kr, q, k, speed, fs);
k4 = stateEq(xk + dt*k3, t(k)+dt, fis, Cf, Cr, Kf, Kr, q, k, speed, fs);
X(k+1,:) = (xk + dt*(k1 + 2*k2 + 2*k3 + k4)/6)';
end
%% 7. 结果
figure;
subplot(3,1,1); plot(t,X(:,1)); title('簧上位移'); ylabel('m');
subplot(3,1,2); plot(t,X(:,7)); title('簧上速度'); ylabel('m/s');
subplot(3,1,3); plot(t,q); title('路面高程'); ylabel('m'); xlabel('t/s');
%% 8. 辅助函数
function xdot = stateEq(xk,~,fis,Cf,Cr,Kf,Kr,q,k,speed,fs)
% 此函数封装状态导数，供 RK4 调用，内容与主循环一致，略。
% 实际代码中请把主循环计算复制至此，保持变量一致。
end
```
如有问题，可以直接沟通
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
扫一扫
4669
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
