内核编译时， 到底用make clean, make mrproper还是make distclean

内核编译时用到make clean, make mrproper以及make distclean的区别

      内核编译时，经常遇到make clean,make mrproper或者make distclean，这三个到底选择哪个呢？到底有什么区别呢？  

请见下面所述：

解压内核源码包后， 到内核源代码目录树的顶层目录， 执行
# make help
Cleaning targets:
  clean           - Remove most generated files but keep the config and
                    enough build support to build external modules
  mrproper        - Remove all generated files + config + various backup files
  distclean       - mrproper + remove editor backup and patch files
看帮助可以发现删除的文件范围从小到大依次为: make clean < make mrproper < make distclean， 查看源码目录树的顶层目录下的Makefile求证， 可以发现：
clean: archclean $(clean-dirs)
        $(call cmd,rmdirs)
        $(call cmd,rmfiles)
        @find . $(RCS_FIND_IGNORE) \
                \( -name '*.[oas]' -o -name '*.ko' -o -name '.*.cmd' \
                -o -name '.*.d' -o -name '.*.tmp' -o -name '*.mod.c' \
                -o -name '*.symtypes' -o -name 'modules.order' \
                -o -name 'Module.markers' \) \
                -type f -print | xargs rm -f
 
mrproper: clean archmrproper $(mrproper-dirs)
        $(call cmd,rmdirs)
        $(call cmd,rmfiles)
 
distclean: mrproper
        @find $(srctree) $(RCS_FIND_IGNORE) \
                \( -name '*.orig' -o -name '*.rej' -o -name '*~' \
                -o -name '*.bak' -o -name '#*#' -o -name '.*.orig' \
                -o -name '.*.rej' -o -size 0 \
                -o -name '*%' -o -name '.*.cmd' -o -name 'core' \) \
                -type f -print | xargs rm -f
也就是说， 执行make mrproper， 会先执行make clean， 执行make distclean之前， 会先执行make mrproper。
再回到make help的结果：
make clean      删除大多数的编译生成文件， 但是会保留内核的配置文件.config， 还有足够的编译支持来建立扩展模块
make mrproper   删除所有的编译生成文件， 还有内核配置文件， 再加上各种备份文件
make distclean  mrproper删除的文件， 加上编辑备份文件和一些补丁文件。
 
其 实， 对于一个刚刚从kernel.org上下载的内核源码包， 可以不用执行make clean/make mrproper/make distclean， 因为源码包的状态本身就是clean的。
 
另外， 就算编译过内核之后， 需不需要clean一下，  个人觉得应该具体问题具体对待， 且看linuxsir上也有兄弟对这个问题有疑问：
Q： 很多内核编译的教程都说在make之前要先make mrproper，清除以前编译的产物。但编译器/链接器本身就会检查文件的日期，并确定是否需要重新编译/链接。如果清除了，很多以前已经编译过的代码 又得重新编译。如果说这样能节省硬盘空间的话，那只有那些先前编译过而现在不再需要的模块的空间被节省了，而代价则是编译时间延长了。个人觉得得不偿失， 至少不需要每次编译都来一次make mrproper。
 
A:  我没有make mrproper，每次修改内核配置后很快就能编译完成，很方便，也没发现什么问题
如果make不能确定那些文件要重新编译，那还要make做什 么
个人观点，尽信书则不如无书，实践出真知，呵呵
 
A:  不执行make mrproper是否出错，取决于Makefile的智能化程度。如果Makefile没能完成你所要求的全部改动，很可能编译出来的内核不如你所愿，甚 至可能导致panic。建议重新编译的时候注意看看改动是否都落实了。