(5)Unique Lock和Lazy Initialization

本文介绍了C++中三种定义互斥锁的方法:直接加锁、使用std::lock_guard及std::unique_lock,并通过示例展示了如何利用unique_lock实现更灵活的锁管理以及如何确保文件操作的线程安全性。

前面我们已经介绍了两种定义互斥锁的方式:
(1)mu.lock()
(2)std::lock_guard<std::mutex> locker(mu)
接着我们介绍第三种方式,
(3)std::unique_lock<mutex> locker(mu,std::defer_lock);
其中参数std::defer_lock表明locker延迟锁定,在之后我们可以为想要进行锁住的代码片段随时加锁,并可以多次加锁.
locker.lock();

locker.unlock();//形如这样的代码片段
和lock_guard相比unique_lock的弹性更大,更加灵活.而且,这两种都不能被拷贝,只有unique_lock能进行移动.移动以后,mutex的控制权会转移.
虽然,unique_lock的功能比lock_guard强大,但是是以消耗更多计算机性能为前提的,因此之后我们需要权衡来进行选择.

#include <iostream>
#include <thread>
#include <mutex>
#include <fstream>
std::mutex mu;

using namespace std;
class LogFile
{
    std::mutex m_mutex;
    std::ofstream f;
public:
    LogFile()
    {
        f.open("log.txt");
    }
    void shared_print(std::string id,int value)
    {
        std::unique_lock<std::mutex> locker(mu,std::defer_lock);
        f << "From " << id << ":" << value << endl;
    }
};

void function_1(LogFile& log)
{
    for(int i=0;i>-100;i--)
        log.shared_print(std::string("From t1"),i);
}

int main()
{
    LogFile log;
    std::thread t1(function_1, std::ref(log));
    for(int i=0;i<100;++i)
        log.shared_print(std::string("From main"),i);
    t1.join();
    return 0;
}

然后介绍的是Lazy Initialization.
在上面的代码中,我们可以发现,在构造LogFile类的时候,其构造函数总会打开我们的log.txt,因为只有我们需要写入或读取数据的时候,打开文件才是有效的,所以为了避免无谓的操作,我们现进行改进.代码如下所示:

void shared_print(std::string id,int value)
{
      if(!f.is_open())
      {
            f.open(“log.txt”);
      }
      std::unique_lock locker(mu,std::defer_lock);
      f << “From ” << id << “:” << value << endl;
}

然后,为了是该代码段线程安全,我们需要加锁,即用mutex同步文件打开操作.

class LogFile
{
    std::mutex m_mutex_open;
    std::mutex m_mutex;
    std::ofstream f;
public:
    LogFile()
    {
        f.open("log.txt");
    }
    void shared_print(std::string id,int value)
    {
        if(!f.is_open())
        {
            std::unique_lock<std::mutex> locker2(mu_open,std::defer_lock);
            f.open("log.txt");
        }
        std::unique_lock<std::mutex> locker(mu,std::defer_lock);
        f << "From " << id << ":" << value << endl;
    }
};

此时,仍然没有满足线程安全!因为有可能会有两个线程(或者多个线程)来打开文件多次.所以这里并不是绝对的线程安全.那该怎么解决呢?解决方式就是同步is_open()函数.

class LogFile
{
    std::mutex m_mutex_open;
    std::mutex m_mutex;
    std::ofstream f;
public:
    LogFile()
    {
        f.open("log.txt");
    }
    void shared_print(std::string id,int value)
    {
        {
            std::unique_lock<std::mutex> locker2(mu_open,std::defer_lock);
            if(!f.is_open())
                f.open("log.txt");
        }
        std::unique_lock<std::mutex> locker(mu,std::defer_lock);
        f << "From " << id << ":" << value << endl;
    }
};

此时,这段代码就是线程安全的了,但是又引入了另外一个问题,就是在shared_print()函数中需要不断的加锁和解锁,消耗计算资源.其实,标准库中有一个类型可以帮助我们解决这个问题,见代码:

class LogFile
{
    std::once_flag m_flag;
    std::mutex m_mutex;
    std::ofstream f;
public:
    LogFile()
    {
        f.open("log.txt");
    }
    void shared_print(std::string id,int value)
    {
        std::call_once(m_flag,[&](){f.open("log.txt");});//该语句可以确保lambda函数只被一个线程执行一次
        std::unique_lock<std::mutex> locker(mu,std::defer_lock);
        f << "From " << id << ":" << value << endl;
    }
};
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值