葡萄酒的评价方法总结
(2012年A题)
问题回顾:
1. 分析附件1中两组评酒员的评价结果有无显著性差异,哪一组结果更可信?
2. 根据酿酒葡萄的理化指标和葡萄酒的质量对这些酿酒葡萄进行分级。
3.分析酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之间的联系。
4.分析酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标对葡萄酒质量的影响,并论证能否用葡萄和葡萄酒的理化指标来评价葡萄酒的质量?
方法分析:
一、(1)显著性差异分析(T分析)
实际建模采用方法:
首先取每组十位品酒师所给评分的中位数作为此组对酒样品的最终评分, 判断两组评酒的分数是否有显著性差异, 我们需要使用的方法是假设检验, 现在我们假设两组红酒分数没有显著性差异, 这个假设成立的概率为α, 我们利用SPSS软件对数据进行T分析来得到 α = 0.295 > 0.05, 所以假设成立, 即两组品酒员所给评分没有显著性差异.。

本文通过数学建模分析了葡萄酒的评价方法,包括显著性差异分析和可信度分析,证实两组评酒员评分无显著差异,但第二组评分更可信。此外,利用SPSS进行质量分级和理化指标分析,发现酿酒葡萄和葡萄酒的某些理化指标与质量存在线性或非线性关系。通过多元回归建立了评价葡萄酒质量的数学模型。
最低0.47元/天 解锁文章
1890

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



