C++（STL）容器采用迭代器访问及下标访问的效率详细对比，附详细代码及测试结果。

C++（STL）容器处理大量数据时的遍历操作，代码效率情况如何，今天做一个系统的效能测试，对比不同的遍历访问方法对效率的影响。值得注意的是，容器遍历这种底层操作，往往对上层高度封装后的代码效率产生巨大影响，不可忽视。

我们选用最简单的std::vector容器作为测试目标。先看下测试代码：

void main() {
   	

	std::vector<byte> tagv;              //为节约内存选用一个byte数据类型，类型的不同对测试结果并无影响。
	size_t sit = 10000 * 10000 * 1; //单个类型的测试总数，执行1亿次遍历操作。
	tagv.resize(sit,1);
	size_t aaa = 0;	
	CLTick tk;                      //CLTick 是一个超高精度的计时器，用于记录遍历操作所用时间。

	//方式1：下标访问，多次计算上限。以下简称：[] 方式。
	tk.timingStart();
	for (size_t i = 0; i < tagv.size(); ++i)
		aaa += tagv[i];             //为避免在Release模式下将无效用的变量优化掉，采用一个简单的+操作。	
	double ss0 = tk.getSpendTime();
	
	//方式2：下标访问，单次计算上限。以下简称：[](Single) 方式。
	tk.timingStart();
	for (size_t i = 0,ie = tagv.size(); i < ie; ++i)
		aaa += tagv[i];
	double ss1 = tk.getSpendTime();
	
	//方式3：迭代器访问，前向自加，多次计算上限。以下简称：++i 方式。
	tk.timingStart();
	for (auto i = tagv.begin(); i != tagv.end();