AT&T汇编与Intel汇编的一些区别

AT&T汇编与Intel汇编的一些区别
前些天在看kernel的i386的bootsect.S文件，该文件在1.11版本的时候还是用intel汇编的格式写的，不过我又读了2.4.20的 bootsect.S，里头却是AT&T的格式，不知道这个改动是在哪个版本发生的。由于很久没有接触过汇编，再加上bootsect.S中的内 容涉及很多的底层，例如硬盘的读取，int中断等等；让我花了非常多的时间才搞清楚了bootsect.S的工作原理。

AT&T的汇编和Intel的汇编主要是语法格式的区别，然后是指令的区别。AT&T的汇编指令和Intel的汇编指令大体相同，但是在 一些地方有些微的区别。我们先来看AT&T和Intel的格式差别，这些在网上很容易搜到，就当整理记录吧。

AT&T与Intle的汇编格式区别：
1）AT&T汇编语言中源操作数和目的操作数的位置与Intel的语法正好相反。
原本我没有太在意这个，因为在遇到MOV指令的时候，AT&T的格式反而更符合阅读习惯，但是在遇到subw %bx，%ax这个语句的时候，曾经让我困惑了很久，最后才反应过来，源操作数和目的操作数位置相反了；刚开始很不适应，因为sub这些指令我觉得 Intel的格式更符合习惯（还有其他的cmp等等）。
2）前缀。AT&T中所有立即数前缀$：$ 7，寄存器前要加%：%eax（据说后者是gnu的as的特性，而不是AT&T的）
3ÿ