吴尼玛cs

经过上一篇文章——重构，第一个案例（C++版）——分解并重组Statement()中的重构，我们的程序已经有了很大的进步了。但，我们重构的步伐并不能停歇下来。因为，很快客户就开始嘀咕起新需求了。让我们看看这次客户想要些什么。注意，客户要提新需求了！客户想要修改影片的分类规则。但，他们自己也没想好怎么改。可能会有新的分类方法被引入，原来的分类方法也可能会有改动（各位同学，这种情况是不是很熟悉！）...

在上一篇文章——重构，第一个案例（C++版）——最初的程序，我们已经实现了一个影片出租程序的最初版本。我们也分析了，这个版本的程序虽然能跑起来，没有bug。但是，明显的，程序中有一些“代码的坏味道”。为了重构它，我们首先写出了一段测试代码，方便我们重构的时候进行测试。下面我们的重点就在于将已经看得很不顺眼的长函数Statement进行大卸八块了。记住，代码块越小，代码的功能就越容易管理，代码的处...

之前写过一篇文章找出那些代码里的坏味道吧——《重构》笔记（一）。简单总结了一下《重构》这本书中的重点以及作者总结的“代码里的坏味道”。这样的总结比较抽象，这里我将写一个系列文章，主要想通过案例来让大家具体的感受一下小步重构的魅力。使用的例子也是Martin Fowler《重构》一书中第一章的案例。不过书中案例是用Java写的，这里我将其改为了C++程序。希望这样对C++程序员能更好的理解重构。...

写在前面重构起源于smalltalk，发扬于java和C#，它们都有成熟的重构工具。有一种说法是，《重构》和设计模式是java行业的圣经。我个人觉得，重构就像修缮忒休斯之船一样，只是我们是将船上的木板全部替换成了钢板。一个程序员如果看自己一年前写的代码而没有重构的念头，那么这个程序员可能这一年没有什么进步，当然也可能这块代码已经不需要重构了，但我想这种概率挺低的。因为各种原因，没有人能在框架...