Evaluation of Bias Towards Medical Professionals in Large Language Models

本文是LLM系列文章,针对《Evaluation of Bias Towards Medical Professionals in Large Language Models》的翻译。

大型语言模型中对医疗专业人员的偏见评估

摘要

背景: 社会基于性别、种族和民族对医疗专业人员持有固有的偏见。本研究旨在评估大型语言模型 (LLM) 在住院医师选择方面是否表现出对医疗专业人员的偏见。
**方法:**创建虚构的候选人简历以控制包括性别和种族在内的身份因素,同时保持一致的资格。三个 LLM(GPT-4、Claude-3haiku 和 Mistral-Large)使用标准化提示进行测试,以评估和排名特定住院医师计划的简历。通过直接更改性别和种族信息来测试显式偏见,而通过隐藏种族和性别更改候选人的姓名来测试隐性偏见。收购医师数据报告表美国医学院协会 (AAMC) 以了解不同专业真实世界医生的人口统计数据,这与 LLM 的偏好进行比较。进行统计分析以评估每个身份类别和住院医师位置内的分布差异。
**结果:**共评估了 900,000 份简历。所有三个 LLM 在各个医学专业中都表现出显着的性别和种族偏见。性别偏好因专业而异,在外科和骨科方面偏爱男性候选人,而在皮肤病学、家庭医学、妇产科、儿科和精神病学方面偏爱女性候选人。虽然种族偏好显示 Claude-3 和 Mistral-Large 通常偏爱亚裔候选人,而 GPT-4 在几个

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

UnknownBody

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值