Are Large Language Models Chameleons?

本文是LLM系列文章,针对《Are Large Language Models Chameleons?》的翻译。

摘要

大型语言模型 (LLM) 有自己的世界观和个性倾向吗?要求 LLM 回答主观问题的模拟进行了超过 100 万次。将不同 LLM 的回答与欧洲社会调查 (ESS) 的真实数据进行比较表明,提示对偏见和可变性的影响是根本性的,突出了主要的文化、年龄和性别偏见。讨论了测量 LLM 和调查数据之间差异的方法,例如计算加权平均值和受 Jaccard 相似性启发的新提议的度量。我们得出的结论是,在使用 LLM 对个人决策或集体行为进行建模之前,分析提示的稳健性和可变性很重要,因为它们的模仿能力充其量只是近似的。

1 引言

2 相关工作

3 数据和模型

4 方法

5 结果

6 结论

LLM 可以调整自己以像变色龙一样冒充人类吗?这取决于模仿的对象和给定 LLM 的能力。无论 LLM 对齐的目标和过程如何,我们的结果都反映了明显的地理不平衡:相对于其他国家的人,保加利亚人的模拟效果更差,原因还

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

UnknownBody

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值