Nevermind: Instruction Override and Moderation in Large Language Models

828 篇文章

已下架不支持订阅

本文探讨了大型语言模型(LLM)在执行指令覆盖和调解的能力,特别是在处理冲突信息时。研究发现,更大规模的模型在遵循和覆盖内部知识及上下文指令方面表现更优。然而,增强指令服从性与保持安全过滤器一致性存在矛盾。解决方案可能需寻求LLM之外的机制,以确保人工智能的安全性和可信度。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

本文是LLM系列文章,针对《Nevermind: Instruction Override and Moderation in Large Language Models》的翻译。

Nevermind:大型语言模型中的指令覆盖与调节

摘要

鉴于最近的大型语言模型(LLM)令人印象深刻的功能,我们研究并基准测试了最流行的专有和不同大小的开源模型,以在冲突的情况下执行显式指令,例如重写。其中包括模型在模型权重范围内覆盖知识的能力,在提示中覆盖(或缓和)提取的知识的能力以及最后执行全面越狱的能力。所进行的实验表明,有几个关键发现可以改善指令遵循——更大的模型在遵循指令方面表现最好,这些指令凌驾于内部和上下文指令之上,并且服从,甚至对错误也是如此。当通过rope缩放扩展到更长的上下文时,需要从困惑悬崖的边缘保持一个重要的缓冲区,以保持指令跟随能力。最后,我们观察到,改进指令遵循,以及随后的指令覆盖/越狱,从根本上与语言模型遵循给定安全过滤器或准则的能力不一致。因此,我们假设,安全、可信的人工智能的最有效方法应该在LLM本身之外处理。

1 引言

2 动机和相关工作

3 方法

4 讨论和结果

已下架不支持订阅

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

UnknownBody

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值