AI 究竟如何窃取艺术?

AI 艺术生成引发的争议:盗窃还是创新?

本文探讨了人工智能(AI)在艺术创作领域带来的争议,尤其是 AI 生成艺术是否构成盗窃行为。文章指出,虽然 AI 模型可以通过学习大量艺术作品来生成高质量的艺术作品,但这引发了人们对于版权和艺术原创性的担忧。

文章以一个名为“AI 生成人物”的 TikTok 视频为例,说明公众对于 AI 的理解和认知还存在偏差,许多人将任何新奇的技术都归类为 AI,而忽略了 AI 领域的复杂性和快速发展。文章强调,需要更加关注 AI 生成艺术所带来的问题,例如 AI 可能会通过操纵和模仿的方式“偷窃”艺术家的作品。

文章重点分析了使用艺术家姓名作为 AI 生成图像的输入提示所引发的争议。虽然看似无害,但这种行为实际上利用了 AI 对艺术家风格、质量和细节的学习能力,可能生成与艺术家作品类似的图像。文章解释了这种现象的原因:训练 AI 模型的数据集中可能包含艺术家作品的版权信息,导致 AI 在输入艺术家姓名时会生成类似其风格的作品。

文章最后以旧金山插画师 Carla Ortiz 的经历为例,说明 AI 生成艺术对艺术家权益的潜在威胁。她发现自己的作品被用于训练 AI 模型,并被 AI 生成图像所模仿。这引发了关于如何保护艺术家权益和防止 AI 盗窃艺术作品的思考。

文章呼吁人们提高对 AI 生成艺术的认识,了解 AI 如何操纵和模仿艺术作品,以及如何识别和举报利用 AI 盗窃艺术作品的行为,以保护艺术家的权益。

你可能已经注意到这个视频有点过时了,是的,它实际上延迟了将近一个月,但我仍然很高兴能够把它做完并展示给大家!我还必须添加一些新内容,因为整个事情都与 Art Station 上发生的 AI 抗议活动息息相关。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

bycloudAI

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值