为什么我可以在拦截其中BaseContext.setCurrentId(empId)；然后在controller中通过BaseContext.getCurrentId(empId)；拿到值

系列博客目录

---

---

1.为什么我可以在拦截其中BaseContext.setCurrentId(empId);然后在controller中通过BaseContext.getCurrentId(empId);拿到值。

你能够在拦截器中调用 BaseContext.setCurrentId(empId)，并在控制器中通过 BaseContext.getCurrentId() 拿到值，是因为 ThreadLocal 的作用。ThreadLocal 可以让你在同一个线程内跨方法传递数据，而这些数据是线程独立的。

主要原因是 ThreadLocal 如何工作

1. ThreadLocal 是基于线程的

ThreadLocal 会为每个线程维护一份独立的变量副本。当你在拦截器中调用 BaseContext.setCurrentId(empId) 时，数据会存储在当前请求的线程的 ThreadLocal 存储中。同一请求线程中后续所有的方法调用都可以访问到这份存储。

• 在拦截器中调用 BaseContext.setCurrentId(empId)，将 empId 设置到当前线程的 ThreadLocal 存储中。
• 在控制器中调用 BaseContext.getCurrentId()，可以从当前线程的 ThreadLocal 中获取先前存储的数据（即 empId）。

2. 请求线程的独立性

当 Web 应用处理一个 HTTP 请求时，通常每个请求都会在一个独立的线程中执行。因此，所有在同一线程内执行的操作（例如拦截器和控制器中的方法）都可以共享同一个 ThreadLocal 变量的数据。

• 在拦截器中设置 BaseContext.setCurrentId(empId) 时，empId 会被保存在当前请求所使用的线程中的 ThreadLocal 变量里。
• 当请求到达控制器时，同一线程仍然在执行，所以控制器可以通过 BaseContext.getCurrentId() 获取到相同的 empId。

工作过程：

1. 拦截器阶段：

   • 在请求的拦截器中，你调用了 BaseContext.setCurrentId(empId)，此时 empId 被保存在当前请求线程的 ThreadLocal 存储中。

   public class MyInterceptor implements HandlerInterceptor {
        
        
       @Override
       public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
        
        
           Long empId = getEmpIdFromRequest(request);
           BaseContext.setCurrentId(empId);  // 将 empId 设置到当前线程的 ThreadLocal 中
           return true;
       }
   }
   

2. 控制器阶段：

   • 在控制器中，通过 BaseContext.getCurrentId() 获取当前线程的 ThreadLocal 中的 empId，因为该线程中存储了拦截器中设置的数据。

   @RestController
   public class MyController {
        
        
       @GetMapping("/getEmpId"