@transactional与 try catch的爱恨情仇

最新推荐文章于 2023-12-13 11:26:33 发布

原创最新推荐文章于 2023-12-13 11:26:33 发布 · 1.2k 阅读

2 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#java #spring #数据库

springboot 专栏收录该内容

5 篇文章

订阅专栏

本文详细解析了如何在Java中使用@Transactional注解管理事务，包括设置传播行为、隔离级别、超时和只读模式。重点讨论了REQUIRED属性导致的事务嵌套现象，以及如何通过try-catch和rollbackFor属性处理不同类型的异常回滚。

如何开启@transactional

service类标签(一般不建议在接口上)上添加@Transactional，可以将整个类纳入spring事务管理，在每个业务方法执行时都会开启一个事务，不过这些事务采用相同的管理方式。

@Transactional 注解只能应用到 public 可见度的方法上。如果应用在protected、private或者 package可见度的方法上，也不会报错，不过事务设置不会起作用。

默认情况下，Spring会对unchecked异常进行事务回滚；如果是checked异常则不回滚。

java里面将派生于Error或者RuntimeException（比如空指针，1/0）的异常称为unchecked异常，其他继承自java.lang.Exception得异常统称为Checked Exception，如IOException、TimeoutException等

只读事务：@Transactional(propagation=Propagation.NOT_SUPPORTED,readOnly=true)只读标志只在事务启动时应用，否则即使配置也会被忽略。启动事务会增加线程开销，数据库因共享读取而锁定(具体跟数据库类型和事务隔离级别有关)。通常情况下，仅是读取数据时，不必设置只读事务而增加额外的系统开销。

@transactional propagation 属性

事务的传播行为，默认值为 Propagation.REQUIRED。

可选的值有：

Propagation.REQUIRED

如果当前存在事务，则加入该事务，如果当前不存在事务，则创建一个新的事务。

Propagation.SUPPORTS

如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前不存在事务，则以非事务的方式继续运行。

Propagation.MANDATORY

如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前不存在事务，则抛出异常。

Propagation.REQUIRES_NEW

重新创建一个新的事务，如果当前存在事务，暂停当前的事务。

Propagation.NOT_SUPPORTED

以非事务的方式运行，如果当前存在事务，暂停当前的事务。

Propagation.NEVER

以非事务的方式运行，如果当前存在事务，则抛出异常。

Propagation.NESTED

和 Propagation.REQUIRED 效果一样。

isolation 属性

事务的隔离级别，默认值为 Isolation.DEFAULT。

可选的值有：

Isolation.DEFAULT

使用底层数据库默认的隔离级别。

Isolation.READ_UNCOMMITTED

Isolation.READ_COMMITTED
Isolation.REPEATABLE_READ
Isolation.SERIALIZABLE
timeout 属性
事务的超时时间，默认值为-1。如果超过该时间限制但事务还没有完成，则自动回滚事务。

readOnly 属性
指定事务是否为只读事务，默认值为 false；为了忽略那些不需要事务的方法，比如读取数据，可以设置 read-only 为 true。

rollbackFor 属性
用于指定能够触发事务回滚的异常类型，可以指定多个异常类型。

noRollbackFor 属性
抛出指定的异常类型，不回滚事务，也可以指定多个异常类型。

@Transactional( rollbackFor = Exception.class)
    public void saveNormal0() throws Exception {
        int age = random.nextInt(100);
        User user = new User().setAge(age).setName("name:"+age);
        userService.save(user);
        throw new Exception();
    }

结论一：对于@Transactional可以保证RuntimeException错误的回滚，如果想保证非RuntimeException错误的回滚，需要加上rollbackFor = Exception.class 参数。

 @Transactional( rollbackFor = Exception.class)
    public void saveTryCatch() throws Exception{
        try{
            int age = random.nextInt(100);
            User user = new User().setAge(age).setName("name:"+age);
            userService.save(user);
            throw new Exception();
        }catch (Exception e){
            throw e;
        }
    }

结论二：try catch只是对异常是否可以被@Transactional 感知到有影响。如果错误抛到切面可以感知到的地步，那就可以起作用。

   @GetMapping("/out")
    @Transactional( rollbackFor = Exception.class)
    public void out() throws Exception{
        innerService.inner();
        int age = random.nextInt(100);
        User user = new User().setAge(age).setName("name:" + age);
        userService.save(user);
        throw new Exception();
    }
    @Transactional
    public void inner() throws Exception{
        Role role = new Role();
        role.setRoleName("roleName:"+new Random().nextInt(100));
        roleService.save(role);
//        throw new Exception();
    }

情况一，外面事务加上rollbackFor = Exception.class，里面事务不加，测试内外分别报错的情况（为了简化代码量，只给出了外面报错的代码），都可以回滚。因为，无论如何，错误都抛给了外面那个事务进行处理，而外面那个加上了rollbackFor = Exception.class，具备处理非RuntimeException错误的能力，所以都可以让事务进行正常回滚。

里面的事务加上rollbackFor = Exception.class，外面不加，外面报错。
    @GetMapping("/out")
    @Transactional
    public void out() throws Exception{
        innerService.inner();
        int age = random.nextInt(100);
        User user = new User().setAge(age).setName("name:" + age);
        userService.save(user);
        throw new Exception();
    }
    
    @Transactional( rollbackFor = Exception.class)
    public void inner() throws Exception{
        Role role = new Role();
        role.setRoleName("roleName:"+new Random().nextInt(100));
        roleService.save(role);
    }

事务都无法回滚，这是我们有个疑问，里面的事务明明有很强的处理能力啊，为什么和外面一起回滚失败呢？

    @GetMapping("/out")
    @Transactional
    public void out() throws Exception{
        innerService.inner();
        int age = random.nextInt(100);
        User user = new User().setAge(age).setName("name:" + age);
        userService.save(user);
    }
     @Transactional( rollbackFor = Exception.class)
    public void inner() throws Exception{
        Role role = new Role();
        role.setRoleName("roleName:"+new Random().nextInt(100));
        roleService.save(role);
        throw new Exception();
    }

咦，这回都进行了正常的回滚。我的天，这回外面没有处理能力，为什么接受里面抛出来的错误，也进行了回滚！！！看上去，就好像里外事务总是同生共死的对不对？原来，@Transactional还有个参数，看下源码，这个注解还有默认值：
REQUIRED的意思是说，事务嵌套的时候，如果发现已经有事务存在了，就加入这个事务，而不是新建一个事务，所以根本就不存在两个事务，一直只有一个！至于，此参数其他值，本文不进行测试。回到上面的问题，当外面报错的时候，此时查看事务，没有增加rollbackFor = Exception.class参数，即没有处理非RuntimeException能力，所以代码走完，貌似“两个事务”，都回滚失败了。当里面报错的时候，事务已经添加上了处理非RuntimeException能力，所以，代码走完就回滚成功了。

结论三：由于REQUIRED属性，“两个事务”其实是一个事务，处理能力看报错时刻，是否添加了处理非RuntimeException的能力。

try catch和事务嵌套共同影响
在结论一二三成立的条件下，探索共同影响的问题就简单多了，由于情况太多，就不进行过多的代码展示了。

结论
结论一：对于@Transactional可以保证RuntimeException错误的回滚，如果想保证非RuntimeException错误的回滚，需要加上rollbackFor = Exception.class 参数。
结论二：try catch只是对异常是否可以被@Transactional 感知到有影响。如果错误抛到切面可以感知到的地步，那就可以起作用。
结论三：由于REQUIRED属性，“两个事务”其实是一个事务，处理能力看报错时刻，是否添加了处理非RuntimeException的能力。

转自https://blog.youkuaiyun.com/Abysscarry/article/details/80189232
转自https://blog.youkuaiyun.com/Abysscarry/article/details/80189232