Final Finalize 和 垃圾回收的例子

本文详细解析了 Java 中的 finalize() 方法,解释了其在垃圾回收机制中的作用及不确定的行为特性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

final—修饰符(关键字)如果一个类被声明为final,意味着它不能再派生出新的子类,不能作为父类被继承。因此一个类不能既被声明为 abstract的,又被声明为final的。将变量或方法声明为final,可以保证它们在使用中不被改变。被声明为final的变量必须在声明时给定初值,而在以后的引用中只能读取,不可修改。被声明为final的方法也同样只能使用,不能重载。
finally—再异常处理时提供 finally 块来执行任何清除操作。如果抛出一个异常,那么相匹配的 catch 子句就会执行,然后控制就会进入 finally 块(如果有的话)。
finalize—方法名。Java 技术允许使用 finalize() 方法在垃圾收集器将对象从内存中清除出去之前做必要的清理工作。这个方法是由垃圾收集器在确定这个对象没有被引用时对这个对象调用的。它是在 Object 类中定义的,因此所有的类都继承了它。子类覆盖 finalize() 方法以整理系统资源或者执行其他清理工作。finalize() 方法是在垃圾收集器删除对象之前对这个对象调用的。

我在thinking in java中看见以下一段代码。

//:Garbage.java
//Demonstration of the garbage
//collector and finalization

class Chair {
static boolean gcrun=false;
static boolean f=false;
static int created=0;
static int finalized=0;
int i;
Chair(){
i=++created;
if(created==47)
System.out.println("Created 47");
}
protected void finalize(){
if(!gcrun){
gcrun=true;
System.out.println(
"Beginning to finalize after"+created+
"Chairs have been created");
}
if(i==47){
System.out.println(
"Finalizing Chair #47,"+
"Setting flag to stop Chair creation");
f=true;
}
finalized++;
if(finalized>=created)
System.out.println(
"All"+finalized+"finalized");
}
}

public class Garbage{
public static void main(String[] args){
if(args.length==0){
System.out.println("Usage:\n"+
"java Garbage before\n or:\n"+
"java Garbage after");
return;
}
while(!Chair.f){
new Chair();
new String("To take up space");
}
System.out.println(
"After all chairs have been created:\n"+
"total created ="+Chair.created+
",total finalized ="+Chair.finalized);
if(args[0].equals("before")){
System.out.println("gc():");
System.gc();
System.out.println("runFinalization():");
System.runFinalization();
}
System.out.println("bye");
if(args[0].equals("after"))
System.runFinalizersOnExit(true);
}
}///:-

为什么执行java Gerbage before
以后,当所有对象创建完(比如8000个),这时只清除了2000个(不定)
应该只能创建47个对象啊


分析:
首先,在一个循环当中创建对象,并且只是创建,而不引用,也就是说这个对象会自动的被系统当作垃圾处理掉。但请注意,finalize()方法并不是立刻就会执行的,执行的时间完全由系统来决定。所以很有可能的情况是已经创建了20000个对象,才开始其中的某一个对象的清除工作(这可能和时间或者系统内容的占用有关)。看finalize()方法中的一段代码:
if (!gcrun) {
gcrun = true;
System.out.println(
"\nBeginning to finalize after" + created + "Chairs have been created\nat ");
}

就会出现这样的结果:
Beginning to finalize after 25038 Chairs have been created

这时对象的创建过程仍在继续(因为已经Finalize的对象还不满47个,Chair.f还是false)。所以Chair.created会继续增加。
直到有47个对象被清除了,Chair.f被置成true了,创建对象的循环才结束。看main方法中的一段代码:
System.out.println(
"\nAfter all chairs have been created:\n"
+ "total created ="
+ Chair.created
+ ",total finalized ="
+ Chair.finalized+"\n");

如上所说,Chair.created是不断增加的,而在这段代码执行之前,又会有N个对象被释放掉了,所以finalized也增加了。
结果可能是这样的:
total created =29096,total finalized =73

其实这一过程和你使用的JVM有很大关系,执行结果可能会很不相同。但有一点是可以肯定的,那就是我们无法确定JVM什么时候做对象的清除工作(这也是Thinking in java中这段代码的想要说明的),可能会在这个对象刚刚“无用”的时候就清除掉了,也可能滞后几秒,甚至永远不清除。

如果你的开发环境支持跟踪的话,你可以以STEP的方式运行,你会看到运行结果大不相同。给你看看我的运行结果:
Created 47
Beginning to finalize af
created
Finalizing Chair #47,Setting flag to stop Chair creation
After all chairs have been created:
total created =45993,total finalized =1800
gc():
runFinalization():
bye
All45993finalized

注意最后一行,因为人为的停顿,JVM有足够的时间将所有的对象都清除了。

结论:
不能指望finalize()方法能稳定的工作,尤其不能依靠它来做文件的关闭等操作,由于finalize()的不确定性,往往得不到你想要的结果。事实上我们只需要知道所有无用的对象,JVM会自己清除就够了。
内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、COSO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值