zookeeper中任何节点的写都会影响到整体的读

Zookeeper中,任何节点的写操作都会影响到整体的读操作,因为每次写操作都需要经过两阶段提交过程。此特性使得Zookeeper更适合写操作较少而读操作较多的应用场景。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

zookeeper中,任何节点的写都会影响到整体的读。
这个怎么理解呢,任何一个节点的更改,都会block各个follow的queue,只有此次两阶级提交完成之后,follow收到leader的commit后,这台机器上的后继的操作才能进行。

情景假设
leader:A
follow: B,C
client向及提交一个更改请求,后面两阶段提交(leader发propose, 等待follow ack,leader收到ACK后,向所有follow发送commit),
在两阶段提交中,C接到A的propose,然后放入队列后,这时假设client向C发出读请求,这时C会将读请求放入队列,要等到前面的propose收到A的commit才会执行,所以任何节点的写都会影响到整体的读。

所以zookeeper只适合写少读相对多的应用场景。
### 如何修复ZooKeeper未经授权的访问漏洞 为了防止ZooKeeper出现未经授权的访问,采取一系列的安全措施至关重要。这些措施不仅限于调整配置参数,还涉及整体环境的安全增强。 #### 配置ACLs控制访问权限 通过配置Access Control Lists (ACL),可以精确地定义哪些客户端拥有取、入或其他操作的权利。默认情况下,ZooKeeper允许完全开放的访问模式,这显然不适合生产环境。应当根据实际需求设定严格的ACL规则来保护敏感路径下的节点[^1]。 ```bash setAcl /path "world:anyone:cdrwa" ``` 上述命令中的`cdrwa`代表创建(create)、删除(delete)、(read)、(write)以及管理员(administrator)五种权限级别;而`world:anyone:`表示任何连接至该服务的人都会获得指定的操作许可。建议替换为特定的身份认证机制,如IP地址或用户名/密码组合。 #### 启用身份验证机制 强化口令策略是必不可少的一环。启用Kerberos或者LDAP这样的集中式目录服务来进行用户认证能有效提升系统的安全性。此外,还可以考虑引入基于SSL/TLS加密通信的方式,在传输层面上保障数据交换过程中的隐私性和完整性。 #### 关闭不必要的服务端口 除了监听必要的TCP端口号外(通常是2181用于客户端请求接入),其他非必需的服务组件应该尽可能地予以禁用。这样做有助于减少可能成为攻击目标的数量,从而间接提高了整个平台抵御外部威胁的能力。 #### 实施网络隔离策略 如果条件允许的话,最好把运行着Zookeeper实例所在的物理机器放置在一个独立子网内,并借助防火墙设施进一步限制进出流量的方向与范围。这样即使发生意外情况也能将影响局限在可控区域内而不至于扩散开来造成更大损失[^2]。 #### 定期审查日志记录 最后但同样重要的是保持良好的运维习惯——定时查阅审计跟踪文档,从中找出异常行为迹象并迅速做出响应动作加以遏制。同时也要确保有足够的历史存档可供事后追溯调查之需。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值