通过传说中的某东QQ设置码,谈QQ支付系统安全性分析及防范措施

背景分析

最近在进行移动支付安全研究时,有人跟我说外面流传着一种qq设置码让我研究下,然后就发现了一个关于QQ支付的有趣技术案例。通过逆向工程和网络分析,我们发现了一些值得关注的安全隐患。

技术发现

逆向分析

下单,付款,发现竟然没有qq支付。
使用jadx-gui对Android应用进行反编译分析,然后我们在支付流程中发现了关键的tokenId生成机制。这些tokenId通常呈现以下特征:

  • 前缀模式:6M5M 开头
  • 具有固定的格式和长度
  • 在应用层面可被提取和重构

抓取到的关键数据:
在这里插入图片描述

支付URL构造

分析发现支付URL存在两种构造模式:
https://qpay.qq.com/qr/{tokenId}
https://myun.tenpay.com/mqq/pay/qrcode.html?_wv=1027&_bid=2183&t={tokenId}

2025年5月 经此方法已行不通,最新构造我就不说了,还是很简单的,只是要的参数更多了。一个tokenid是不够的。

通过网络流量分析发现,第一个URL会通过HTTP 302重定向到第二个URL,说明这是一个标准的支付流程重定向机制。

最后我们再通过二维码生成库,把上述链接转化成二维码即可。

潜在安全风险

中间人攻击风险

当前网络上流传的qq设置码方法中,均通过安装自签名证书来抓包拦截进行HTTPS解密,这种做法主要利用该电商种的安全隐患:

  • 证书信任链被破坏
  • HTTPS加密通道易被监听
  • 敏感支付信息的泄露

TokenId暴露风险

  • tokenId可被提取和重用
  • 支付流程可被重放
  • 缺乏有效的防重放机制

安全建议

安全加固方案

应用层

  • 实现应用完整性校验
  • 防止Root/越狱设备运行
  • 敏感信息加密存储
  • 内存数据及时清理

传输层

  • 实现双向认证
  • 传输数据加密
  • 防重放攻击设计

服务端

  • 限流策略
  • 黑名单机制
  • 交易监控

针对支付平台

  • 实现严格的TokenId有效期管理
  • 引入动态令牌机制
  • 实施请求签名验证
  • 加强支付流程的完整性校验
  • 通过更有效的手段,防治中间人攻击

针对移动应用

  • 实现证书锁定(Certificate Pinning)
  • 加强应用加固保护
  • 实现代码混淆和反调试机制
  • 引入设备指纹机制

针对该电商系统

实现严格的订单状态管理

javaCopypublic class OrderManager {
    public void validateOrder(String orderId, String tokenId) {
        // 实现订单有效性验证
        // 检查订单状态
        // 验证tokenId合法性
    }
}

引入风控系统

javaCopypublic class RiskControl {
    public boolean detectAbnormalPayment(PaymentRequest request) {
        // 实现支付异常检测
        // 检查支付频率
        // 验证设备指纹
        return false;
    }
}

public class SecurityManager {
    public void validateTransaction(Transaction tx) {
        // 交易金额异常检测
        // 交易时间合理性验证
        // 交易地理位置异常检测
        // 设备指纹校验
        // 交易频率控制
    }
}

加强API安全性

// 添加SSL Pinning示例
public class SSLPinningManager {
    private static final String[] VALID_PINS = {
        "sha256/XXXX=", // 替换为实际的证书指纹
    };
    
    public void validatePinning(Certificate cert) {
        // 实现证书链验证
        // 实现证书指纹对比
    }
}
javaCopypublic class APISecurityFilter {
    public void doFilter(Request request, Response response) {
        // 实现请求防重放
        // 验证请求签名
        // 检查请求时间戳
    }
}

架构优化建议:

  • 引入零信任架构
  • 采用多因素认证
  • 实现交易行为分析
  • 建立安全事件响应机制

结论

支付安全是一个持续演进的话题,需要从多个层面构建纵深防御体系。作为支付参与方,应该持续关注新的安全威胁,并不断完善安全防护措施。

建议大家进一步阅读参考

  • OWASP Mobile Security Testing Guide
  • Android Security Internals
  • Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS)

免责声明:本文仅用于安全研究和技术讨论,请勿用于非法用途。
技术交流可联系我 dGcgQGludm9rZXlvdQ== (base64)

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

自学不成才

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值