给你两个按 非递减顺序 排列的整数数组
nums1和nums2,另有两个整数m和n,分别表示nums1和nums2中的元素数目。请你 合并
nums2到nums1中,使合并后的数组同样按 非递减顺序 排列。注意:最终,合并后数组不应由函数返回,而是存储在数组
nums1中。为了应对这种情况,nums1的初始长度为m + n,其中前m个元素表示应合并的元素,后n个元素为0,应忽略。nums2的长度为n。
最开始我对于这道题是新建了一个长度为(m + n) 的新数组,然后用双指针分别从数组开始依次取出元素进行判断,将小的加入新数组然后新数组下一存放新元素位置加1,被加入元素所属数组的指针加1,重新取出和原数判断进行新操作。最后将新数组赋给nums1,然不可行,只能在nums1中操作。
后看到题解说反向双指针后豁然开朗,我上面这个操作不用原数组操作是因为插入时需将nums1插入点后面的元素全部进行后移,较为繁琐,若不移动会覆盖掉一些数据从而使得发生错误,而用反向双指针的话,由于nums1中可赋值区域长度始终为nums2剩余数据长度,即不会发生覆盖。
class Solution {
public void merge(int[] nums1, int m, int[] nums2, int n) {
int left= m-1;//此时指向nums1中有效数剧的最大下标
int right = n-1;//此时指向nums2中有效数剧的最大下标
int index = m + n - 1;//指向nums1中最大下标
while(left >= 0 && right >= 0) {//各取一个出来判断将谁加入
if(nums1[left] >= nums2[right]){
nums1[index] = nums1[left];
left--;
}else{
nums1[index] = nums2[right];
right--;
}
index--;
}
// while(left >= 0){//若是新数组的话应该有此操作,然而此题的存储数组是nums1,因此其后续元素本就在对应位置nums1中,故不需要进行此步操作
// nums1[index] = nums1[left];
// index--;
// left--;
// }
while(right >= 0){//将nums2中剩余元素依次加入
nums1[index] = nums2[right];
index--;
right--;
}
}
}

1482

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



