水晶报表运行时安装 CRRedist2008_x86.msi文件位置

君望永远

于 2011-12-20 09:28:46 发布

阅读量5.6k

点赞数

分类专栏： .NET开发文章标签：报表 x86 microsoft asp.net windows c

版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/binyao02123202/article/details/7086410

版权

.NET开发专栏收录该内容

262 篇文章

订阅专栏

详细介绍了在安装了Visual Studio 2008之后，如何在指定路径找到CRRedist2008_x86.msi文件，以及在没有安装VS的情况下获取此文件的方法，并解释了运行ASP.NET程序并带有水晶报表功能的机器为什么需要安装该文件。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

如果安装了VS2008，那么CRRedist2008_x86.msi文件会在"C:\Program Files\Microsoft SDKs\Windows\v6.0A\Bootstrapper\Packages\CrystalReports10_5"下，没有安装的VS的话，只能去网上找这个东西，运行Asp.net程序并且有水晶报表功能的机子是要安装这个的。

博客等级

码龄18年

575
原创

587
点赞

800
收藏

1627
粉丝

关注

私信

热门文章

分类专栏

展开全部收起

上一篇：: JDBC优化策略总结

下一篇：: 关于jboss 5.0.0 上配置数据源要注意的一个问题 Java获取JBOSS数据源

最新评论

文件下载之断点续传（客户端与服务端的实现）
冷静的平头哥: 超级详细，感谢！！
限制别人网速秘籍[局域网中敢看电影、下载我就限制你！][幻境网盾V3.7]
普通网友: 回复后显示隐藏的内容
学一点 mysql 双机异地热备份----快速理解mysql主从，主主备份原理及实践
mqsmart: 双主复制互为主从就是个扯蛋的方案，也不知道最早是哪个2货提出来的，通过binlog只能同步数据，无法同步锁和事务： 1. 如果两个事务同时在两个上面同时update同一条数据，会导致相互覆盖，例如两个请求分别做n=n+1和n=n+2，正常情况下是n=n+1在执行时将该条数据锁住，n=n+2无法获取行级锁，所以被阻塞住，等n=n+1执行完了之后才能获取该行锁，在其结果上再执行，最后的结果应该是n+3，如果双主模式，这两个请求分别打在两个不同的节点上了，n=n+1在执行时，因行级锁无法在两个数据库进程间同步，所以n=n+2的操作是无法感知到该条数据已经被锁住，执行完的结果是一个节点是n+1，一个是n+2，相互同步后结果相互覆盖为n+2和n+1，与正解结果n+3不符； 2. 事务机制也无法同步，例如RR隔离级别的事务中，有两次读操作，第一次是读A表id=1，第二次读B表id=2，但是恰恰在第二次之前和第一次是读之后，其他事务将B表id=2这条数据update了n多次，这时当前事务读的不是最新数据，它读的是与当前事务开始时相符那个版本的数据，这个叫MVCC多版本控制，这个机制也无法在两个数据库进程间同步，所以如果有这种场景双主也是会出问题的所以说双主复制互为主从就是个扯蛋的方案，除非你能保证在你的业务需求中不会出现以上两种场景，主从复制只适用于读写分离和主备切换恢复这两个用途
学一点 mysql 双机异地热备份----快速理解mysql主从，主主备份原理及实践
mqsmart: 双主复制互为主从就是个扯蛋的方案，也不知道最早是哪个2货提出来的，通过binlog只能同步数据，无法同步锁和事务： 1. 如果两个事务同时在两个上面同时update同一条数据，会导致相互覆盖，例如两个请求分别做n=n+1和n=n+2，正常情况下是n=n+1在执行时将该条数据锁住，n=n+2无法获取行级锁，所以被阻塞住，等n=n+1执行完了之后才能获取该行锁，在其结果上再执行，最后的结果应该是n+3，如果双主模式，这两个请求分别打在两个不同的节点上了，n=n+1在执行时，因行级锁无法在两个数据库进程间同步，所以n=n+2的操作是无法感知到该条数据已经被锁住，执行完的结果是一个节点是n+1，一个是n+2，相互同步后结果相互覆盖为n+2和n+1，与正解结果n+3不符； 2. 事务机制也无法同步，例如RR隔离级别的事务中，有两次读操作，第一次是读A表id=1，第二次读B表id=2，但是恰恰在第二次之前和第一次是读之后，其他事务将B表id=2这条数据update了n多次，这时当前事务读的不是最新数据，它读的是与当前事务开始时相符那个版本的数据，这个叫MVCC多版本控制，这个机制也无法在两个数据库进程间同步，所以如果有这种场景双主也是会出问题的所以说双主复制互为主从就是个扯蛋的方案，除非你能保证在你的业务需求中不会出现以上两种场景，主从复制只适用于读写分离和主备切换恢复这两个用途
谷歌退出中国声明全文（中英对照版）A new approach to China
栗业呀: 笑话？你整个谷歌出来？

大家在看

最新文章

目录

展开全部

收起

评论

被折叠的条评论为什么被折叠?

到【灌水乐园】发言

查看更多评论

添加红包

成就一亿技术人!

hope_wisdom

发出的红包

实付元

使用余额支付

点击重新获取

扫码支付

钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。