自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图：

点击选择上传的图片

格式为PNG、JPG，宽度*高度大于1920*100像素，不超过2MB，主视觉建议放在右侧，请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片！

博客底图：

点击选择上传的图片

图片格式为PNG、JPG，不超过1MB，可上下左右平铺至整个背景

栏目图：

点击选择上传的图片

图片格式为PNG、JPG，图片宽度*高度为300*38像素，不超过0.5MB

主标题颜色：

RGB颜色，例如：#AFAFAF

Hover：

RGB颜色，例如：#AFAFAF

副标题颜色：

RGB颜色，例如：#AFAFAF

预览取消提交

自定义博客皮肤

-+

上一步保存

bingxiaoyu的专栏

原创为什么虚函数功能失常了？

在C++的子类中，定义某成员函数时，我们通常需要显式的调用其基类的版本。例如在一个绘图类结构中，子类只需要去绘制在子类添加进去的部分图形，然后再调用基类去完成基础的图形。这个成员函数有一般都是虚函数。对于构造函数，在子类的构造函数中也可能显式地执行基类的构造函数。先看看一个例子，基类Shape的默认构造函数不分配name空间，但子类Line的默认构造函数会按照规则自动产生name，这里我们假设

2008-10-05 22:00:00 390 4

原创 memset陷井

通常在C的编程中，我们经常使用memset函数将一块连续的内存区域清零或设置为其它指定的值，最近在移植一段java代码到C++的时候，不当使用memset函数花费了我几个小时的调试时间。对于虚函数的底层机制很多资料都有较详细阐述，但对我个人而言，这次的调试让我感触颇深。先来看一段代码，在继承的类Advance之中，有很多属性字段，我希望将其清成0或NULL，于是在构造函数中我通过memset将

2008-10-05 19:48:00 638 1

空空如也

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

bingxiaoyu 优快云认证博客专家优快云认证企业博客

码龄17年

IP 属地：江苏省

IP属地以运营商信息为准，境内显示到省（区、市），境外显示到国家（地区）

2: 原创

179万+: 周排名

209万+: 总排名

1028: 访问

: 等级

41: 积分

1: 粉丝

0: 获赞

5: 评论

0: 收藏

私信

关注

热门文章

分类专栏

最新评论

为什么虚函数功能失常了？
bingxiaoyu: Shape的默认构造函数确实还是去除了比较合适。用楼上示意的方法也可以解决问题，相对于直接调用基类构造函数而言，略显尴尬的地方就是应该在什么时候释放通过auto_name()函数产生的指针。如果可以正常调用基类的构造函数的话，调用之后就可以释放指针了。下面的一段代码中，有一个问题便是Line类的get_auto_name总会有一个指针无法释放，当然再可以通过其它方法解决。例如计算引用计数，但感觉这样就慢慢地变的小题大做了。 #include <string.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> using namespace std; class Shape{ public: Shape(const char* name){ this->name = new char[strlen(name)+1]; strcpy(this->name, name); } virtual ~Shape(){ delete[] name; } virtual void draw() = 0; inline const char* getName() const{ return name; } private: char* name; }; class Line:public Shape{ public: Line():Shape(Line::get_auto_name()){ } Line(const char* name):Shape(name){ } void draw(){} private: static int autoIdx; static char* ptr; static char* get_auto_name(){ if(ptr != NULL){ delete[] ptr; } ptr = new char[32]; memset(ptr, 0, 32); strcpy(ptr, "NewLine"); itoa(autoIdx++, ptr+strlen(ptr), 10); return ptr; } }; int Line::autoIdx = 1; char* Line::ptr = NULL; int main(){ Shape* s = new Line(); s->getName(); delete s; return 0; }
为什么虚函数功能失常了？
南郁: 最后个层次忘了说。暂时算了。
为什么虚函数功能失常了？
南郁: 您的判断是正确，如果为这了个问题引入自行实现的，或库实现的引用计数，都实在过于小题大作。单就你提这个问题，三个层面来说明解决方法：第一层次，为什么要用char * ？而不用一个简单的，根本不必关心其内存释放 std::string? 这可是c++程序。第二层次，也许你会说，虽然例子是用char *，此时可以用std::string来代替，而真实情况可能是一个特定的类，为了方便，假设是CA ，并且那个类CA的对象只能在堆里分配内容，所以，就是必须用new来实例它。。。嗯。那也没关系。c++ stl中，有string，也有auto_ptr啊。。 #include <memory> ... class Line .. { .... private: static auto_ptr<CA> ca_; }; auto_ptr<CA> Line::ca_(0); 后面一切如常了。。你仍然可以判断ca_是不是空指针，若是，为它分配内存。。。但你再不用考虑如何释放它了ca_自身是一个全局静态对象，c++保证在程序退出，会释放它，而它在释放时，又保证会释放new来的CA。既然我们已经从一个问题跳到另外一个不问题，就暂不用你的例子代码。给出针对这个问题例子代码，因为它更简捷明了。 #include <iostream> #include <memory> #include <cstdlib> using namespace std; struct P { P() { cout << "P" << endl; } ~P() { cout << "~P" << endl; system("pause"); } }; struct A { A() { if (!p.get()) { p.reset(new P); } } private: static auto_ptr<P> p; }; auto_ptr<P> A::p(0); int main() { A a1, a2, a3; return 0; }
memset陷井
x8blaze: 这个问题应该是能够想到的，通常来讲像ZeroMemory(this,sizeof(CMyClass))之类的事我只在struct中用，要不常常会发送错误
为什么虚函数功能失常了？
南郁: 1。 C++ 0x 倒是可以支持在同一类之间，不同构造函数互相调用。。。至于调用基类……C#可以，java可以，delphi也可以。。。但就是C++不行啊。据C++之父说，当时（立这个规矩）的基本考虑是：譬如要写一个“对象构造计数” 的应用，如果允许形式A的construct调用形式B的，那就会区分不了一个构造函数是被用来真实构造一个对象，或者仅仅是被另一个构造函数委托来初始化一些数值。。。 2。类似问题的C++的解法： class Line:public Shape{ public: static int autoIdx; static LPTSTR init_auto_name () { //下面仅是示意，用你的方法也许更符合你所需要的。 std::stringstream ss; ss << "NewLine" << autoIdx++; return ss.str().c_str(); } Line() : Shape(Line::init_auto_name()) {} //去掉Shape的默认构造函数吧，既然你提供了它， //只是为了让你的程序可编译过去，而并不是真有的可能 //可构造一个空shape... }

最新文章

提示

确定要删除当前文章？

取消删除