Java 多线程中关于 ExecutorService 和 CompletionService的讨论

我们现在在Java中使用多线程通常不会直接用Thread对象了，而是会用到java.util.concurrent包下的ExecutorService类来初始化一个线程池供我们使用。 之前我一直习惯自己维护一个list保存submit的callable task所返回的Future对象。

在主线程中遍历这个list并调用Future的get()方法取到Task的返回值。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

public class CompletionServiceTest {       static class Task implements Callable<String>{         private int i;                   public Task(int i){             this.i = i;         }           @Override         public String call() throws Exception {             Thread.sleep(10000);             return Thread.currentThread().getName() + "执行完任务：" + i;         }       }           public static void main(String[] args){         testUseFuture();     }           private static void testUseFuture(){         int numThread = 5;         ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(numThread);         List<Future<String>> futureList = new ArrayList<Future<String>>();         for(int i = 0;i<numThread;i++ ){             Future<String> future = executor.submit(new CompletionServiceTest.Task(i));             futureList.add(future);         }                           while(numThread > 0){             for(Future<String> future : futureList){                 String result = null;                 try {                     result = future.get(0, TimeUnit.SECONDS);                 } catch (InterruptedException e) {                     e.printStackTrace();                 } catch (ExecutionException e) {                     e.printStackTrace();                 } catch (TimeoutException e) {                     //超时异常直接忽略                 }                 if(null != result){                     futureList.remove(future);                     numThread--;                     System.out.println(result);                     //此处必须break，否则会抛出并发修改异常。（也可以通过将futureList声明为CopyOnWriteArrayList类型解决）                     break;                 }             }         }     } }

　　

但是，我在很多地方会看到一些代码通过CompletionService包装ExecutorService，然后调用其take()方法去取Future对象。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

public class CompletionServiceTest {       static class Task implements Callable<String>{         private int i;                   public Task(int i){             this.i = i;         }           @Override         public String call() throws Exception {             Thread.sleep(10000);             return Thread.currentThread().getName() + "执行完任务：" + i;         }       }           public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException{         testExecutorCompletionService();     }           private static void testExecutorCompletionService()  throws InterruptedException, ExecutionException　{         int numThread = 5;         ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(numThread);         CompletionService<String> completionService =  new ExecutorCompletionService<String>(executor);         for(int i = 0;i<numThread;i++ ){             completionService.submit(new CompletionServiceTest.Task(i));         } 　　　}                   for(int i = 0;i<numThread;i++ ){                 System.out.println(completionService.take().get());         }               }

　　

以前没研究过这两者之间的区别。今天看了源代码之后就明白了。

 

这两者最主要的区别在于submit的task不一定是按照加入自己维护的list顺序完成的。

从list中遍历的每个Future对象并不一定处于完成状态，这时调用get()方法就会被阻塞住，如果系统是设计成每个线程完成后就能根据其结果继续做后面的事，这样对于处于list后面的但是先完成的线程就会增加了额外的等待时间。

 

而CompletionService的实现是维护一个保存Future对象的BlockingQueue。只有当这个Future对象状态是结束的时候，才会加入到这个Queue中，take()方法其实就是Producer-Consumer中的Consumer。它会从Queue中取出Future对象，如果Queue是空的，就会阻塞在那里，直到有完成的Future对象加入到Queue中。

所以，先完成的必定先被取出。这样就减少了不必要的等待时间