django orm 更新记录update()比save()的性能更高

原创已于 2024-10-29 15:36:33 修改 · 689 阅读

8 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#django

于 2024-01-21 01:23:38 首次发布

本文讲述了在Django等ORM框架中，使用`update()`方法更新数据库记录比先获取对象再调用`save()`更为高效，并且避免了潜在的竞争条件。update()操作在SQL层面，不触发预/后保存信号。

部署运行你感兴趣的模型镜像

以下内容摘取自官方文档：

如果你只是更新一条记录，不需要对模型对象做任何事情，最有效的方法是调用 update()，而不是将模型对象加载到内存中。例如，不要这样做：

# 不要这样做，因为这样效率较低

e = Entry.objects.get(id=10)
e.comments_on = False
e.save()

...应该这样做：

# 应该这样做，这样做效率更高

Entry.objects.filter(id=10).update(comments_on=False)

使用 update() 还可以防止在加载对象和调用 save() 之间的短暂时间内数据库中的某些东西可能发生变化的竞争条件。

最后，要知道，update() 是在 SQL 级别上进行更新，因此，它不会在模型上调用任何 save() 方法，也不会发出 pre_save 或 post_save 信号（这是调用 Model.save() 的结果）

另外，进行.update()操作时，objects.filter()上也无需使用.only()，因为.only()只在查询和获取对象时有用(减少字段的加载)

还有，MyModel.objects.filter(id=1).exists() 也无需使用.only()，因为.exists()在数据库层面仅生成一个类似于SELECT (1) FROM ... WHERE ... LIMIT 1的查询，只检查是否存在符合条件的记录。不涉及字段的加载和传输，不管表中字段有多少或字段内容有多长，都不会对性能造成影响。

您可能感兴趣的与本文相关的镜像