定时任务场景下的代码审查:continue和return的滥用可能引发潜在bug

本文讨论了for循环中continue、break和return关键字的正确使用,强调了滥用可能导致的bug风险,特别是在实际业务中的定时任务场景。作者提醒程序员注意避免因return提前结束循环带来的逻辑问题和性能损失。

前言

在最近的代码审查中,有帮忙审查了组里一个刚毕业1年不到的应届生,发现他写的其中一段代码将for循环中的break、continue、return滥用,导致了一个潜在的bug风险,这个风险后文我们再来分析。

在这里插入图片描述

for 循环中的continue,break和return

在讲解我实际碰到的业务例子之前,先来简单看看下面的例子

for循环是一种常用的编程结构,它可以重复执行一段代码,直到满足某个条件为止。在for循环中,有时我们需要根据不同的情况,跳过当前的迭代,结束当前的循环,或者结束整个方法。为了实现这些功能,Java语言提供了三个关键字:continue,break和return。

  • continue关键字的作用是跳过当前的迭代,继续执行下一次的迭代。例如,如果我们想要打印出1到10之间的所有奇数,我们可以使用如下的代码:
for (int i = 1; i <= 10; i++) {
  if (i % 2 == 0) { // 如果i是偶数,跳过当前的迭代
    continue;
  }
  System.out.println(i); // 打印出i的值
}
输出结果为:
1
3
5
7
9
  • break关键字的作用是结束当前的循环,跳出循环体。例如,如果我们想要打印出1到10之间的所有奇数,但是当i等于5时,就停止打印,我们可以使用如下的代码:
for (int i = 1; i <= 10; i++) {
  if (i == 5) { // 如果i等于5,结束当前的循环
    break;
  }
  if (i % 2 == 0) { // 如果i是偶数,跳过当前的迭代
    continue;
  }
  System.out.println(i); // 打印出i的值
}
输出结果为:
1
3
  • return关键字的作用是结束当前的方法,并返回一个值(如果有的话)。例如,如果我们想要计算1到10之间的所有奇数的和,我们可以使用如下的代码:
public static int sumOddNumbers() {
  int sum = 0; // 初始化和为0
  for (int i = 1; i <= 10; i++) {
    if (i % 2 == 0) { // 如果i是偶数,跳过当前的迭代
      continue;
    }
    sum += i; // 把i的值加到sum上
  }
  return sum; // 返回sum的值
}
调用该方法的结果为:
25

然而,在使用continue,break和return关键字时,我们需要注意一些潜在的bug。一个常见的bug是在for循环中使用return关键字,导致循环提前结束,而不是跳过当前的迭代。例如,如果我们想要打印出1到10之间的所有奇数,但是错误地使用了return关键字,我们会得到如下的代码:

我后面讲到的实际例子跟这个基本一样,就是错误滥用了return!

public static void printOddNumbers() {
  for (int i = 1; i <= 10; i++) {
    if (i % 2 == 0) { // 如果i是偶数,错误地使用了return关键字
      return;
    }
    System.out.println(i); // 打印出i的值
  }
}
调用该方法的结果为:
1

这是因为当i等于2时,return关键字会结束整个方法,而不是跳过当前的迭代。这样,我们就无法打印出后面的奇数。为了避免这个bug,我们应该使用continue关键字,而不是return关键字。

实际业务中的滥用

上面那是很简单的例子,但在实际公司复杂的业务逻辑中,continue、break和return语句的误用可能导致更严重的错误,甚至难以追踪和修复。

接下来我给出我审查代码中的错误例子:

//定时任务每3分钟执行一次此方法
handleFileItemList(){
	//查询出所有未处理的文件列表---  文件标识flag=0未处理的
    List<FileItem> fileItemList = getFileItemList();  
    //遍历列表,将对应的文件信息赋值到某个页面
    for (FileItem item : fileItemList) {
            ......	
            if(满足此文件信息已经存在于对应页面){
                //将此文件的flag标识置为已处理--flag=1
                setFileItemFlag();
                return;
            }
            .......
            将对应文件信息赋值到某个页面
            setFileInfo2Page();
            //将此文件的flag标识置为已处理--flag=1
            setFileItemFlag();
            .......
         }

}

注意这是一个定时任务的场景: 这里先从DB拉取一个文件信息表,这个文件表有个flag标识此文件是否已经处理过(flag:1已处理,0未处理),对表里面的List数据进行遍历,将对应的文件信息赋值到某个页面,他这里有个判断,如果某个文件信息已经存在于对应的页面了(除了定时任务场景,还会有别的场景会把文件信息赋值到页面),就停止循环,同时将此文件的flag标识置为已处理,直接return!

这个return处理方式说实话,如果一直没人去审查,也不会出现bug,因为针对这个场景是定时任务的,这里因为提前return了,导致后续的FileItem都无法进行处理,但是他会每3分钟执行一次,顶多是执行得慢一点,总能处理完!,如果是别的场景,这个bug应该早就能发现了!

总结

continue,break和return关键字在for循环中的防止乱用的总结如下:

  • continue关键字的作用是跳过当前的迭代,继续执行下一次的迭代。它可以用来跳过某些不需要执行的情况,或者优化循环的效率。
  • break关键字的作用是结束当前的循环,跳出循环体。它可以用来提前终止循环,或者跳出嵌套的循环。
  • return关键字的作用是结束当前的方法,并返回一个值(如果有的话)。它可以用来返回方法的结果,或者提前退出方法。
  • 在for循环中使用return关键字,会导致循环提前结束,而不是跳过当前的迭代。这可能会导致逻辑错误,或者丢失部分结果。为了避免这个bug,我们应该使用continue关键字,而不是return关键字。
  • 在嵌套的for循环中使用continue,break和return关键字,会导致循环的层级混乱。这可能会导致逻辑错误,或者输出错误的结果。为了避免这个bug,我们应该注意它们的作用范围,或者使用标签(label)来指定跳转的目标循环。

写在最后

  • 代码这东西就是这样,一个return 、一个continue,实际上代表的意义千差万别。

  • 像上面的bug,在普通的场景里面其实自己测试的时候可能就很好发现,但是如果在定时任务里面,不去好好审查一下代码,实际上不容易发现,因为最终文件信息都能去赋值到页面里面,只是慢一点而已。但是这也造成了一定的性能损失,明明一次定时任务就可以处理完所有文件,就因为return 的滥用,可能要好几次定时任务才能执行完毕。

非常好的问题! 在你提供的原始代码中,**除了结构混乱、重复严重之外,确实存在多个可能导致程序运行异常的潜在 Bug(运行时错误或逻辑缺陷)**。下面我们逐条分析这些 **真实存在的程序级 Bug 或风险点**。 --- ## ✅ 一、空指针异常风险(NullPointerException) ### ❌ Bug 1:`task.getJobType().getId()` 可能抛出 `NullPointerException` ```java if (task.getJobType().getId().equals("WOM_jobType/zj")) { // ... } ``` #### 问题: - 如果 `task.getJobType()` 为 `null`,会直接抛出 `NullPointerException` - 没有判空就调用 `.getId()` #### 正确写法: ```java if ("WOM_jobType/zj".equals(task.getJobType()?.getId())) { log.info("虚拟煮椒工单,跳过 SAP 同步"); return; } ``` > 使用常量前置避免 NPE,并配合安全访问操作符。 --- ### ❌ Bug 2:`task.getLineId()` 或 `task.getWorkAreaId()` 为 null ```java List<HierarchicalModFactoryModel> lines = produceTaskDao.createNativeQuery(factorySql, task.getLineId().getId()) ``` #### 问题: - `task.getLineId()` 可能为 `null` - 直接调用 `.getId()` → 抛出 `NullPointerException` #### 修复建议: ```java String lineId = Optional.ofNullable(task.getLineId()).map(idObj -> idObj.getId()).orElse(null); if (lineId == null) { log.error("生产线 ID 为空,无法加载产线信息"); return; } ``` --- ### ❌ Bug 3:`putInDetail.getMaterial()` 为 null ```java requestItemDetail.put("goodCode", detail.getMaterial().getCode()); ``` #### 问题: - 如果 `detail.getMaterial()` 是 `null`,会 NPE - 数据库记录可能不完整,不能假设所有外键都有效 #### 修复建议: ```java Material material = putInDetail.getMaterial(); if (material == null) { log.warn("投料明细 ID={} 的物料信息为空,跳过该条目", putInDetail.getId()); continue; } requestItemDetail.put("goodCode", material.getCode()); ``` 同理适用于: - `mainUnit` - `wareId` - `batch` --- ### ❌ Bug 4:`getCurrentUser()` 或 `getCurrentDepartment()` 返回 null ```java User user = (User) getCurrentUser(); log.error("userId:{},userName:{}", user.getId(), user.getName()); ``` #### 问题: - `getCurrentUser()` 可能返回 `null`(例如未登录、Token 失效) - 强制转型 `(User)` 存在 ClassCastException 风险 #### 建议修复: ```java CurrentUser currentUser = getCurrentUser(); if (!(currentUser instanceof User)) { throw new IllegalStateException("当前用户未登录或不是有效用户类型"); } User user = (User) currentUser; ``` 或者使用 Security 框架如 Spring Security 更安全地获取用户。 --- ## ✅ 二、SQL 查询与 DAO 层风险 ### ❌ Bug 5:原生 SQL 查询未处理结果为空的情况(虽有判断但不够健壮) ```java List<HierarchicalModFactoryModel> workAreas = ...list(); if (!workAreas.isEmpty()) { workArea = workAreas.get(0); } ``` #### 风险: - 虽然做了非空判断,但如果查询失败或数据被删除,后续使用 `workArea` 时仍可能因 `null` 导致 NPE - 应尽早中断流程并记录日志 #### 改进建议: ```java HierarchicalModFactoryModel workArea = loadFactoryModelById(...); if (workArea == null) { log.error("生产区域加载失败,终止同步"); return; // 或抛出业务异常 } ``` --- ## ✅ 三、BigDecimal 比较方式不规范 ### ❌ Bug 6:使用 `compareTo` 是对的,但缺少精度控制 ```java if (detail.getPutinNum().compareTo(BigDecimal.ZERO) <= 0) ``` ✅ 这个写法本身正确(推荐用 `compareTo` 而非 `==`) ⚠️ 但隐患在于: - `getPutinNum()` 是否已经做了 scale 控制? - 若数值来自前端输入,可能存在精度溢出或格式错误 #### 建议增强: ```java BigDecimal qty = Optional.ofNullable(detail.getPutinNum()).orElse(BigDecimal.ZERO); if (qty.compareTo(BigDecimal.ZERO) <= 0) { continue; } // 统一缩放 qty = qty.setScale(3, RoundingMode.HALF_UP); ``` --- ## ✅ 四、日期格式化对象未复用(性能问题 + 线程安全) ### ❌ Bug 7:多次创建 `SimpleDateFormat` —— **线程不安全!** ```java SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyyMMdd"); SimpleDateFormat formatter = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd"); ``` #### 问题: - `SimpleDateFormat` 不是线程安全的 - 在多线程环境下(如 Web 请求),会导致解析错乱、抛出异常 - 每次新建也影响性能 #### 正确做法:定义为静态常量 ```java private static final DateTimeFormatter DATE_FORMATTER = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyyMMdd"); private static final DateTimeFormatter DATE_FORMATTER_YYYY_MM_DD = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd"); ``` 或使用 Joda-Time / Java 8+ 的 `LocalDate` + `DateTimeFormatter` > ⚠️ 推荐升级到 `java.time` API 替代 `Date` + `SimpleDateFormat` --- ## ✅ 五、日志级别误用:全部用了 `error` ### ❌ Bug 8:本应是调试信息却用了 `log.error(...)` ```java log.error("执行到这1"); log.error("生产线编码:{}", line.getCode()); ``` #### 问题: - `error` 级别会被监控系统捕获,触发告警 - 实际只是 debug 日志,应该使用 `log.debug` 或 `log.info` #### 修复: ```java log.debug("进入 syncPutInToSap 方法,开始处理用料单 ID: {}", orderPutIn.getId()); log.info("生产线编码: {}", line.getCode()); ``` > 并确保配置文件开启 `debug` 日志输出 --- ## ✅ 六、事务边界问题(@Transactional 位置不当) ### ❌ Bug 9:`@Transactional` 加在 private 方法上无效(虽然这里没加错,但需注意) 你在 `syncPutInToSapEntry` 上加了 `@Transactional`,这是正确的。 但是注意: - 如果把事务注解加在 `private void syncPutInToSap(...)` 上,**Spring AOP 无法代理,事务失效** - 当前写法没问题,但未来若拆分方法要注意这一点 #### 最佳实践: - 事务控制放在 public service method - 内部私有方法不要加 `@Transactional` --- ## ✅ 七、缺少异常兜底处理,可能导致部分成功 ### ❌ Bug 10:调用外部接口无 try-catch,失败后整个事务 rollback ```java womIfmnClient.productOutSingle(...) womIfmnClient.syncPutinDataToSAP(...) ``` #### 问题: - 如果第一个成功,第二个失败 → 整个事务回滚 - 但外部系统(如 WMS/SAP)已收到请求 → 数据不一致 #### 解决方案: 1. **补偿机制**:记录发送状态,失败后定时重试 2. **本地消息表**:先写日志再发消息,保证最终一致性 3. **异步解耦 + 重试队列** --- ## ✅ 八、循环内频繁打印日志,影响性能 ```java for (WOMOrderInDetail detail : details) { log.error("执行到这5" ); ... log.error("执行到这6" ); } ``` #### 问题: - 每条明细都打一次日志,成百上千条时 I/O 开销巨大 - 生产环境容易撑爆磁盘或日志服务 #### 建议: - 仅在关键节点打 info/debug - 批量处理可记录总数:“共处理 {} 条明细” --- ## ✅ 总结:程序运行层面的真实 Bug 列表 | 编号 | 问题类型 | 描述 | 严重性 | |------|---------|------|--------| | 1 | 空指针异常 | `task.getJobType()`、`getLineId()` 等未判空 | ⚠️ 高 | | 2 | 强制转型风险 | `(User) getCurrentUser()` 可能 ClassCastException | ⚠️ 中高 | | 3 | 对象属性未判空 | `material`, `wareId`, `store` 等可能为 null | ⚠️ 高 | | 4 | SimpleDateFormat 线程不安全 | 多线程下可能导致崩溃或数据错乱 | ⚠️ 高 | | 5 | BigDecimal 未标准化处理 | 缺少 scale 控制,影响精度 | ⚠️ 中 | | 6 | 日志级别滥用 | `error` 被用于调试,误导监控系统 | ⚠️ 中 | | 7 | 外部调用无容错 | 接口失败导致事务回滚,引发数据不一致 | ⚠️ 高 | | 8 | 循环内高频日志 | 影响性能,甚至拖垮系统 | ⚠️ 中 | --- ###
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Apple_Web

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值