【转载】ARM与X86 CPU架构区别

最新推荐文章于 2025-05-20 14:14:42 发布

转载最新推荐文章于 2025-05-20 14:14:42 发布 · 399 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：https://www.cnblogs.com/CZM-/p/9611312.html

本文探讨了CPU架构中的CISC与RISC理念，详细分析了x86和ARM架构的区别及其应用场景。x86架构，由Intel主导，适用于PC领域，追求高性能但功耗较高；ARM架构，基于RISC设计，适用于移动设备，以其低成本、低功耗和高性能在移动市场占据主导地位。

当前CPU的两种架构：CISC(复杂指令集计算机)和RISC(精简指令集计算机)，区别在于不同的CPU设计理念和方法。

x86架构采用CISC，而ARM采用RISC

ARM成立于1991年，是一家出售IP（技术知识产权）的公司，所谓的技术知识产权，有点像卖房屋的结构设计图，至于要怎么修改，哪边开窗户，以及要怎么添加其它的花园，则由买了设计图的厂商自己决定。 ARM的架构是采用RISC架构

X86是英特尔Intel首先开发制造的一种微处理器体系结构的泛称，包括Intel8086、80186、80286、80386以及80486以86结尾系列，英特尔统治整个CPU产业链长达数十年。但是，Intel以增加处理器本身复杂度作为代价，去换取更高的性能，但集成的指令集数量越来越多，给硬件带来的负荷也就越来越大，无形中增加了功耗和设计难度。

ARM处理器非常适用于移动通信领域，具有低成本、高性能和低耗电的特性，ARM的高性价比和低耗能在移动市场比英特尔更具优势。而ARM和X86结构的电脑根本无法对比，ARM根本就不是X86电脑的的对手，ARM确实无法与X86电脑竞争，甚至连比较的资格都没有。但是近1、2年，ARM的产品在终端应用特别是手持终端应用飞速发展（如：智能手机、平板电脑等），其销售数量已经远远超出x86结构的电脑销售数量，可见ARM是具有其与X86结构电脑不可对比的优势。该优势就是：功耗

总结：X86主要用于PC领域如笔记本、台式机、小型服务器；ARM主要用于移动领域如手机、平板。总体还是为了在不同设备上达到性能最优，性能不仅仅是运算速度，距离，数据的增删改查在不同的数据结构中运算效率都各有不同，同样，运算速度，节电等等都是性能的范畴，综合考虑设备在不同环境，使性能达到最优，所有有不同的指令集，来部署在硬件中。