66、基于Radon和Fourier变换的目标识别与残差图像信号提取方法-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/b9c0d/article/details/153551957

基于Radon和Fourier变换的目标识别与残差图像信号提取方法

1. 基于Radon和Fourier变换的不变目标识别

在目标识别领域，不变性算法一直是研究的热点。传统的矩不变量方法在二维模式识别中有着广泛的应用，如Hu在1962年提出的矩用于二维模式识别，Khotanzad和Hong研究了Zernike矩在字符和形状旋转不变识别中的应用，Chen和Xie开发了自相关小波矩和双树复小波（DTCWT）矩用于识别二维模式图像。

本文提出了一种新的目标识别算法，它结合了Radon变换和Fourier变换。该算法对要识别的对象的平移和旋转具有不变性，通过标准归一化技术可以实现缩放不变性。

1.1 算法原理

Radon变换 ：图像$f(x,y)$的Radon变换定义为$\sum_{x,y} f(x,y)\delta(t - x\cos\theta - y\sin\theta)$。Radon变换具有平移不变性，图像$f(x,y)$沿向量$(x_0,y_0)$平移会导致其在变量$t$上的平移距离为$d = x_0\cos\theta + y_0\sin\theta$；图像旋转角度$\theta_0$会使变换在变量$\theta$上产生$\theta_0$的偏移。
特征提取 ：对$R(t,\theta)$沿$t$方向进行一维FFT并取系数的幅值，再对结果图像沿$\theta$方向进行一维FFT并计算系数的幅值，这样就从模式对象中提取出了平移和旋转不变特征。

1.2 算法步骤

步骤a ：找到输入模式图像$f(x,y)$的质心，并将质心移动到包含模式的图像中心。
步骤b ：通过标准归一化技术对图像进行缩放，以消除尺度变化。
步骤c ：对步骤b中得到的归一化模式图像进行Radon变换$R(t,\theta)$。
步骤d ：对$R(t,\theta)$沿$t$方向进行一维FFT并取这些系数的幅值。
步骤e ：对步骤d得到的结果图像沿$\theta$方向进行一维FFT并计算系数的幅值。
步骤f ：使用提取的不变特征将输入模式分类到现有的类别中。

1.3 算法优势

该算法对输入模式图像的平移、旋转和缩放具有不变性，并且对高斯白噪声具有很强的鲁棒性。
由于Fourier谱对空间移位具有不变性，该算法不需要对齐模式的质心。

1.4 实验结果

飞机数据库 ：测试了包含20架飞机的数据库，对每架飞机测试了10个旋转角度（30°、60°、90°、120°、150°、180°、210°、240°和270°）。通过添加高斯白噪声生成不同方向的噪声图像，计算信噪比（SNR）。实验结果表明，该算法的正确识别率优于Zernike矩、自相关小波矩和DTCWT矩。
| SNR | 30° | 60° | 90° | 120° | 150° | 180° | 210° | 240° | 270° |
| — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 0.5 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 1.0 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 2.0 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 4.0 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
形状数据库 ：测试了包含216个形状的数据库，该数据库有18个类别，每个类别有12个形状。每个形状与数据库中的其他形状进行匹配，根据11个最近邻是否来自同一类别来评估性能。实验结果表明，该算法的性能优于其他比较方法。
| 方法 | 前11匹配率（%） |
| — | — |
| Zernike | 100 93.52 91.67 86.11 81.02 79.17 72.69 71.76 66.67 65.28 56.48 |
| Auto - Corr | 100 92.13 86.11 84.24 78.70 73.61 72.22 61.59 62.04 56.02 48.61 |
| DTCWT | 100 85.19 81.02 71.76 70.37 60.65 60.19 54.63 45.83 47.22 34.72 |
| Proposed | 100 95.83 93.52 91.20 84.72 84.26 77.31 75.46 73.61 73.61 60.65 |

2. 残差图像信号提取用于去噪算法

在图像去噪领域，如何减少去噪过程中图像的模糊和细节损失是一个重要问题。本文提出了一种利用残差图像的新方法，以提高非局部均值（NLM）滤波器的去噪性能。

2.1 残差图像的作用

残差图像定义为原始图像$u$与去噪图像$D(u)$的差值$R = u - D(u)$。理想的残差图像应该由随机噪声主导，没有可见的图像结构。但实际上，残差图像也包含结构化信号，这表明去噪过程中存在细节损失。因此，残差图像可以用于评估去噪性能，还可以用于估计噪声水平、控制迭代算法的迭代次数和优化算法参数。

2.2 提取残差图像信号的方法

NLM滤波器 ：NLM是一种空间域滤波器，它用图像中每个像素$P(i)$的“搜索区域”（$\Omega$）内所有像素$P(j)$的加权平均值来替换该像素，即$NLM(P(i)) = \frac{1}{Z_0}\sum_{j\in\Omega} \omega(i,j)P(j)$，其中$Z_0 = \frac{1}{\sum_{j\in\Omega} \omega(i,j)}$，平均权重$\omega(i,j)$基于像素$i$和$j$的邻域$Nef(i)$和$Nef(j)$的相似度。
信息提取方法 ：为了从NLM的残差中提取剩余的结构化信息，我们使用从原始图像计算得到的NLM权重来过滤残差图像。具体步骤如下：
- 步骤1 ：使用原始图像的NLM权重$\omega$过滤残差$R$，得到过滤后的残差$\hat{R}(i) = \frac{1}{Z_0}\sum_{j\in\Omega} \omega(i,j)R(j)$。
- 步骤2 ：对过滤后的残差图像应用高斯滤波器进行进一步的噪声抑制，然后将结果添加到NLM去噪后的图像$D(u)$中，即$\hat{D}(u) = D(u) + Gauss_{\sigma}(\hat{R})$。

2.3 实验结果

使用自然图像Lena和Barbara（256×256）进行实验，动态范围为0 - 255。分别添加标准差为原始图像的3%、5%、7%、9%、12%的5种不同水平的高斯噪声，用于展示视觉结果的图像是添加了7%噪声的图像。

通过定量和定性评估表明，该方法能够更有效地从低信噪比的残差图像中提取信号，显著提高了NLM的去噪性能。并且，由于在NLM过滤噪声图像时已经计算了用于去噪残差图像的权重，因此对残差图像的过滤在计算上是高效的。

下面是残差图像过滤方法的比较流程图：

graph LR
    A[原始图像G+N] --> B[NLM滤波]
    B --> C[得到残差图像R]
    C --> D1[NLM滤波]
    C --> D2[高斯滤波]
    C --> D3[本文方法滤波]
    D1 --> E1[信号分量和噪声分量分析]
    D2 --> E2[信号分量和噪声分量分析]
    D3 --> E3[信号分量和噪声分量分析]

综上所述，基于Radon和Fourier变换的目标识别算法以及残差图像信号提取方法在各自的领域都具有良好的性能和应用前景。目标识别算法在不同噪声水平下对二维形状的识别效果优于传统方法，而残差图像信号提取方法能够有效提高NLM滤波器的去噪性能，减少图像细节损失。

基于Radon和Fourier变换的目标识别与残差图像信号提取方法

3. 两种方法的综合分析与应用前景

上述介绍的基于Radon和Fourier变换的目标识别算法以及残差图像信号提取方法，虽然应用场景不同，但在技术原理和实际应用中存在一定的关联和互补性。

3.1 技术原理的关联

变换的利用 ：两种方法都利用了数学变换来处理图像信息。目标识别算法使用Radon变换和Fourier变换提取图像的不变特征，而残差图像信号提取方法中使用了NLM滤波和高斯滤波等变换操作。这些变换都是为了从图像中提取有用的信息，去除干扰因素。
信息的关联 ：在目标识别中，图像的特征提取是关键，而残差图像信号提取方法则是对去噪过程中丢失信息的补偿。两者都关注图像中的结构化信息，只不过目标识别是为了分类，而残差图像处理是为了恢复细节。

3.2 实际应用中的互补性

目标识别中的去噪需求 ：在实际的目标识别场景中，图像往往会受到噪声的干扰。残差图像信号提取方法可以用于对输入图像进行去噪处理，提高图像的质量，从而为目标识别算法提供更清晰、更准确的图像数据，有助于提高目标识别的准确率。
去噪后的目标识别 ：经过残差图像信号提取方法去噪后的图像，其结构化信息得到了更好的保留。此时，基于Radon和Fourier变换的目标识别算法可以更有效地提取图像的不变特征，进一步提高目标识别的性能。

3.3 应用前景

目标识别领域 ：该目标识别算法在航空航天、安防监控等领域具有广泛的应用前景。例如，在航空航天中，可以用于飞机的识别和分类；在安防监控中，可以用于对不同目标的实时监测和识别。
图像去噪领域 ：残差图像信号提取方法可以应用于医学影像、卫星遥感等领域。在医学影像中，减少去噪过程中的细节损失可以更准确地诊断疾病；在卫星遥感中，可以提高图像的清晰度，更好地分析地理信息。

4. 未来研究方向

虽然上述两种方法在各自的领域取得了较好的效果，但仍有一些问题需要进一步研究和改进。

4.1 目标识别算法的改进

特征提取的优化 ：可以进一步研究如何更有效地提取图像的不变特征，提高特征的区分度和稳定性。例如，探索其他的数学变换或特征组合方法。
抗干扰能力的提升 ：在复杂环境下，图像可能会受到多种干扰因素的影响。需要研究如何提高目标识别算法的抗干扰能力，如对光照变化、遮挡等情况的处理。

4.2 残差图像信号提取方法的改进

滤波算法的优化 ：可以研究更适合残差图像的滤波算法，进一步提高信号提取的效果。例如，结合深度学习的方法，自动学习残差图像中的结构化信息。
计算效率的提高 ：虽然该方法在计算上已经具有一定的效率，但在处理大规模图像数据时，仍需要进一步提高计算效率。可以采用并行计算、优化算法结构等方法。

4.3 两种方法的融合研究

联合处理框架的构建 ：研究如何将目标识别算法和残差图像信号提取方法有机地结合起来，构建一个联合处理框架，实现图像去噪和目标识别的一体化处理。
相互反馈机制的建立 ：建立两种方法之间的相互反馈机制，使去噪过程能够根据目标识别的需求进行调整，目标识别能够利用去噪后的高质量图像提高性能。

综上所述，基于Radon和Fourier变换的目标识别算法以及残差图像信号提取方法在图像领域具有重要的研究价值和应用前景。通过进一步的研究和改进，有望在实际应用中取得更好的效果。

下面是两种方法综合应用的流程图：

graph LR
    A[原始图像] --> B[残差图像信号提取方法去噪]
    B --> C[基于Radon和Fourier变换的目标识别算法]
    C --> D[目标识别结果]
    D --> E{结果评估}
    E -- 不满意 --> B
    E -- 满意 --> F[输出结果]

通过这个流程图可以清晰地看到两种方法在实际应用中的综合处理过程，以及根据结果进行反馈调整的机制。这种综合应用的方式将有助于提高图像处理的整体性能，为相关领域的发展提供有力的支持。