Java基础篇笔记(三) ---浅谈逻辑与(或)和短路与(或)

关于逻辑与（逻辑或）和短路与（短路或）的探讨。


逻辑与（逻辑或）和短路与（短路或）都是逻辑运算符，用符号表示如下：
逻辑与   &
逻辑或   |
短路与    &&
短路或   ||


逻辑与（逻辑或）和短路与（短路或） 计算结果都是一样的，不多说了。那么区别在哪呢。


先以逻辑与和短路与作讨论，看如下代码：

public class Test{
	public static void main (String args[]){
		int i = 5;
		int k = 10;
		boolean b = i > k & i++ >k;                  //这一步是关键，这里用到逻辑与；
		System.out.println(b);
		System.out.println(i);
	}
}
运行结果 ：
false
6

如果把逻辑与改成短路与：

public class Test{
	public static void main (String args[]){
		int i = 5;
		int k = 10;
		boolean b = i > k && i++ >k;                  //这一步是关键，这里用到短路与；
		System.out.println(b);
		System.out.println(i);
	}
}

运行结果 ：
false
5


看到结果，就不难猜到两者的区别在哪了。如果前者表达式错误，如果使用的逻辑与运算，计算机还会去判断后者的表达式正确与否。如果是短路与，就不会判断后者的表达式。因为无论后者正确与否，都不影响运算出来的结果，短路与就直接跳过这个步骤了。运算也少了一步。


相同的，在或运算情况下，如果前者表达式正确，如果使用的逻辑或运算，计算机还会去判断后者的表达式正确与否。如果是短路或，就不会判断后者的表达式。


虽然结果一样（这结果指逻辑运算的结果，不包括逻辑运算里表达式中的变量可能发生变化），但是使用短路与（或）有可能比逻辑与（或）少做运算。两个表达式的逻辑运算可能看不出什么优越感，如果n个表达式做逻辑运算，如果是短路与，那么第一个表达式错误，就不会去判断下面n-1个表达式了。
这也是为什么，基本所有程序中出现的逻辑运算，都是使用短路与（短路或）。


而且写程序时，在写短路与的时候，尽量把"更会错误的"表达式写在前面。在写短路或的时候，尽量把"更会正确的"表达式写在前面。