为什么Android要在主动调用abort时以发出SIGSEGV替代SIGABRT?

本文探讨了abort.c中关于使用SIGABRT与segfault的区别,分析了libC中abort()函数如何通过deadbaad终止进程,并讨论了通常在内存分配与释放函数中调用abort的情况。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

abort.c的注释原话是: seg fault seems to produce better debuggerd results than SIGABRT


参考下面的帖子和某人的回复

https://groups.google.com/forum/#!topic/android-ndk/jQg6DM6-D6o


"Actually, deadbaad is what the libc abort() function uses to kill the 
process.  99% of the time the code calling abort() is in malloc/free, 
but it's certainly possible that something else could be calling it. "


难道就是因为99%都发生在malloc/free?而malloc/free又是和memory密切有关?看来还需要研究一下什么情况下malloc/free会调用abort().


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值