浅拷贝 深拷贝

出处： http://xugang.cnblogs.com

也许会有人这样解释C# 中浅拷贝与深拷贝区别：

        浅拷贝是对引用类型拷贝地址，对值类型直接进行拷贝。

不能说它完全错误，但至少还不够严谨。比如：string 类型咋说？

 

其实，我们可以通过实践来寻找答案。

首先，定义以下类型：

int 、string 、enum 、struct 、class 、int[ ] 、string[ ]

代码如下：

//枚举

public enum myEnum

{ _1 = 1, _2 = 2 }

//结构体

public struct myStruct

{

public int _int;

public myStruct(int i)

{ _int = i; }

}

//类

class myClass

{

public string _string;

public myClass(string s)

{ _string = s; }

}

//ICloneable：创建作为当前实例副本的新对象。

class DemoClass : ICloneable

{

public int _int = 1;

public string _string = "1";

public myEnum _enum = myEnum._1;

public myStruct _struct = new myStruct(1);

public myClass _class = new myClass("1");

//数组

public int[] arrInt = new int[] { 1 };

public string[] arrString = new string[] { "1" };

//返回此实例副本的新对象

public object Clone()

{

//MemberwiseClone：返回当前对象的浅表副本(它是Object对象的基方法)

return this.MemberwiseClone();

}

}

注意：

ICloneable 接口：支持克隆，即用与现有实例相同的值创建类的新实例。

MemberwiseClone 方法：创建当前 System.Object 的浅表副本。

 

接下来，构建实例A ，并对实例A 克隆产生一个实例B。
然后，改变实例B 的值，并观察实例A 的值会不会被改变。

代码如下：

class 浅拷贝与深拷贝

{

static void Main(string[] args)

{

DemoClass A = new DemoClass();

//创建实例A的副本 --> 新对象实例B

DemoClass B = (DemoClass)A.Clone();

B._int = 2;

Console.WriteLine(" int \t\t  A:{0}  B:{1}", A._int, B._int);

B._string = "2";

Console.WriteLine(" string \t  A:{0}  B:{1}", A._string, B._string);

B._enum = myEnum._2;

Console.WriteLine(" enum \t\t  A:{0}  B:{1}", (int)A._enum, (int)B._enum);

B._struct._int = 2;

Console.WriteLine(" struct \t  A:{0}  B:{1}",                            A._struct._int, B._struct._int);

B._class._string = "2";

Console.WriteLine(" class \t\t  A:{0}  B:{1}",                            A._class._string, B._class._string);

B.arrInt[0] = 2;

Console.WriteLine(" intArray \t  A:{0}  B:{1}",                            A.arrInt[0], B.arrInt[0]);

B.arrString[0] = "2";

Console.WriteLine(" stringArray \t  A:{0}  B:{1}",                            A.arrString[0], B.arrString[0]);

Console.ReadKey();

}

}

结果如下：

从最后的输出结果，我们得知：

对于内部的Class 对象和数组，则Copy 一份地址。[ 改变B 时，A也被改变了 ]

而对于其它内置的int / string / enum / struct / object 类型，则Copy 一份值。

 

有一位网友说：

string 类型虽然是引用类型，但是很多情况下.Net 把string 做值类型来处理，我觉得string 应该也是按照值类型处理的。

这说明他对string 类型还不够了解。

可以肯定的是：string 一定是引用类型。那它为什么是深拷贝呢？

如果你看一下string 类型的源代码就知道了：

//表示空字符串。此字段为只读。

public static readonly string Empty;

答案就在于 string 是 readonly 的，当改变 string 类型的数据值时，将重新分配了内存地址。

 

下面引用一段网友的代码：Vseen[ Aloner ] 的个人陋见：

public class Student

{

// 这里用“字段”，其实应当是属性。

public string Name;

public int Age;

//自定义类 Classroom

public Classroom Class;

}

浅拷贝：Student A 浅拷贝出 Student B，Name和Age拥有新的内存地址，但引用了同一个 Classroom。

深拷贝：Student A 浅拷贝出 Student B，Name和Age拥有新的内存地址，并且A.Classroom 的内存地址不等于 B.Classroom。

其实俗点讲，有点像：

public object Clone()

{

Student B = new Student();

B.Name = this.Name;

B.Age = this.Age;

//浅拷贝

B.Class = this.Class;

//深拷贝

B.Class = new Classromm();

B.Class.Name = this.Class.Name;

B.Class.Teacher = this.Class.Teacher;    //根据情况，对Teacher 进行判定要进行的是深拷贝，还是浅拷贝。

}

 

浅拷贝：给对象拷贝一份新的对象。

浅拷贝的定义 —— 只对值类型（或string）类型分配新的内存地址。

深拷贝：给对象拷贝一份全新的对象。

深拷贝的定义 —— 对值类型分配新的内存地址，引用类型、以及引用类型的内部字段分配的新的地址。

我是这么定义的：浅拷贝，换汤不换药。

 

注意：

1、在 .NET 程序中，应该避免使用 ICloneable 接口。

      因为通过该接口无法判断究竟是浅拷贝还是深拷贝，这会造成误解或误用。

 

2、深拷贝应该复制该对象本身及通过该对象所能到达的完整的对象图，浅拷贝只复制对象本身（就是该对象所表示的在堆中的一块连续地址中的内容）。

 

个人愚见：

Clone ：深层拷贝，拷贝到了指针指向的内存块的值。

 

浅拷贝：仅仅拷贝了指针的内容。（只是给一个对象多起了个名字，所以，当改变拷贝的某个属性的时候，原对象的对应属性亦会改变）。