- 博客(8)
- 收藏
- 关注
原创 传统数据中心网络架构基本情况
在分析云数据中心网络架构之前,还是要先充分了解一下传统数据中心。否则,脱离实际去谈,可能会存在捡了芝麻丢了西瓜的情况。因此,结合自己对于运营商数据中心的学习理解,先对传统模式下数据中心网络架构究竟是怎么回事作一介绍。
2022-03-26 22:29:15
13142
原创 Clos网络的初步分析(一)
Clos网络架构由何而来,重点解决的究竟是什么问题?解决大带宽or something?在这把自己的学习理解记录下来,希望能够有所帮助。
2022-03-19 12:21:04
6158
原创 CE双上联情况下的路由控制(二)
前言继续分析CE双上联情况下的路由控制。其实前面文章描述的仅仅是最为基本的网络结构,网络通常会更为复杂。下图所示为前面网络的拓展,此时增加了一个新的城域节点(CE-2)。由于信道等原因,在网络设计上,规划PE-1是CE-1的优选出入口,PE-2是CE-2的优选出入口。但这时我们会面临一个主要的矛盾问题,就是CE-1与CE-2之间的互访,是否需要遵守网络拓扑所示的规则?假设我们仍以拓扑上所示的规则来约束互访流量,就会是如下情况:以CE-1去往CE-2的流量为例,有两条必经路径,分别是C.
2022-03-02 20:44:51
1082
原创 CE双上联情况下的路由控制(一)
问题的由来假设某运营商计算机网络,采用的是iBGP+IS-IS+OSPF模式。①使用IS-IS协议,承载内部互联地址、设备互联地址,尽量减少路由条目数,使得网络可以更加快速地动态收敛。②使用iBGP协议,承载缺省路由、用户路由等其他路由。也就是大网内的所有设备均运行iBGP,采用“专用+冗余”的RR设计。③在城域与大网之间,采用ospf协议。出于网络安全控制等目的,要求在PE(出口路由器)上以缺省路由方式,引导城域网出局路由;采用汇总发布方式,向大网通告城域汇聚路由信息。下图为简要拓扑示意
2022-03-02 20:39:53
5401
1
原创 BGP maximum-path实验(一)
1.实验目的默认情况下,在至同一个NLRI有多条路径的情况下,BGP会按照N WLLAOMNI的顺序,选择最优的一条路径。N:next-hop reachable,下一跳是否可达;W:weight权重,思科私有;L:local-pref本地优先级;L:locally injected routes,基本消失的参数;A:AS-PATHlength,忽略AS-CONFED-SET和AS-CONFE
2016-01-18 22:37:21
5906
原创 BGP timer协商实验
1.实验目的默认情况下,BGP的keepalive报文周期为60秒,保持周期(holdtimer)为180秒。出于加速或减缓收敛的目的,可以通过bgp timers keepalive holdtime全局命令或者针对具体邻居的neighborxxxx timer keepalive holdtime命令进行调整。但与OSPF等IGP协议不同,BGP邻居之间的timer可以不一致,通过TC
2016-01-18 22:33:03
5591
原创 BGP Update-source实验
1.实验目的默认情况下,BGP邻居中只需一端指定Update-souce。有以下几点需要实验确认:(1)未配置Update-souce的路由器,其相应参数为空还是会自动选择接口地址?(2)在一端指定的情况下,指定端是否会作为TCP连接的发起者?而对端只能作为响应者?实验中所使用的几点依据:在两端BGP邻居状态up前,必须通过以下检查(1) T
2016-01-14 22:34:47
4865
原创 BGP always-compared-med实验
1.实验目的(1)默认情况下,从不同AS得到同一个NLRI的信息,会忽略MED值。必须开启BGPalways-compared-med命令,才会进行比较。(2)在至同一个NLRI有多个路径的情况下,BGP路由的优选顺序为local-pref、AS-PATH长度、origin、MED值、neighbortype、IGP metric。在上述依然等价的情况下,再比较RID、neighbor I
2016-01-14 22:30:56
914
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人