高频的反射操作，可以使用「Lambda 生成函数映射」代替

文章通过对比测试展示了在Java中，使用Lambda表达式生成的函数映射相比反射操作具有显著的性能优势。Lambda利用LambdaMetafactory生成的函数映射可以被缓存，从而在多次调用时避免了函数创建的开销，提高了执行效率。测试结果显示，处理相同次数的操作，Lambda的性能大约是反射的23倍。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

@Getter
@AllArgsConstructor
public class Bean {
    int id;
}

    public static void  main(String[] args) throws NoSuchMethodException, InvocationTargetException, IllegalAccessException {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        Method methodGetId = Bean.class.getMethod("getId");
        Bean bean = new Bean(33);
        int value = (int) methodGetId.invoke(bean);
        log.info("java反射获取value:{}，耗时{}ms",value,System.currentTimeMillis()-startTime);

        startTime = System.currentTimeMillis();
        ToIntFunction<Bean> function = Bean::getId;
        Bean bean1 = new Bean(33);
        int i = function.applyAsInt(bean1);
        log.info("Lambda函数获取value：{},耗时{}ms",i,System.currentTimeMillis()-startTime);
    }

控制台输出：
请添加图片描述

对于一次的操作，java反射表现要比Lambda生成函数映射的性能高。
如果将反射invoke操作和lambda生成函数映射执行100_000次呢？

       private static final int N = 100_000;

    public static void  main(String[] args) throws NoSuchMethodException, InvocationTargetException, IllegalAccessException {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        Bean bean = new Bean(33);
        for (int i=0;i<N;i++){
            Method methodGetId = Bean.class.getMethod("getId");
            methodGetId.invoke(bean);
        }
        log.info("java反射获取耗时{}ms",System.currentTimeMillis()-startTime);

        startTime = System.currentTimeMillis();
        Bean bean1 = new Bean(33);
        for (int i=0;i<N;i++){
            ToIntFunction<Bean> function = Bean::getId;
            function.applyAsInt(bean1);
        }
        log.info("Lambda生成函数映射耗时{}ms",System.currentTimeMillis()-startTime);
    }