Mozilla XUL分析

今天，组里大牛做了web2.0、RIA、RCP等各种现行技术的一个比较，受益匪浅，对于mozilla印象深刻，会后，查阅资料，对其有了一定的感悟。

xul，这种常常对当作web应用的技术，我认为，不应该这样考虑，其地位应该与Eclipse RCP的地位一样，是一种desktop+client解决方案。

本人认为，Mozilla的用意在于，通过xul runner或firefox构建一个未来的类似于jre的运行平台，通过其xul的高校开发，最终成为Desktop应用的霸主。原因如下：

1、如果是作为Web应用的未来构建的话，XUL的逻辑支撑代码不应该是javascript，而是与server更为贴合的代码，而且xul文件应该由server的引擎解释为html+JS Code，像GWT这种类型才是RIA的趋势，而不是xul这种类型。只有client runtime engine的xul毕竟不是与GWT走同一条路的东西。

2、如果mozilla有意统治web开发领域，那么基于ie的解释器应该很早就推出，而不是一个类似于xul runner的桌面运行环境。毕竟ie市场占有率巨大，远高于firefox的15%的占有率。

未来的方向预测：

mozilla很可能在desktop的开发上火起来，优点自然不必说，作为现在最好的xml based ui，其功能算是此类型中最强的了，唯一的竞争者是flex，但是flex刚刚开源，一开始没有很好的用户群体，不知道是否能够火起来。而且flex现在好似逐渐与server端有了耦合，不知道发展下去会有什么结果。

不过xul也有问题，也是xml based ui的通病，就是效率问题了，电脑越来越快，这点速度估计也不碍事就是了。

相信在java desktop领域，Eclipse RCP和xul一定是以后的两大方向，值得关注。