想编一个XML的解释器，以后要向Java移植，用SAX好还是DOM？

想编一个XML的解释器，以后要向Java移植，用SAX好还是DOM？ 

废话当然是用SAX好,而且用SAX2.0  
   
  如果VC   仅开发在Windows用msXML4.dll(+msXML4r.dll)  
  内有SAX2.0标准解析包与JAVA的标准SAX2.0完全一样  
   
  主要是msXML.dll在IE4后安装都有带，具体有%windir%/system32/msXML(x).dll不同版本  
   
  用3以上的版本才用SAX2，还有对它的一些非标准扩展操作  
  具体下载SDK   Help有详档   

 

DOM将文档分析成树模型，存贮在内存中，对内存需求比较大，但便于访问任意指定节点，而SAX分析数据，调用相应的start和end   handle,内存需要小，但不能访问任意指定节点.其实两者并不矛盾。事实上，大部分的XML   parser都是使用SAX，分析原始数据，在相应的start和end   handle中再建立dom节点.  
   
  如果你做xml   parser的话，两者都实现为好 

 

 

有很多在VC下用XML都用Xml   parser  
  资料也比较多，所以开始在项目时我也想用这个解析器  
   
  不过我就是考虑microsoft   的xml解析dll因为IE4就有带，虽版本较低，但是这样的话，实现简单DOM是没问题的  
   
  至于顶楼的小子想不给分，冤狂啊~~~~~~~~~~~~~~~~版主~~~~~~~救我啊~~~  
  哼~~~~~你会给扣信誉分的@@@  
   
  引用一经典话:一个XML文件1M那么  
  DOM方式用内存~=1M*10  
  SAX方式~=1M  
   
  而且SAX事件驱动方式，你可以在Handle里写事件，做DOM实现的东东  
  现在的标准也是用SAX2，至少JAVA早就这样了   

 

dom把xml全部读入内存，  
  sax是顺序访问，  
  我觉得dom数据处理灵活，而sax资源利用率好，个人倾向DOM!