useful skew解setup violation的具体做法有哪些？分别有什么影响？（CCD/CCOpt）

数字后端小菜鸡

已于 2023-09-09 22:58:44 修改

阅读量610

点赞数 2

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：笔记经验分享

于 2023-09-09 22:57:48 首次发布

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/a617561994/article/details/132783503

文章讨论了在timingpathB的endpoint出现setupviolation时，通过缩短clock路径2（launchclock）或拉长clock路径3（captureclock）来修复问题的影响。关键点是hold和setup的权衡，以及clock路径调整对相邻路径的影响需考虑margin。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

上图中有三条timing path: A, B和C，有4条clock路径到达各个DFF分别为1, 2,3和4。如果现在timing path B的endpoint上有setup violation，我们可以怎样调整clock可以修掉它呢？根据setup的定义可以知道，做短clock路径2和做长clock路径3都可以修掉B处的setup（不考虑实际情况是否允许做短和做长）。那么这两种方案分别有哪些影响呢？

方案一：做短clock路径2，也就是path B的launch clock。

其影响在于path B本身的hold会变差，同时path A的setup也会变差，因此需要分别检查二者是否有足够的margin支持将clock路径2做短。

方案二：做长clock路径3，也就是path B的capture clock。

其影响在于path B本身的hold会变差，同时path C的setup也会变差。因此需要分别检查二者是否有足够的margin支持将clock路径3做长。

其实这个问题的本质并不复杂，大家需要记住和理解的是：对同一条path来说，setup变好hold就要变差，反之亦然。同时capture变长对setup有利对hold有害，反之launch长对hold有利对setup有害。