我的eclipse版本选择

最新推荐文章于 2021-02-13 00:13:04 发布

_chage

最新推荐文章于 2021-02-13 00:13:04 发布

阅读量4.3k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： Framework 文章标签： eclipse myeclipse websphere jbuilder borland delphi

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/_chage/article/details/206544

Framework 专栏收录该内容

31 篇文章

订阅专栏

博客讲述了IDE选择易先入为主，作者虽有Delphi经验，但因公司环境爱上Eclipse。介绍了Eclipse 2.1.2和3.0.1版本使用情况，3.0.1搭配MyEclipse强大但耗性能、稳定性差，作者权衡后选择2.1.2版本，还提及2.1.3对特定插件支持不佳。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

IDE的选择大多是先入为主，如果一开始你上手了JBuilder,眼中就全是它的好，其缺点也可以包容了，况且高手们都不会对主流工具有任何偏见的。

我搞过几年的delphi,按理说应该首选borland的产品，但我第一次搞的J2EE项目，公司是亲IBM系的，websphere + visualAge，后来出了Eclipse,没理由不爱它。

现在机器上留着两个版本，同时在用，2.1.2 和 3.0.1,低版本的倒还用得多些.

2.1.2的插件情况如下：
    easystruts 0.7
    vssplugin_1.5.0 (没办法，项目组用vss)
    tomcatPluginV3
    lomboz
    together for eclipse 6.2
3.0.1主要是用myeclipse 3.8.2替代了原来的tomcatPlugin/lomboz/easystruts等。
这个东东确实强大，毕竟是商业产品级的,jsp编辑器部署调试都挺方便的，就是有一条，太耗性能。我的机器是P4 1.4G,512内存，当运行起eclipse 3.0.1 + myeclipse后，明显吃紧，系统不停地在building workspace,其慢尤甚同事的JbuilerX。
是可忍，孰不可忍？另外，稳定性也较差，平均每天因内存溢出等意外需重启IDE两次。

权衡之下，我还是宁愿用2.1.2版的了,版本的追求不一定非得是最新的，我主要的工作量还是在Java组件的设计和实现上，用2.1.2速度和稳定来牺牲一下代码辅助和jsp编辑还是值得的。
至于为什么不用 2.1.3?很简单，本人经过实践，2.1.3 对 together for eclipse 6.2 的支持不是很好。