HIVE【WITH AS、子查询、视图】的区别

本文介绍了子查询和WITH AS的关系,子查询的两种写法及其可读性优势。视图的概念作为一个逻辑表,不包含实际数据,其创建和用途包括简化操作、提供逻辑独立性和增强安全性。在HIVE中,子查询和视图都能简化复杂查询,但视图支持在其他SQL中使用,而子查询不支持。视图的元数据存储在metastore中,提供了一种数据抽象和安全管理的方式。

1、【子查询】和【WITH AS】的关系

WITH AS是 子查询 的一种写法
旧版MySQL 子查询 不支持WITH AS写法,只支持括号写法
WITH AS写法 可读性更高,更方便注释,推荐使用!

  • 括号子查询写法
SELECT t.f FROM (子查询)t;
  • WITH AS子查询写法
WITH
-- 注释1
t1 AS (子查询),
-- 注释2
t2 AS 
### 3.1 性能对比分析 在SQL查询中,`WITH`子句(也称为CTE,Common Table Expression)与子查询在执行效率上存在一定的差异,这主要取决于具体的使用场景数据库系统的优化机制。 在Oracle中,`WITH`子句自9.2版本引入后,被优化器视为内联视图或临时表[^1]。当一个子查询需要在多个地方被重复使用时,`WITH`子句可以避免重复计算,提升查询效率。这是因为在某些情况下,优化器可以将`WITH`子句中的结果缓存为临时表,从而避免多次执行相同的子查询。 相比之下,PostgreSQL中的不相关子查询通常不会成为性能瓶颈,因为它们会被优化器“拉起”并集成到主查询中。如果优化器没有进行这种集成,则执行器会以InitPlan的方式单独执行这些子查询,这可能会导致性能下降,尤其是在处理相关子查询时[^2]。 在Hive SQL中,`WITH`子句临时表的性能差异更加明显。对于中间结果仅使用一次的场景,推荐使用`WITH`子句,因为它可以避免I/O操作,优化器会将其内联到主查询中。而对于中间结果被多次引用的场景,创建显式的临时表可能更优,因为这样可以避免重复计算,尤其是在处理大规模数据时[^3]。 ### 3.2 使用场景对比 - **`WITH`子句适用场景**: - 中间结果仅使用一次:使用`WITH`子句可以避免I/O操作,优化器会将其内联到主查询中。 - 小规模数据:由于`WITH`子句的结果通常在内存中处理,因此对于小规模数据处理速度更快。 - 提高代码可读性:`WITH`子句可以将复杂的查询分解为多个逻辑部分,提高SQL的可读性可维护性。 - **子查询适用场景**: - 不相关子查询:在PostgreSQL中,不相关子查询通常会被优化器集成到主查询中,不会成为性能瓶颈。 - 简单的单次使用:如果子查询只需要在查询中使用一次,且结构简单,可以直接使用子查询。 ### 3.3 示例代码 以下是一个使用`WITH`子句的示例,展示了如何定义一个CTE并在主查询中引用它: ```sql -- 定义一个名为 TEMP_A 的 CTE WITH TEMP_A AS ( SELECT column1, column2 FROM some_table WHERE some_condition ) -- 在主查询中引用 TEMP_A CTE SELECT a.column1, a.column2, b.some_other_column FROM TEMP_A a JOIN another_table b ON a.common_column = b.common_column WHERE a.some_other_condition; ``` ### 3.4 总结 综上所述,`WITH`子句子查询各有优劣。`WITH`子句在提高代码可读性处理中间结果多次引用时表现更佳,而子查询在简单场景下依然有效。具体选择应根据实际需求数据库系统的优化机制来决定。 ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

小基基o_O

您的鼓励是我创作的巨大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值